дело № 5-288/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 13 апреля 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу 2 000 руб., штраф оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который прибыл в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: 

<

адрес> по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Ранее постановлением судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Штраф оплачен.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что по прибытии в РФ он ДД.ММ.ГГГГ подал уведомление о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, но фактически ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес> для осуществления трудовой деятельности и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>. Соответствующее уведомление о прибытии в 

<

адрес> в компетентные органы не подал, так как не знал, что это необходимо делать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать не позднее 7 рабочих дней со дня прибытия на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо собственного признания виновности доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 согласился (л.д.2); рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4); письменным объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проживает гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д. 12, 14); объяснением ФИО1, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в 

<

адрес> по настоящий момент (л.д.13); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); копией паспорта на имя ФИО1, согласно которому он является гражданином 

<

данные изъяты> (л.д.8); копией миграционной карты о постановки на миграционный учет в 

<

адрес>, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в место пребывания 

<

адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11); справкой на лицо, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2 000 руб. (л.д.15), копией постановления судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу.

С учетом изложенного действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Нарушения в силу ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание ФИО1 виновности и раскаяние.

Согласно справке опер. дежурного Д/Ч ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 не имеет близких родственников из числа граждан РФ, не состоит в законном браке с гражданкой РФ (л.д.7).

С учетом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом согласно примечанию к ст. 18.8 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту. 

Руководствуясь ч. 4 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486170540037006, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД по ХМАО - Югре), № 40101810900000010001, КБК 18811640000016020140, КПП 860101001, ИНН 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. 

До исполнения постановления суда в части выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Куклев