Уголовное дело № 1-444\17

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 24 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Солоняк Т.В., 

подсудимого ФИО1 ФИО8,

его защитника – адвоката Дорогого А.Г., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО10. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<

дата> в утреннее время у ФИО1 ФИО11. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО12. 

<

дата>, находясь по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при помощи сотовой связи посредством сети «Интернет» через приложение «Гугл хром» зашёл на сайт «

<

данные скрыты>», и незаконно заказал наркотическое средство. После чего ФИО1 ФИО13. около 13 часов 25 минут того же дня пришёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через терминал оплаты платёжной системы «QIWI», установленного в указанном магазине, осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные скрыты>, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

<

дата> неустановленное в ходе дознания лицо с использованием сотовой связи сообщило ФИО1 ФИО14. о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО15., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, 

<

дата> в неустановленное время, но не позднее 14 часов 15 минут, через тайниковую закладку, оборудованную в кабельных проводах над дверью 

<

адрес> на четвёртом этаже шестого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрёл вещество, содержащее в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, в значительном размере массой 

<

данные скрыты> грамма, упакованное в бумажный и полимерный пакет, обмотанное изоляционной лентой, которое стал незаконно хранить при себе до 14 часов 15 минут 

<

дата> без цели сбыта для личного употребления. 

<

дата> около 14 часов 15 минут ФИО1 ФИО16. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра, проведённого 

<

дата> в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 49 минут на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами шестого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудники УНК МВД по УР обнаружили и изъяли у ФИО1 ФИО17. вещество, содержащее в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, в значительном размере массой 0

<

данные скрыты> грамма, упакованное в бумажный и полимерный пакет, обмотанное изоляционной лентой, незаконно хранимое ФИО1 ФИО18. без цели сбыта. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 

<

данные скрыты> грамма наркотического средства 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия ФИО1 ФИО19. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО20. и его защитник Дорогой А.Г. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Дорогим А.Г., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО21. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 ФИО22. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО23. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» МЗ УР от 

<

дата>, ФИО1 ФИО24. у врача- психиатра не наблюдается (л.д. 100). 

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО25. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от 

<

дата>, ФИО1 ФИО26. не страдает наркотической зависимостью, необходимы наблюдение у врача нарколога и реабилитация (л.д. 103-104).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО27., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, положительную характеристику из реабилитационного центра, отсутствие судимости, состояние его здоровья, имеющего хроническое заболевание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО28., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО29. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО30. наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы подсудимого 10 % в доход государства. Суд не усматривает оснований для назначения ему менее строгого наказания, чем исправительные работы, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наказание должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого. 

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ФИО31. не судим, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, добровольно обратился в реабилитационный центр, по месту прохождения курса реабилитации характеризуется положительно, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сейф-пакет № с наркотическим средством 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, массой 

<

данные скрыты> грамма, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 ФИО32. и ФИО6, переданные в камеру хранения наркотических средств Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> квитанция № (л.д.32, 33), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «

<

данные скрыты>», выданный ФИО1 ФИО33. под расписку (л.д.55), необходимо оставить в распоряжении ФИО1 ФИО34.;

- 3 банковские карты, 2 оттиска печати, переданные ФИО6 под расписку (л.д. 55), необходимо оставить в распоряжении ФИО6;

- 2 чека- квитанции об оплате, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО35. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО36.:

- в пятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, получить консультацию о врача-нарколога, а при необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Меру пресечения ФИО1 ФИО37. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сейф-пакет № с наркотическим средством 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, массой 

<

данные скрыты> грамма, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 ФИО38. и ФИО6, переданные в камеру хранения наркотических средств Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, квитанция № (л.д.32, 33), уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «

<

данные скрыты>», выданный ФИО1 ФИО39. под расписку (л.д.55), оставить в распоряжении ФИО1 ФИО40.;

- 3 банковские карты, 2 оттиска печати, переданные ФИО6 под расписку (л.д. 55), оставить в распоряжении ФИО6;

- 2 чека-квитанции об оплате, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО41. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО42. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина