З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 21 мая 2024 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при помощнике судьи Сергеевой О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2024 по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Амбарян ФИО6 о взыскании затраченных на обучение денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» (Приволжская дирекция управления движением – структурное подразделение Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затраченных на обучение денежных средств.

В обоснование исковых требований указали, что 04.07.2018 между Приволжской дирекцией управления движения - структурным подразделением Центральной дирекцией управления движения - филиалом ОАО «Российские железные дороги» (далее - Истец, Организация) и ФИО2 (далее – Ответчик, Гражданин) был заключен договор о целевом обучении № Д-5/54 (далее - Договор). В соответствии с разделом I Договора Гражданин обязуется освоить образовательную программу 23.05.04 «Эксплуатация железных дорог» Магистральный транспорт, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарском государственном университете путей сообщения» (СамГУПС) (далее - образовательная организация), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах Организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить одну из перечисленных рабочую профессию (по профилю получаемой специальности) 18726 составитель поездов, 17863 регулировщик скорости движения вагонов, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги», и заключить трудовой договор со структурным подразделением Организации, указанным в подпункте «в» пункта 2 раздела II Договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. Согласно подпункту «в» пункта 2 раздела II Договора Организация обязана обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство Гражданина в структурном подразделении Приволжской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», заключив с Гражданином трудовой договор, предусматривающий срок отработки Гражданина не менее 5 лет. Согласно подпункту «а» пункта 2 раздела II Договора Организация обязана предоставить Гражданину в период обучения меры социальной поддержки, в том числе, оплатить расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра, производить ежемесячную доплату к государственной академической стипендии (выплату стипендий) Гражданину, оплатить Образовательной организации расходы, связанные с оказанием Гражданину дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД». Согласно подпункту «а», «д», «ж», «з», «и» пункта 4 раздела II Договора гражданин обязан осваивать образовательную программу, освоить оказываемые Образовательной организацией дополнительные образовательные услуги, заключить с Организацией трудовой договор, не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, отработать в подразделении Организации, указанном в подпункте «в» пункта 2 II раздела Договора, не менее 5 лет, возместить Организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству. Гражданин успешно освоил образовательную программу, однако в настоящее время ФИО1 не выполнил обязательства, предусмотренные пунктом 4 разделом II Договора, по трудоустройству в структурное подразделение Приволжской дирекции управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движения - филиала ОАО «РЖД». Между тем, ОАО «РЖД» понесло расходы на обучение Ответчика, которые включают в себя: расходы по оплате обучения за период с 2019 по 2023 г. в размере 142 000 рублей, в том числе: 2019 - 16 000 рублей, 2020 - 16 000 рублей, 2021 - 40 000 рублей, 2022 - 40 000 рублей, 2023 - 30 000 рублей, что подтверждается документами (распределением денежных средств в разрезе дирекций по расходам на обучение целевиков, копиями платежных поручений, актами выполненных работ, актами сдачи-приемки, к списком обучающихся). Расходы по оплате медосмотра составляют 6380 рублей. Общая сумма расходов, связанных с предоставлением Ответчику мер поддержки составляет 148 380 рублей. Сумма штрафа согласно Договору составляет 296 760 рублей (148 380 х 2). Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 445 140 рублей (148 380 х 296 760). Истец неоднократно предлагал ФИО1 добровольно возместить задолженность, 10.10.2023 направлено письмо № 87 с требованием о возмещении затраченных на обучение средств. До настоящего времени ФИО1 не возместил задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» затраченные на обучение денежные средства в размере 445 140 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 651 рублей.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в деле имеется ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов дела следует, что 04.07.2018 между Приволжской дирекцией управления движения - структурным подразделением Центральной дирекцией управления движения - филиалом ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении № Д-5/54. 

В соответствии с разделом I Договора Гражданин обязуется освоить образовательную программу 23.05.04 «Эксплуатация железных дорог» Магистральный транспорт, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарском государственном университете путей сообщения» (СамГУПС), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах Организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить одну из перечисленных рабочую профессию (по профилю получаемой специальности) 18726 составитель поездов, 17863 регулировщик скорости движения вагонов, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги», и заключить трудовой договор со структурным подразделением Организации, указанным в подпункте «в» пункта 2 раздела II Договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. 

Согласно подпункту «в» пункта 2 раздела II Договора Организация обязана обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство Гражданина в структурном подразделении Приволжской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», заключив с Гражданином трудовой договор, предусматривающий срок отработки Гражданина не менее 5 лет. 

Согласно подпункту «а» пункта 2 раздела II Договора Организация обязана предоставить Гражданину в период обучения меры социальной поддержки, в том числе, оплатить расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра, производить ежемесячную доплату к государственной академической стипендии (выплату стипендий) Гражданину, оплатить Образовательной организации расходы, связанные с оказанием Гражданину дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД». 

Согласно подпункту «а», «д», «ж», «з», «и» пункта 4 раздела II Договора гражданин обязан осваивать образовательную программу, освоить оказываемые Образовательной организацией дополнительные образовательные услуги, заключить с Организацией трудовой договор, не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, отработать в подразделении Организации, указанном в подпункте «в» пункта 2 II раздела Договора, не менее 5 лет, возместить Организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству. 

ФИО1 успешно освоил образовательную программу, однако не выполнил обязательства, предусмотренные пунктом 4 разделом II Договора, по трудоустройству в структурное подразделение Приволжской дирекции управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движения - филиала ОАО «РЖД». 

Согласно п. 1 раздела II Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1).

Частью 6 названной статьи предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 7 статьи 56 названного федерального закона положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 41 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению г (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику я полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно подпункта «и» п. 4 раздела II Договора ФИО1 обязан возместить Организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.09.2018 зачислен на 1 курс ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» для обучения по специальности 23.05.04 «Эксплуатация железных дорог» очной формы за счет средств федерального бюджета, имеющий договор о целевом обучении № Д-5/54 от 04.07.2018 (приказ от 29.07.2018 № 757/4). На основании решения государственной экзаменационной комиссии от 16.06.2023 присвоена квалификация «Инженер путей сообщения» по специальности 23.05.04 «Эксплуатация железных дорог» и выдан диплом государственного образца, 04.07.2023 был отчислен из образовательного учреждения в связи с окончанием полного курса обучения (приказ от 29.06.2023 № 759/4).

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором о целевом обучении, поскольку ФИО1 не прибыл для трудоустройства в Саратовский центр организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение Приволжской дирекции управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движения - филиала ОАО «РЖД», Истец направил Ответчику ФИО1 требование № 87 от 10.10.2023 возмещении расходов, связанных с обучением за период с 01.09.2018 по 23.06.2023 по договору о целевой подготовке № Д-5/54 от 04.07.2018 на общую сумму 445 140 рублей.

Указанное требование получено ФИО1, однако возмещение расходов в добровольном порядке не исполнено.

Руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 333, 421, 422 ГК РФ, Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681, подлежащих применению к спорным правоотношениям, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд пришел к выводу о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему осуществление трудовой деятельности у заказчика, а также об отсутствии оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафа, предусмотренного Законом "Об образовании" и договором о целевом обучении.

Согласно представленным истцом ОАО «РЖД» документам (распределением денежных средств в разрезе дирекций по расходам на обучение целевиков, копиями платежных поручений, актами выполненных работ, актами сдачи-приемки, к списком обучающихся) истец понес расходы на обучение Ответчика, которые включают в себя: расходы по оплате обучения за период с 2019 по 2023 г. в размере 142 000 рублей, в том числе: 2019 - 16 000 рублей, 2020 - 16 000 рублей, 2021 - 40 000 рублей, 2022 - 40 000 рублей, 2023 - 30 000 рублей. Расходы по оплате медосмотра составляют 6380 рублей. Общая сумма расходов, связанных с предоставлением Ответчику мер поддержки составляет 148 380 рублей. 

Сумма штрафа согласно Договору составляет 296 760 рублей (148 380 х 2), следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию 445 140 рублей (148 380 + 296 760). 

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании затраченных на обучение денежных средств в размере 445 140 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 7 651 рублей (подтверждается платежным поручением № 887897от 26.12.2023). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании затраченных на обучение денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

...> (паспорт серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 640-024) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) затраченные на обучение денежные средства в размере 445 140 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 651 рублей, а всего 452 791 (четыреста пятьдесят две тысячи семьсот девяносто один) рубль.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья 

Чапаевского городского суда 

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-647/2024, УИД 64RS0028-03-2024-000008-26