ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Неманский городской суд 

<

адрес>

в составе

председательствующего судьи Макар Ю.С., 

при помощнике судьи ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – заместителя Неманского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО11

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 10 сентября 2014 г., вступившего в законную силу 3 октября 2014 г., административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, 11 декабря 2022 г. около 03:25 час., находясь во дворе дома №53 по ул.Победы г.Немана Калининградской области, сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлял им в состоянии алкогольного опьянения вплоть до остановки транспортного средства в 03:35 час. 11 декабря 2022 г. около дома №18 по ул.Победы г.Немана Калининградской области должностным лицом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Неманский», где в служебном автомобиле последнего в 03:53 час. в результате освидетельствования было выявлено у него алкогольное опьянение.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного выше преступления признал полностью. Суду показал, что с вечера 10 декабря 2022 г., находясь с друзьями в баре, он употреблял спиртное. По пути домой он зашел во двор дома №53 по ул.Победы г.Немана Калининградской области, где находился гараж и автомобиль марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий его отцу ФИО3 На данном автомобиле он решил поехать к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Полагая, что его действия останутся незамеченными, около 03:20 час. 11 декабря 2022 г. он сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и поехал в сторону 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Употребление алкоголя он не отрицал. Он был отстранен от управления транспортным средством, а также прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился. Ранее в 2014 г., постановлением мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о чем он узнал от знакомого ФИО10 Позже он получил данное постановление по почте, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Обжаловать постановление он не стал. Водительское удостоверение он не сдал, отнесся к этому халатно. Штраф он оплатил, но поскольку помимо прочего у него имелась задолженность по алиментам, точную дату оплаты штрафа он не помнит. В 2017 г. он был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и чтобы закрыть данную задолженность в 2021 г. он оформил кредит. После оплаты задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель сказал ему, что иных задолженностей у него не имеется. Водительское удостоверение было сдано им в ОГИБДД МО МВД России «Неманский» 13 декабря 2022 г.

Помимо показаний подсудимого ФИО2, совершение им указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося старшим инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский», следует, что 10 декабря 2022 г. около 19:00 час. он совместно со старшим инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский» Свидетель №1 осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения. 11 декабря 2022 г. около 03:25 час. около дома №18 по ул.Победы г.Немана Калининградской области был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. За рулем находился ФИО2, от которого исходил запах спиртного. В салоне служебного автомобиля ФИО2 было разъяснено, что ведется аудио и видео фиксация. ФИО2 пояснил, что документы на автомобиль и водительское удостоверение находится дома. После чего ФИО2 был отстранен от управления автомобилем и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания технического прибора показали у него 1,430 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе. ФИО2 согласился с результатами данного освидетельствования. После чего Свидетель №1 проверил по базе ФИЗ ГИБДД ФИО2 и увидел, что 10 сентября 2014 г. последний был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему был назначен административный штраф в размере 30 000 руб. и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 не сдавал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося старшим инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Неманский», аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 относительно наличия у водителя ФИО2 признаков опьянения, отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличия неисполненного наказания по постановлению от 10 сентября 2014 г. 

Из административных протоколов от 11 декабря 2022 г. следует, что указанного числа автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2 был задержан около дома №18 по ул.Победы г.Немана Калининградской области сотрудником ГИБДД, при этом у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем в 03:37 час. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д.38). 

Согласно акту от 11 декабря 2022 г., ФИО2 в 03:53 час. с применением видео фиксации прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», которым установлено наличие у данного водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 1,430 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (т.1 л.д.39-40). Процессуальные действия производились с применением видео-фиксации.

Согласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и получение вышеприведенного протокола и акта подтверждается от 11 декабря 2022 г., подтверждается подписями ФИО2, что подтверждено им также и в судебном заседании. 

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 согласуются как с приведенными письменными доказательствами, так и с показаниями ФИО2 в судебном заседании об управлении в состоянии алкогольного опьянения автомобилем в ночь на 11 декабря 2022 г., являются объективными и сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Кроме того, сведения, изложенные подсудимым и свидетелями, подтверждены видеозаписью, содержащейся на видеофайлах DVD-R диска, который был осмотрен в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.122-132), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.133).

Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 10 сентября 2014 г., вступившего в законную силу 3 октября 2014 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1л.д.52), назначенный административный штраф не оплачен, водительское удостоверение №3901906680, выданное 29 марта 2011 г. изъято у ФИО2 13 декабря 2022 г., заявление об утрате водительского удостоверения с 3 октября 2014 г. и до момента изъятия водительского удостоверения №3901906680 от ФИО2 не поступало (т.1 л.д.48). 

По сведениям ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области исполнительное производство №23893/14/39016-ИП в отношении ФИО2 было возбуждено 8 декабря 2014 г. и окончено на основании п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», уничтожено 19 марта 2021 г. (т.1 л.д.173).

Так, по смыслу закона ответственность по статье 264.1 УК РФ, наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим суду надлежит выяснить, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по части 1 или 3 статьи 12.8 или по статье 12.26 КоАП РФ и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснял, что о вынесенном постановлении мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 10 сентября 2014 г. он узнал от своего знакомого ФИО10, копию соответствующего постановления получил почтовой связью, однако обжаловать его не стал, согласился в привлечением его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение сдал только 13 декабря 2022 г. 

Таким образом, с учетом данного обстоятельства и вышеприведенных требований административного законодательства, назначенное ФИО2 административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации, совершенное в 2014 г., на момент управления им транспортным средством 11 декабря 2022 г. в состоянии опьянения, не было исполнено, течение срока исполнения данного вида наказания начинается с 13 декабря 2022 г. и с учетом части 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оканчивается 13 августа 2024 г., поэтому ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данные действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает его состояние здоровья, а также принимает во внимание его удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание вины в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы ФИО6 Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, в виде активного расследованию преступления, учитывая, что преступление выявлено сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Неманский» УМВД России по Калининградской области в ходе задержания ФИО2

С учетом указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности ФИО3;

- DVD-R диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.С. Макар

Дело №1-20/2024

УИД 39RS0016-01-2024-000116-93