Дело № 2-2621/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд в интересах ФИО1 к ответчику с указанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что истец является собственником квартиры .... Ответчик ЖСК №1 является компанией, обслуживающей жилой дом в городе Рубцовске, в котором проживает истец. ЖСК № 1 не исполняются требования законодательства, регламентирующего порядок раскрытия информации о деятельности организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами. Информация, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», ответчиком на интернет-сайте www.reformagkh.ru не размещена. С учетом требований ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец полагает необходимым установить ответчику срок для размещения на сайте информации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Просили, с учетом уточнения требований, обязать ЖСК №1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на сайте www.reformagkh.ru информацию о деятельности ЖСК № 1, предусмотренную п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731; взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержал в части взыскания компенсации морального вреда в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Пояснил, что поскольку требования истца удовлетворены стороной ответчика после подачи иска, то есть в процессе рассмотрения дела, полагал, что требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца – представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ЖСК № 1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поскольку информация ответчиком на сайте размещена.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.

Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731 управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Согласно пп. «а» п. 5(1) Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731 кооперативами информация раскрывается путем: обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 Приказа Минрегиона России от 02 апреля 2013 года № 124 «Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенный для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.reformagkh.ru.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю .

Управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по ул. Октябрьская в г. Рубцовске, является ЖСК № 1, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривалось.

В нарушение вышеуказанных требований закона, ЖСК № 1 необходимая информация об управлении многоквартирным домом на сайте не размещалась.

При этом, после подачи настоящего иска ЖСК № 1 разместила необходимую информацию на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.reformagkh.ru., что подтверждается материалами дела и стороной истца не оспорено, то есть требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Однако, учитывая, что требования истца удовлетворены в ходе рассмотрения дела по существу, то есть после подачи иска, суд полагает, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При этом, заявленный истцом к возмещению размер компенсации морального вреда явно не соответствует требованиям разумности и справедливости и последствиям нарушенного права, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 300 рублей.

На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, а, именно, в части взыскании компенсации морального вреда, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные требования в ходе рассмотрения дела по существу. 

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ЖСК № 1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 1 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 отказать.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 1 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Ю. Федорова