Дело № 2203/2019 11 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Пирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

31.07.2015 в 19.15 у дома 60 по Токсовскому ш. в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга произошло ДТП по вине водителя, скрывшегося в места ДТП, нарушившего п.9.10. ПДД РФ, управлявшего автомашиной МАЗ 54323 г.н. № 0, принадлежащей ФИО1, в результате ДТП была повреждена автомашина Лексус RX 270 г.н. № 0

ПАО «Росгосстрах» 04.06.2018 предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП 31.07.2015, просит взыскать с ответчика 250 118 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 701 рубль 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 от получения судебных извещений в судебные заседания неоднократно уклонялся, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о дне месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.117 ч.2 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки.

Согласно ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и размером ущерба.Согласно постановлению № 1107 от 01.10.2015 старшего инспектора группы по розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга майора полиции ФИО2, неустановленный водитель, управлявший автомашиной МАЗ 54323 г.н. № 0, принадлежащей ФИО1, 31.07.2017 в 19.15 у дома 60 по Токсовскому ш. в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Лексус RX 270 г.н. № 0, после чего скрылся, установить водителя не представилось возможным. Согласно справке о ДТП от 00.00.0000 в действиях водителя, управлявшего автомашиной МАЗ 54323 г.н. № 0, имеются нарушения п.9.10 ПДД РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ

Согласно представленным истцом письменным доказательствам истцом выплачено страховое возмещение по полису добровольного страхования № 0 (страхователь ФИО3) в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины Лексус RX 270 г.н. № 0 в сумме 250 118 рублей 20 копеек (л.д.19-58).

Доказательства иного размера ущерба ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 250 118 рублей 20 копеек.

С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 5 701 рубль 18 копеек, а всего суд взыскивает с ответчика 255 819 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 250 118 (Двести пятьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 701 (Пять тысяч семьсот один) рубль 18 копеек, а всего 255 819 (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 38 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: