Дело № 1-774/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре Столярчук Ю.А.

с участием государственных обвинителей Ксимова С.У., Есюниной Т.А.

защитника – адвоката Мамоновой М.С.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО9, возникшей на почве личных неприязненных отношений, а также в виду аморальности поведения потерпевшего, послужившего поводом для совершения преступления, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО9, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО5 подошел к сидящему на диване в указанной квартире потерпевшему и нанес попеременно не менее пяти ударов кулаками правой и левой рук и не менее одного удара коленом ноги в область грудной клетки ФИО9, а также не менее одного удара кулаком правой руки в область лица последнего.

ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, в виду аморальности поведения потерпевшего, в виде безосновательных оскорблений ФИО5 и применения насилия в отношении находящегося в указанной квартире ФИО10, послужившего поводом для совершения преступления, схватил лежащую вблизи дивана металлическую гантель и используя ее в качестве предмета, используемого в качестве орудия, нанес не менее двух ударов в область жизненно важного органа – головы, осознавая при этом, что в результате его действий может наступить смерть ФИО9 и желая этого, причинил своими вышеуказанными преступными действиями открытую черепно-мозговую травму в виде множественных переломов лобной, клиновидной, левых височной и теменной костей черепа, кровоизлияния в желудочки головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний вокруг левого полушария и над полюсом правой затылочной доли головного мозга, переломов левых скуловой и верхнечелюстной костей, сгибательного перелома тела нижней челюсти, раны в лобной области слева; тупую травму шеи: переломы щитовидного и перстневидного хрящей, перелом подъязычной кости; тупую травму грудной клетки: переломы 2-5-го правых ребер и 2-6-го левых ребер по средне-ключичным линиям; перелом тела грудины на уровне между 3-ми и 4-ми ребрами.

От полученной открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов лобной, клиновидной, левых височной и теменной костей черепа, кровоизлияния в желудочки головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний вокруг левого полушария и над полюсом правой затылочной доли головного мозга, переломов левых скуловой и верхнечелюстной костей, сгибательного перелома тела нижней челюсти, раны в лобной области слева, в результате умышленных преступных действий ФИО5, ФИО9 скончался на месте происшествия по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО5 виновным себя признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они встретились с ФИО9, пошли к нему, выпивали, после чего он пошел поздравить свою гражданскую жену с днем рождения, а затем вернулся обратно в квартиру ФИО9. Там находился ФИО10 с которым ФИО9 играл в карты, ФИО10 выигрывал, поэтому ФИО9 был зол, ругался нецензурно, потом схватил молоток и ударил им ФИО14 по голове, затем он хотел взять отвертку, но он ее забрал. После чего он ФИО10 дал молоток и отвертку, чтобы тот их отнес на кухню, тот вернулся, а когда вернулся, то у него была кровь на голове, поэтому он ему приложил мокрое полотенце к голове. ФИО10 было плохо, он хотел ему вызвать скорую помощь, но тот отказался и пошел домой. После этого у него с ФИО9 продолжилась ссора, в ходе которой ФИО9 своим костылем нанес ему удары и сломал об него костыль, затем он его отбил, костыль забрал, после чего, они сцепились, он повалил ФИО9, завалился на него и что попало под руку, тем он его и ударил, это была гантель, которой нанес удары по голове ФИО9. Потом понял что ФИО9 мертвый, что он убил человека, поджог квартиру и ушел.

После оглашения в порядке ст.276 УПК РФ показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО5 подтвердил показания, из которых следует, что ФИО9 ему знаком около 25 лет, ранее с ним вместе работали. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в гости к ФИО9, с которым стали распивать спиртные напитки. На теле у Александра телесных повреждений не было. Он пил пиво, а Сашка спирт, поэтому тот был сильно пьян, сидел на диване, который был в разложенном положении, а он сидел на втором диване напротив него. Они распивали спиртное примерно до 20 часов 30 минут, а затем он пошел к своей гражданской супруге ФИО6, поскольку у той был день рождения, Александр оставался в доме один, входную дверь тот никогда не закрывал, поэтому он спокойно ушел, а тот остался на диване.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он пришел к ФИО6, поздравил ее с днем рождения, побыл там некоторое время, после чего вновь пошел к ФИО9, куда пришел около 22 часов. Александр сидел также на своем разложенном диване, а напротив него сидел на диване его знакомый ФИО10, они играли в карты и пили спирт. Ни у Александра, ни у ФИО4 телесных повреждений не было, он сел на кресло и посмотрел на их игру. Александр проигрывал и отказался играть. Тогда он продолжил играть с ФИО4, играли они в карты в игру «Дурак». Александр стал очень злиться, что проигрывает и не может выиграть. Спирт они в итоге пили все втроем. Далее, Александр стол просто закипать, стал очень агрессивным. Он стал говорить: «Я блатной, а вы никто! Вы ФИО1 тут дурите! Стал их оскорблять. Они с ФИО4 пытались его успокоить. У Александра всегда вдоль кровати справа, ближе к балкону лежал металлический молоток. Александр стал все агрессивнее их с ФИО4 оскорблять и унижать на тюремном жаргоне. После чего, в один момент Александр очень быстро схватил указанный молоток правой рукой и с размаха сверху вниз очень сильно нанес один удар в теменную область головы ФИО4. ФИО4 схватился за голову, у него сразу потекла кровь. Он встал и выхватил молоток из рук Александра, и сразу стоя перед ним, повернувшись, стал наносить кулаками рук удары в область грудной клетки, тела Александра, он нанес около 6-7 ударов кулаками рук, и несколько ударов, не более двух коленями ног, чтобы успокоить, и осадить уже наконец - то Александра. Александр после его ударов повалился на спину на диван и немного успокоился. В этот момент, он увидел, как ФИО4 встал пошатываясь, взял в руки молоток и пошел с ним на кухню, при этом он увидел отвертку вблизи Александра, схватил её и также отдал ФИО4, чтобы тот все вместе унес, во избежание поножовщины. Затем ФИО4 вернулся, сел на диван, держался за голову, внятно перестал говорить. Он взял полотенце, намочил водой и сделал ему компресс к голове. В это время Александр приподнялся, сел и продолжал их унижать словами. Он понял, что ФИО4 становится все хуже, поэтому помог ему подняться и проводил к порогу квартиры, чтобы тот шел домой. Он предложил ФИО4 вызвать скорую помощь, но тот категорически отказался. По ощущениям, время было около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышел из квартиры, куда тот пошел, он не знает, больше его не видел. Он вернулся и сел на диван, сидел слегка левее Александра и стал пить разведенный спирт. Александр был сильно пьян, поэтому больше пить не стал. Он сильно опьянел. Затем, Александр стал агрессивно высказываться в его адрес, стал опять унижать и оскорблять его на тюремном жаргоне, он пытался того успокоить, как-то уйти от темы, но тот не реагировал, и продолжал оскорблять его. В этот момент, ему стало очень обидно за ФИО4, а также обидно, что Александр какой-то алкоголик оскорбляет его. Увидев, лежащую на полу металлическую гантель весом около 7-10 кг, он схватил её, и встав напротив Александра, который сидел на диване, нанес три удара указанной гантелью в область его головы, а именно в теменную область, справа относительно него, в левую половину относительно Саши. Первый удар был очень сильным, он со всей злостью нанес тому удар, два вторых были просто автоматическими, чтобы добить его, чтобы тот больше не вел себя так. Удары нанес очень быстро и Александр сразу повалился на спину, потерял сознание. Дышал ли тот или нет, он не знает. Затем он бросил гантель на пол, под диван, на котором лежал Александр, справа со стороны стола. После чего сел на диван, выпил еще спирта, и стал думать, что делать дальше, поскольку понимал, что убил человека. В этот момент он решил поджечь диван, чтобы тело Александра сгорело и удары по голове никто не заметил. Он взял бутылек со спиртом, расплескал его по простыне или пледу, точно не помнит, в области ног Александра, который уже не двигался и не подавал звуков. Затем, он взял зажигалку, лежащую на столе и поджег простынь. Она сразу загорелась, он в этот момент встал и вышел из квартиры Александра, дверь за собой не закрывал. В квартире Александра его вещей не осталось. Он вышел из подъезда, сел на скамейку вблизи дома Александра, сидел и думал что натворил. Он видел, что приехали пожарные, при этом больше в подъезд никто не заходил до их приезда. Находясь неподалеку от подъезда Александра, к нему подошел полицейский в форме, вместе с ФИО4. Полицейский спросил, был ли он у Александра в квартире, на что он сказал что был, но сначала не признался в содеянном. Его привезли в отдел полиции на ФИО7, где опросили и отпустили и под утро он зашел к себе домой. Находясь дома, он снял с себя всю одежду, после чего положил её в стиральную машину, поскольку на ней были следы крови. Туфли остались в прихожей. После этого он переоделся. В течение всего дня, его очень угнетало, что он убил человека. Ближе к вечеру он пришел в полицию и добровольно сам написал явку с повинной. В содеянном раскаивается, вину признает, если бы он был трезвым, то такое бы совершать не стал. Александр своими оскорблениями и поведением в отношении ФИО4 спровоцировал его, в результате чего он разозлился и решил того убить попавшейся под руки гантелей. 

В момент совершения убийства, он был одет в шерстяной свитер бело-серого цвета, туфли, куртку спортивную черного цвета Адидас, кепку, джинсы синего цвета. 

После того, как он нанес около 6-7 ударов кулаками рук и коленями ног в область грудины и тела Александра, то тот схватил свою трость и стал наносить ему удары в область плеча и левой руки. Александр нанес ему около 5-6 ударов.

А также пояснял, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает в полном объеме. Он действительно, в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ночное время ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, из-за оскорблений и унижений в его адрес, и за то, что тот чуть не убил его друга ФИО4, сперва около 6-7 раз ударил ФИО8 кулаками рук по телу, и около двух раз ногами, а потом убил его гантелей металлической по голове, нанес три удара по голове и убил его тем самым, а потом чтобы никто не заметил эти раны, поджег его диван и тот сгорел в квартире. Он очень раскаивается, поэтому и написал явку с повинной и признает вину. л.д.211-215,220-222 т.1.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, являющими допустимыми доказательствами, как составленными в соответствие с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что потерпевший ФИО9 ее родной брат, взаимоотношения с ним нормальные. Подсудимого не знала. Ей сообщили, что сгорела квартира, в которой проживал ее брат. Когда она подъехала, во дворе был ФИО15, который сказал, что « Сашка сгорел», что он там был, но ушел, а они остались с ФИО17. ФИО15 искренне пожалел его, сказал, что обязательно поедет на похороны, чтобы она ему сообщила. В дальнейшем она узнала, что это он убил брата и поджог квартиру. С братом они общались по телефону, характер у брата был вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, ее брат никогда не оскорблял. Брат употреблял алкоголь лет 6. Когда она приезжала к брату, то у него постоянно пьянки были, у него все время были какие-то друзья и пьянки, она кодировала брата 5 раз.

После оглашения в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, потерпевшая ФИО2 пояснила, что показаний о том, что ее брат пил половину жизни, она не давала, как не давала и показаний о том, что мебель брату отдал ФИО16, в остальном подтвердила показания, из которых следует, что, ФИО9 приходится ей родным братом. Характеризует его посредственно, он был хорошим человеком, но часто употреблял спиртные напитки длительными периодами, половину своей сознательной жизни он употреблял алкоголь, он ранее судим, был женат, но это было давно, данных фамилии и контакты его бывшей супруги она не знает, они не общались, о детях сказать ничего не может, их данных у неё нет, общались обычно по телефону, последний раз видела его в июне 2019 года. У них с Сашей из родителей в живых остался только папа, которому 78 лет, который общения с Сашей не поддерживал из-за того, что Саша часто пьет. Их мама умерла. Папа очень тяжело переживает потерю сына несмотря не на что, поэтому просит признать потерпевшей её, он в виду возраста, состояния здоровья и эмоций потерпевшим быть не желает. 

Александр проживал один по адресу: 

<

адрес>, в квартире, которая принадлежит организации – ООО «МОСТО ОТРЯД-36», где ранее работал Саша. Мебель, предметы быта все принадлежало Александру, а точнее всю мебель в квартире предоставил его друг – ФИО16, а одежда и иные мелкие бытовые принадлежности принадлежали самому Саше. У Саши в квартире ценных вещей не было. Из ценных вещей был лишь мобильный телефон, который явно сгорел. Ей и Александру утрата этих вещей (одежда, посуда и т.п.) имущественного вреда не причинили, поскольку они все малозначительные, да и точный перечень вещей она не сможет восстановить. 

В ходе телефонных разговоров, Александр никогда не жаловался на проблемы, не говорил, что ему кто-то угрожает или что-то вымогает, о конфликтах никогда ничего не рассказывал. 

Ранее в молодости, Александр занимался активно спортом, у него были металлические гантели, она их помнит еще с детства. Также у него была ранее штанга. Позже у Александра был сложный перелом ноги, поэтому он ходил с трудом с тростью или костылями. У Александра кроме проблем с ногами не было хронических заболеваний. 

ФИО16 ей лично не знаком, визуально она его не знает, ей лишь известно со слов Саши, что у него есть друг по имени ФИО4. л.д.153-157 т.1. 

Свидетель ФИО11 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился дома совместно с женой, тещей, зятем. Также с ними проживает ФИО5, который является родным братом его супруги, но вечером ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут, его не было, где тот был, ему не известно. ФИО4 часто употребляет спиртные напитки. В районе 00 часов 00 минут, он лег спать. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ в районе 06 часов 30 минут. Ориентировочно в течение десяти минут, после того, как он проснулся, им позвонили в домофон, он спросил: «кто пришел?» ФИО4 сказал «Я», он сразу понял, что это был ФИО16, в связи с тем, что он знает его голос. Дальше он пошел на кухню, чтобы приготовить завтрак. При этом входную дверь в квартиру, он оставил открытой, что бы ФИО4 зашел. Далее он слышал, как ФИО4 зашел в квартиру, но что тот делал, он не знает, т.к. не видел его и не общался с ним. Дома ФИО4 пробыл в районе двадцати минут, пока он завтракал. Когда он вышел с кухни, увидел, что ФИО4 уже нет. Пока он находился на кухне, слышал, как входная дверь закрылась, но не на замок, ее просто прикрыли, т.к. они закрывают дверь на замок, только на ночь. Что делал ФИО4 дома ему не известно. В течение ночи ДД.ММ.ГГГГ тот не звонил. Отношения с ФИО4 у него доброжелательные, конфликтов не было. Где тот мог находиться в период времени со 2 по ДД.ММ.ГГГГ, ему неизвестно, 

а также пояснял, что в настоящее время желает дополнить, что ФИО16 примерно с января 2019 года стал проживать с ними, ФИО4 приходил домой лишь поздно вечером, ночью, ночевал и утром уже куда-то уходил, в целом он приходил только ночевать и уходил. В квартире установлена металлическая шумная дверь, которая издает громкие звуки при открытии или закрытии. 

ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 08 часов 00 минут утра, ранее ошибочно сообщал что время было 06 часов 30 минут, он услышал что звонит домофон, ответив он спросил «Кто?», в трубку ответили «Я», по голосу узнал ФИО16, затем он открыл дверь и ушел на кухню, не дожидаясь пока зайдут в квартиру. Он находился на кухне, готовил завтрак, спустя несколько минут, услышал, что кто-то зашел в квартиру, диалога у него ни с кем не было. Затем как ему показалось, кто-то загрузил и включил стиральную машину, но может ошибаться, хотя почти все еще спали. Затем он позавтракал и услышал, что дверь входная закрылась, по звукам он понял, что кто-то ушел, и ему показалось, что это был ФИО4. Дома ФИО4 в ночь со 2 на 3 сентября не ночевал. 

ДД.ММ.ГГГГг., вернувшись домой, со слов родственников он узнал, что ФИО4 арестовали за совершение убийства и поджог. Также, его теща сообщила, что днем достала из стиральной машины выстиранные вещи ФИО4. В квартире каких-либо подозрительных вещей ФИО4 он не видел. В настоящее время в квартире его вещей насколько он помнит нет, поскольку тот арестован. л.д.167-168, 200-202 т.1. 

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО10 пояснял, показания его оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что ФИО9 ему знаком уже около 10-15 лет. Познакомились с ним на их районе, распивали вместе спиртное в компании. Александр много лет сидел в местах лишения свободы, за какие статьи не знает. Александр передвигался с костылями либо с тростью, так как у того был какой-то сложный перелом несколько лет назад. Александр весь период их знакомства сильно злоупотреблял спиртными напитками, на фоне алкоголя вел себя очень агрессивно и злобно, любил оскорблять людей, общаться тюремным жаргоном, но он ходил к тому в гости несмотря на это, поскольку у того всегда было что выпить спиртного. Пили они обычно спирт. 

Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО9, они стали распивать спирт, который разводили водой. В доме у Александра никого не было, входная дверь была как всегда открыта. На теле у Александра телесных повреждений не было. Александр был сильно пьян, сказал, что у него уже распивал спиртное знакомый ему ФИО16. В ходе распития спиртного, примерно спустя час-полтора после его прихода, к Александру вновь пришел ФИО16, который был в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО16 пришел, он сидел напротив Александра на длинном диване, они играли в карты и он постоянно выигрывал. Затем в игру подключился ФИО4, Александр был очень зол, что они выигрывают, хотя он считал себя хорошим картежником. Они играли в игру «Дурак». Александр стал ругаться и оскорблять их, говорить что они никто, ругаться нецензурной бранью и вести себя неадекватно, агрессивно, провоцировать конфликт. Они привыкли к такому его поведению и не обращали сперва внимание. Затем он стал еще активнее их оскорблять. Они в ответ стали его успокаивать, намекать что они не живут по тюремным законам. В этот момент он увидел, как Александр сидя на своем разложенном диване схватил металлический молоток в правую руку, замахнулся на него и нанес один удар ему в область головы в теменную часть по центру. У него резко закружилась голова, он стал терять равновесие и понимать где находится, перестал слышать. Затем он помнит, как с кресла соскочил ФИО4, но куда пошел и что стал делать уже не помнит. Он держался за голову, текла кровь, он ничего не понимал что происходит. Больше он ничего не помнит, пришел в себя лишь когда лежал дома в кровати, его разбудили сотрудники полиции и повезли в отдел полиции. Время было около 3-4 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, в этот момент он уже помнил и видел где он. Позже узнал от сестры, что это она его встретила и проводила домой. Проснувшись, у него очень сильно болела голова. Он насилия ни к кому не применял и не видел, что кто-то применяет насилие в отношении Саши или ФИО4, помнит лишь что Саша ударил его молотком по голове и все, что он делал дальше не помнит, кроме того он был сильно пьян. В полиции поскольку он был сильно пьян, полежал и поспал. Проснувшись, его опросили и потом стали допрашивать. Лишь вечером ДД.ММ.ГГГГ встретившись с ФИО16, тот сказал ему, что это он убил и сжег Сашу, но за что и каким именно способом не пояснил. 

ФИО16 характеризует очень даже хорошо, он пьет не так много как все на их районе, всегда готов помочь, очень вежливый парень, очень был удивлен, когда узнал что тот заступился за него в том числе и вообще совершил убийство с поджогом. л.д.169-172 т.2.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что подсудимый является ее гражданским мужем, потерпевшего ФИО9 она знала, но взаимоотношений с ним никаких не было. Ей известно, что ФИО15 обвиняют в убийстве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 приходил к ней в девятом часу вечера в трезвом состоянии, побыл 20 минут и ушел, куда она не знает. 

После оглашения в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО12 подтвердила показания, из которых следует, что ФИО16 является отцом её ребенка, вписан в свидетельство о рождении. До января 2019 года они с ФИО4 проживали вместе, воспитывали детей, но в виду того что он начал злоупотреблять алкогольными напитками, из-за частых ссор и конфликтов ФИО4 переехал жить к родителям по адресу: 

<

адрес>, но регулярно приходил к ней домой, виделся с детьми, проводил с ними время. 

В целом характеризует его как человека с положительной стороны, он всегда готов прийти на помощь, весьма здравомыслящий человек, общительный, любит детей, насилия ни в отношении неё, ни в отношении детей никогда не применял. У ФИО4 есть негативные черты это привязанность к алкоголю, долгим загулам. Ранее, до их знакомства ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы, за совершение каких-то преступлений, каких именно, она не знает.

В круг общения ФИО4 входил ФИО9, который проживает на их районе, а также ФИО10. ФИО3 очень часто ходил в гости к ФИО8, помогал по хозяйству, ходил в магазин для него за продуктами. ФИО9 ей знаком уже много лет, характеризует его с отрицательной стороны, поскольку Александр ежедневно употреблял алкоголь, дома у него всегда грязь и беспорядок, у него собираются постоянно в гостях лица злоупотребляющие алкоголем. Деньги все он пропивал, все предметы мебели и бытовой техники в квартире Александра принадлежат им с ФИО4, они, таким образом, помогали более менее достойно жить Александру. Уничтожение пожаром их мебели в квартире Александра ей ущерба не причинило. Александр, когда употребляет алкоголь, становится заносчивым и агрессивным, начинает провоцировать конфликты, это ей известно со слов ФИО4, но, тем не менее, ФИО4 все ровно с ним общался. Она с ними алкоголь в квартире никогда не употребляла.

ДД.ММ.ГГГГ у неё был день рождения, в 19 часов 40 минут она уже была дома. В 20 часов 30 минут к ней домой пришел ФИО16, принес в подарок букет цветов. Они некоторое время пообщались и спустя около 15 минут он ушел из её квартиры, не поясняя куда именно. Конфликтов у неё с ним в тот вечер не возникало. Запаха алкоголя от ФИО4 она не почувствовала, предполагает тот был трезвым. Куда намеревался пойти ФИО4, он не сообщил. Больше она ФИО4 не видела, и с ним не общалась.

ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером ей сообщили, что ФИО16 задержан за совершение убийства. Об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего неизвестно, знает лишь со слов жителей района, что ФИО3 убил ФИО9 гантелей, а затем поджог квартиру. л.д.194-196 т.1.

Согласно рапорту ст. дознавателя МОД и АП № УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в 02.27 часов от диспетчера ЦППС СПТ ФГКУ « 32 ОФПС по 

<

адрес>» поступило сообщение о пожаре в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> А-92. В результате пожара огнем повреждена комната на площади 15 кв.м.. В результате пожара погиб ФИО9 л.д.35 т.1.

При осмотре места происшествия – 

<

адрес> А 

<

адрес>, обнаружен обугленный труп ФИО9, а также обнаружены и изъяты отвертка, молоток, фрагменты ткани с наслоением вещества бурого цвета, металлическая гантель с наслоениями копоти, вещества бурого и оранжево-коричневого цвета л.д.5-20, 22-30, 45-51 т.1, которые осмотрены на следствии. л.д.58-59 ч.1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.60 т.1.

Заключением эксперта установлено, что при экспертизе трупа ФИО9 обнаружена открытая черепно-мозговая травма в виде множественных переломов лобной, клиновидной, левых височной и теменной костей черепа, кровоизлияния в желудочки головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний вокруг левого полушария и над полюсом правой затылочной доли головного мозга, переломов левых скуловой и верхнечелюстной костей, сгибательного перелома тела нижней челюсти, раны в лобной области слева.

Данная открытая черепно-мозговая травма у ФИО9 возникла непосредственно перед смертью от не менее двух ударных воздействий твердым (-ми) тупым (-ми) предметом (-ми) с ограниченной контактирующей поверхностью и в совокупности причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Зона воздействия № расположена в лобной области слева, зона воздействия № расположена в левой лобно-височно-теменной области (см. фото № в таблице № к заключению эксперта №). Очередность образования зон воздействия соответствует их нумерации.

Смерть ФИО9 наступила в результате данной открытой черепно-мозговой травмы в виде переломов костей черепа с кровоизлиянием под оболочки и в желудочки головного мозга.

Кроме того, при экспертизе трупа ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения, которые возникли незадолго до смерти от ударного воздействия тупых твердых предметов:

-тупая травма шеи в виде переломов щитовидного и перстневидного хрящей, перелома подъязычной кости, которая причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

-тупая травма грудной клетки в виде переломов 2-5-го правых ребер и 2-6-го левых ребер по средне-ключичным линиям, перелом тела грудины на уровне между 3-ми и 4-ми ребрами, которая причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

После получения данной открытой черепно-мозговой травмы в виде переломов костей черепа с кровоизлиянием в желудочки головного мозга, ФИО9 не мог выполнять активные целенаправленные действия. После получения остальных телесных повреждений ФИО9 мог выполнять активные целенаправленные действия с нарастающими ограничениями.

Высказаться о давности смерти ФИО9 не представляется возможным в связи с обгоранием трупа.

Концентрация этилового спирта в крови трупа 3,6 промилле, следовательно, на момент смерти ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В крови и желчи не обнаружены морфин, кодеин, дезоморфин, МДПВ, альфа- PVP, в моче не обнаружены морфин, кодеин, дезоморфин, амфетамин, метоксиамфетамин, метамфетамин, МДПВ, альфа-PVP, синтетические каннабимиметики: MDMB (N) - 2201, AB-PINACA, AB-FUBINACA, AB-CHMINACA; фентанил, карфентанил, следовательно, ФИО9 перед смертью данные вещества, либо вещества с их содержанием не употреблял.

В крови трупа ФИО9 карбоксигемоглобин не обнаружен.

Посмертно труп ФИО9 подвергся воздействию открытого пламени. л.д.64-69,70-72,73-74,77-82 т.1.

Согласно заключению эксперта №, на основании произведенного исследования представленных на экспертизу, кожного лоскута с раной, подъязычной кости и хрящей гортани, черепа с нижней челюстью от трупа ФИО9, с учетом данных экспертизы трупа установлено, что при исследовании представленных препаратов от трупа ФИО9 обнаружены повреждения: ушибленная рана на кожном лоскуте с лобной области; фрагментарно-оскольчатый перелом лобной, левых теменной, височной, скуловой костей с переходом на основание черепа с двумя зонами воздействия; полный косопоперечный «сгибательный» перелом тела нижней челюсти слева; кровоизлияния в мягкие ткани гортанокомплекса шеи; полный фрагментарно-оскольчатый « сгибательный» перелом № подъязычной кости в области сустава между большим рогом и телом; полный поперечный « сгибательный» перелом № верхнего левого рога щитовидного хряща; полный поперечный « сгибательный» перелом № нижнего правого рога щитовидного хряща; полный поперечный « сгибательный» перелом № левого рога щитовидного хряща; фрагментарно-оскольчатый перелом № дуги и пластины перстневидного хряща.

Морфологические свойства раны на кожном лоскуте с лобной области трупа ФИО9 характерны для ушибленной. Рана возникла в результате однократного ударного взаимодействия места ее локализации и твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью ( удар предметом либо удар о предмет). В связи с выраженными признаками действия высокой температуры, высказаться более детально о механизме возникновения и характеристиках травмирующего предмета (объекта) не представляется возможным.

Фрагментарно-оскольчатый перелом свода и основания черепа возник в результате не менее чем двух ударных взаимодействий области локализации перелома и твердого тупого предмета ( предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью.

Зона воздействия № расположена на лобной кости слева от условной средней линии. Зона воздействия № расположена в области соединения лобной и левых височной и теменной костей.

Очередность образования зон воздействия на воде черепа соответствует их нумерации.

Перелом тела нижней челюсти является конструкционным и возник в результате однократного ударного ( ударно-компрессионного) воздействия твердого тупого предмета в область, удаленную от места перелома.

Комплекс повреждений в виде перелома № подъязычной кости, переломов № щитовидного хряща, перелома № перстневидного хряща и кровоизлияний в мягкие ткани гортанокомплекса шеи возник в результате, вероятнее всего, не менее двух ударных ( ударно-компрессионных) воздействий на переднюю и передне-боковые поверхности шеи. По имеющимся данным установить очередность воздействий не представляется возможным. л.д.83-98 т.1.

Заключением эксперта № установлено, что при непосредственном осмотре у ФИО10 имела место поверхностная рана в теменной области слева, которая образовалась за 1-3 суток до начала экспертизы.

Поверхностная рана образовалась при трущем или ударно-трущем взаимодействии места ее локализации и твердого тупого предмета (предметов), имеющего контактирующую поверхность треугольной формы с прямым углом или близкий к прямому, не исключается образование данного повреждения от молотка с бойком квадратного или прямоугольного сечения, вреда его здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

На момент осмотра, кровотечения не отмечалось, однако данное повреждение могло сопровождаться наружным кровотечением. л.д.106-107 т.1.

Согласно заключению эксперта №, при непосредственном осмотре у ФИО5 каких-либо повреждений не обнаружено и не предъявлено. л.д.112 т.1. 

Заключением эксперта № установлено, что на поверхности металлической гантели кровь, пот не найдены. л.д.125-126 т.1.

Согласно заключению эксперта №, кровь потерпевшего ФИО9 относится к А? группе. Группа крови обвиняемого ФИО5 – АВ. Группа крови свидетеля ФИО14-В?.

На двух фрагментах ткани от пледа, фрагменте ткани от простыни, на ручке молотка, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает происхождения этой крови от потерпевшего ФИО9. ФИО5 и ФИО10 кровь принадлежать не может из-за другой групповой характеристики их крови.

На отвертке, предоставленной на исследование следов, похожих на биологические, не обнаружено. л.д.132-135 т.1.

Заключением эксперта установлено, что очаг пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, находится внутри комнаты 

<

адрес> центральной восточной части, в месте расположения дивана. Причиной возникновения пожара, в данном случае, послужило воздействие открытого источника огня, привнесенного извне (пламени спички, зажигалки, факела и т.д.) л.д.142-149 т.1.

Кроме того, при проверке показаний на месте, обвиняемый ФИО5 указал место совершения преступления 

<

адрес> А 

<

адрес> и пояснил, что именно в данной квартире он находился примерно в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где распивал спиртное с ФИО9 и ФИО10. Далее между ФИО8 и ФИО17 произошел конфликт, в ходе которого ФИО8 схватил лежащий неподалеку молоток и нанес удар в область головы Колоцея. Затем разнимая их конфликт, и чтобы избежать последующих ударов молотком, он привстал к ФИО8, встал напротив и нанес тому около 6-7 ударов попеременно кулаками правой руки и левой рукой в область грудной клетки, и около одного двух ударов коленями ног также в область грудной клетки, также один удар кулаком правой руки в область головы и левого века потерпевшего, а также пояснил, что ранее в ходе допроса забыл указать про один удар кулаком руки. Потерпевший в это время, слегка привстал с дивана, а от ударов повалился на него обратно. Затем, когда ФИО17 ушел из квартиры с травмой головы, то он остался с ФИО8 вдвоем в квартире, где продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время, ввиду продолжаемых оскорблений в его адрес со стороны ФИО8, он схватил лежащую вблизи дивана металлическую гантель, подойдя к ФИО8, с целью убить его из-за постоянных оскорблений и нападения на Колоцея, нанес три удара данной гантелей в область головы ФИО8 с замахом сверху вниз, в то время как потерпевший сидел на диване, после чего бросил гантель. После нанесенных ударов ФИО8 повалился на спину, а он сел неподалеку, выпил спиртного и, осознав, что потерпевший умер, поджог его квартиру, после чего ушел. л.д.230-235 т.1.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО9, возникшей на почве личных неприязненных отношений, а также в виду аморальности поведения потерпевшего, послужившего подводом для совершения преступления, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО9, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО5 подошел к сидящему на диване в указанной квартире потерпевшему, и нанес попеременно не менее пяти ударов кулаками правой и левой рук и не менее одного удара коленом ноги в область грудной клетки ФИО9, а также не менее одного удара кулаком правой руки в область лица последнего. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, в виду аморальности поведения потерпевшего, в виде безосновательных оскорблений ФИО5 и применения насилия в отношении находящегося в указанной квартире ФИО10, послужившего поводом для совершения преступления, ФИО3 схватил лежащую вблизи дивана металлическую гантель и, используя её в качестве предмета, используемого в качестве орудия, нанес не менее двух ударов в область жизненно важного органа – головы, осознавая при этом, что в результате его действий может наступить смерть ФИО9 и желая этого, причинил своими вышеуказанными преступными действиями открытую черепно-мозговую травму в виде множественных переломов лобной, клиновидной, левых височной и теменной костей черепа, кровоизлияния в желудочки головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний вокруг левого полушария и над полюсом правой затылочной доли головного мозга, переломов левых скуловой и верхнечелюстной костей, сгибательного перелома тела нижней челюсти, раны в лобной области слева; тупую травму шеи: переломы щитовидного и перстневидного хрящей, перелом подъязычной кости; тупую травму грудной клетки: переломы 2-5-го правых ребер и 2-6-го левых ребер по средне-ключичным линиям; перелом тела грудины на уровне между 3-ми и 4-ми ребрами.

От полученной открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов лобной, клиновидной, левых височной и теменной костей черепа, кровоизлияния в желудочки головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний вокруг левого полушария и над полюсом правой затылочной доли головного мозга, переломов левых скуловой и верхнечелюстной костей, сгибательного перелома тела нижней челюсти, раны в лобной области слева, в результате умышленных преступных действий ФИО5, ФИО9 скончался на месте происшествия, виновность подсудимого нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст. 105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Доводы подсудимого о том, что, потерпевший ФИО9, своим костылем нанес ему удары и сломал об него костыль, затем он его отбил, костыль забрал, после чего, они сцепились и он, подняв гантель, нанес ею удары по голове ФИО9, тем самым защищаясь от ФИО9, является несостоятельным и полностью опровергается показаниями подсудимого, согласно которых ФИО5 забрал костыль у ФИО9, прекратив тем самым противоправные действия последнего, после чего потерпевший резвых в отношении ФИО5 каких-либо противоправных действий не предпринимал, следовательно, какой-либо угрозы для жизни и здоровья ФИО5 со стороны потерпевшего ФИО9 не было, однако ФИО5 действуя умышленно, с целью совершения убийства потерпевшего, взял гантель, и нанес ею удары по голове потерпевшего, желая наступления смерти потерпевшего. Об умысле подсудимого, направленном именно на убийство потерпевшего ФИО9 свидетельствует и тот факт, что подсудимый наносил удары в жизненно-важный орган человека - голову тяжелым предметом, нанес ему несколько таких ударов, то есть подсудимый понимал и осознавал, что от нанесения таких ударов может наступить смерть человека, и желая наступления смерти ФИО9, продолжал свои противоправные действия и прекратил их лишь после того как потерпевший повалился на спину, потерял сознание и наступила его смерть.

Таким образом, подсудимый не пресекал действия потерпевшего в отношении него, от которых каких-либо последствий не наступило, поскольку согласно заключению эксперта, на теле подсудимого ФИО5 каких-либо телесных повреждений не обнаружено, а его действия были направлены именно на причинение смерти потерпевшего, которая и наступила в результате его действий. 

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №, установлено, что ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находится в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается фактом употребления спиртных напитков непосредственно перед правонарушением, наличием физических признаков опьянения, последовательным, целенаправленным характером его действий, сохранностью воспоминаний о содеянном и отсутствием в тот период помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Поэтому ФИО5 мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также принимать участие в судебно-следственных действиях. Перенесенная в прошлом черепно-мозговая травма не повлекла за собой каких-либо психических расстройств. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. л.д.117-119 т.1.

В судебном заседании психическое состояние ФИО5 каких-либо сомнений не вызвало, в связи с чем, суд также признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, представляющего повышенную общественную опасность, как направленное против жизни, личность подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, положительно – по месту работы. 

Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершено преступление представляющее повышенную общественную опасность, и находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ, однако, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64, ст.73, ст.81, ст.82 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2 о возмещении морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, с учетом характера нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО5, в соответствии со ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения – в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2 о возмещении морального вреда удовлетворить, взыскать с ФИО5 1000 000 ( один миллион) рублей в пользу ФИО2.

Вещественные доказательства: металлический молоток, металлическую гантель, фрагменты ткани от пледа, фрагмент ткани от простыни, отвертку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Со по Центральному АО 

<

адрес> – уничтожить, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

№