Дело № 2-192/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Ковдор 

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Решетниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ковдорского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на встроенное помещение гаража в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Ковдорского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на встроенное помещение гаража в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что решением исполнительно комитета Апатитского городского совета от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> было принято решение о выделении ее мужу – А. земельного участка под строительство индивидуального гаража. На выделенном участке муж построил гаражный бокс 

<

адрес>, вступил в производственно-гаражный кооператив и был его членом. 

<

дд.мм.гг> ее муж, А. умер. Она, как наследница первой очереди приняла все наследство, кроме указанного гаражного бокса, так как должным образом гараж не оформлен. Ее дочери – ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались. 

Установление права собственности на гараж необходимо чтобы распорядиться им как своей собственностью. Гаражом пользовались постоянно, платили членские взносы. Третьи лица гаражный бокс не истребовали, она с мужем открыто владели гаражом, поддерживали его в технически исправном состоянии, после смерти мужа она фактически приняла все наследство. 

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа А.. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. 

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебно заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. 

Ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 18 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно выписке из решения исполнительного комитета Апатитского городского совета депутатов трудящихся 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей в г.Ковдоре, А. отведен земельный участок для строительства гаражей на 

<

адрес> (л.д.5).

В материалы дела представлены копия технического паспорта на встроенное помещение гаража 

<

адрес>, составленного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Мурманской области по состоянию на 

<

дд.мм.гг>, согласно которого указанному гаражу присвоен инвентарный номер 

<

№> (л.д. 7-12). 

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, умер 

<

дд.мм.гг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

№>, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.16). 

В судебном заседании установлено, что до дня смерти право собственности на вышеуказанное имущество, а именно на встроенное помещение гаража, в установленном законом порядке А. не оформил, так как согласно уведомления Управления Росреестра по Мурманской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на гараж 

<

адрес>, не зарегистрировано.

У суда не вызывает сомнение тот факт, что умерший 

<

дд.мм.гг> А., действительно, добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным гаражом и нес бремя расходов по содержанию данного имущества. 

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно нормам действующего законодательства, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследниками имущества А. являются супруга ФИО1, а также дочери ФИО2 и ФИО3, при этом дочери умершего о своих правах на спорное имущество не заявляли. Согласно справке нотариуса от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> и свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником А. по закону (л.д. 17, 19). 

После смерти супруга истец ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества – гаража. 

При установленных обстоятельствах, поскольку ФИО1, являясь наследником по закону умершего А., фактически приняла и сохранила наследственное имущество в виде гаража, то суд приходит к выводу, что следует признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество встроенное помещение гаража 

<

адрес> в порядке наследования по закону после А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дд.мм.гг>.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным не распределять судебные расходы в соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Ковдорского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на встроенное помещение гаража 

<

№>, инвентарный номер 

<

№>, расположенное в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 

<

дд.мм.гг> А., 

<

дд.мм.гг> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий А.В. Охлопков