Дело № 2-392/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 26 апреля 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С., 

при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р., 

с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО7, третьего лица ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Старокалкашевский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании в порядке наследования, требований третьего лица ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является наследницей своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что ее матери был предоставлен земельный участок в размере 

<

данные изъяты> доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения 

<

адрес>, который она при жизни не успела оформить. 

В связи с изложенным истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> земельную долю в праве общей (долевой) собственности в едином землепользовании из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную в границах сельского поселения 

<

адрес> 

В процессе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО1, которая заявила самостоятельные требования относительно предмета спора и просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю в праве общей (долевой) собственности в едином землепользовании из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную в границах сельского поселения 

<

адрес>

На судебное заседание не явились третье лицо ФИО8, нотариус ФИО5, представитель отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Нотариус ФИО5 направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила вынести решение по усмотрению суда. 

Третье лицо ФИО8 направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала удовлетворению исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В судебном заседании истец ФИО3, представитель администрации сельского поселения Старокалкашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ ФИО6 просили вынести решение по усмотрению суда. 

Третье лицо ФИО1 просила признать за ней право собственности 

<

данные изъяты> земельную долю.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Администрации МР 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО «Призма» 

<

адрес>, утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предоставленного на праве аренды ООО «Призма» 

<

адрес> на единые землепользования № и № Указанным постановлением единое землепользование изъято у ООО «Призма» и предоставлено гражданам на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле каждому.

В приложении к данному Постановлению приведен список граждан, имеющих право на получение бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под № указана ФИО2, размер в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения составляет 

<

данные изъяты> доля. 

В настоящее время согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним доля каждого из сособственников землепользования составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Старокалкашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ было вынесено постановление №, которым утвержден список из 

<

данные изъяты> невостребованных долей; в п. 6 указанного списка указана ФИО2 

В соответствии с выпиской из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ единое землепользование, расположенное в 

<

адрес>, имеет кадастровый №, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное пользование данного земельного участка: сельскохозяйственное производство.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 на запрос суда единственным наследником ФИО2 является дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде принадлежащего наследодателю денежных вкладов. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО2 имела право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, однако не успела при жизни воспользоваться этим правом, а третье лицо ФИО1 является ее единственным наследником по закону, в связи с чем в силу вышеприведенных положений закона суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации сельского поселения Старокалкашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании в порядке наследования отказать

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю в праве общей (долевой) собственности в едином землепользовании из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную в границах 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья И.С. Семенов