№5-808/21

25RS0002-01-2021-001515-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВЭД-СЕРВИС», ИНН 

<

...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата ООО «ВЭД-СЕРВИС» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товар (далее – ДТ) № с заявленными в ней товарами, прибывшими на судне «

<

...>» в адрес общества из 

<

...> в рамках исполнения внешнеэкономического контракта 

<

...> по коносаменту № в контейнере №.

По результатам таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра №№) был обнаружен незадекларированный в декларации товар.

По данному факту в отношении ООО «ВЭД-СЕРВИС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ВЭД-СЕРВИС», представитель Владивостокской таможни не явились, извещены были надлежаще. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ВЭД-СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Как установлено, в соответствии с ДТ № ООО «ВЭД-СЕРВИС» задекларирован товар, прибывший в адрес ООО «ВЭД-СЕРВИС» на судне «

<

...>» в адрес общества из Китая в рамках исполнения внешнеэкономического контракта 

<

...> по коносаменту № в контейнере №

В соответствии с АТД № по результатам таможенного досмотра был выявлен незадекларированный в декларации товар: лента текстильная декоративная из синтетической ткани полотняного переплетения разряженной структуры, армированная по краям тонкой проволокой, ширина 4,0 см, с отделкой блестками, различных цветов, на картонных катушках. Маркировка RIBBON. Упаковка отсутствует – 5шт.; проволока оцинкованная, толщиной 0,8 мм. RIBBON. Упаковка и маркировка отсутствуют – 3 мотка.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение на склад 

<

...>» по акту приема-передачи материальных ценностей от дата.

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Владивосток 

<

...>, рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 353,79 рублей. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, определен ст. 106 ТК ЕАЭС.

Согласно п.п.1,3 ч. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «ВЭД-СЕРВИС» не воспользовался.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ВЭД-СЕРВИС», являющийся таможенным декларантом, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не принял все зависящие от него меры для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. 

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Смягчающих и отягчающих административною ответственности обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ООО «ВЭД-СЕРВИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: лента текстильная декоративная из синтетической ткани полотняного переплетения разряженной структуры, армированная по краям тонкой проволокой, ширина 4,0 см, с отделкой блестками, различных цветов, на картонных катушках. Маркировка 

<

...> Упаковка отсутствует – 5шт.; проволока оцинкованная, толщиной 0,8 мм. 

<

...>. Упаковка и маркировка отсутствуют – 3 мотка, находящийся на ответственном хранении 

<

...>). 

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: 

<

...>

КББ имеет следующую классификацию:

№ - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение

Судья О.О.Ясинская