Дело № 2-3229\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Титовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по заявлению - ФИО2, представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 08 ноября 2017 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании учесть период в стаж на соответствующих видах работ; 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, периоды работы в качестве машиниста насосных установок с 01.11.1999 по 01.04.2004, машиниста-обходчика по котельному оборудованию с 27.10.2010 по 24.07.2011. С учетом включения в специальный стаж по Списку № 2 вышеуказанных периодов просит обязать ответчика назначить страховую пенсию с 12.05.2017, взыскав неполученную пенсию с 12.05.2017 по день рассмотрения дела, а также представительские расходы в размере 10 000 руб. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 12.05.2017 обратилась в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального Закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия необходимого стажа работ по Списку № 2. При этом ответчик не учел в специальный стаж истца указанные в иске периоды работы. Должности машиниста насосных установок и машиниста-обходчика по котельному оборудованию предусмотрены Списком № 2. 

О времени и месте рассмотрения дела истец извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2, что суд находит возможным.

Представитель истца по заявлению ФИО2 в суде иск поддержала полностью, пояснила, что в специальный стаж истца по Списку № 2 при назначении страховой пенсии ответчиком необоснованно не учтены оспариваемые периоды, что нарушает права истца на получение страховой пенсии по старости. 

Представитель ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности ФИО3 в суде с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, пояснила, что истец 12.05.2017 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального Закона «О страховых пенсиях». На день обращения специальный стаж истца по Списку № 2 составлял (с учетом льготного исчисления 01 год за 1,5 лет) – 05 лет 03 месяца 10 дней при требуемом специальном стаже на 12.05.2017 – 10 лет, на 13.05.2017 – 08 лет. В стаж истца по Списку № 2 ответчик не учел периоды работы в должности машиниста насосных установок с 01.11.1999 по 01.04.2004 и машиниста (обходчика) по котельному оборудованию с 27.10.2010 по 24.07.2011. Список № 2 от 26.01.1991 в п. «а» раздела XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство» предусматривает профессию – машинисты насосных установок, занятые на питательных насосах. В наблюдательном деле ГУ-УПФР по г. Инта по предприятию «Интинская ТЭЦ» Филиала «Коми ПАО «Т Плюс» имеется информация о технических характеристиках насосов, обслуживаемых машинистами насосных установок насосной станции. Питательные насосы на данном предприятии отсутствуют. Списком № 2 от 26.01.1991 в п. «а» раздела XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрена профессия «Машинисты-обходчики по котельному оборудованию». Вместе с тем, картой аттестации по условиям труда рабочего места машиниста-обходчика по котельному оборудованию квартальной котельной ООО «Тепловая компания» подтверждено отсутствие права на досрочное пенсионное обеспечение. В протоколе оценки травмобезопасности рабочего места машиниста-обходчика по котельному оборудованию квартальной котельной ООО «Тепловая компания» в качестве применяемого производственного оборудования указан скрепер, который не относится к котельному оборудованию. ООО «Тепловая компания» 02.11.2009 представило ответчику Перечень профессий и должностей работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение. В данный Перечень профессия «машинист-обходчик по котельному оборудованию» не включена. Период работы с 27.10.2010 по 05.09.2011 отражен страхователем ООО «Тепловая компания» в индивидуальных сведениях ФИО1 без кода особых условий труда.

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов требования ФИО1 к ГУ-УПФР в г. Инте о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, периода работы машинистом-обходчиком по котельному оборудованию с 27.10.2010 по 24.07.2011; обязании назначить страховую пенсию с 12.05.2017; взыскать неполученную пенсию с 12.05.2017 по день рассмотрения дела, представительские расходы в размере 10 000 руб.

Требования ФИО1 об обязании ГУ-УПФР в г. Инте учесть в специальный стаж по Списку № 2 для определения права на назначение страховой пенсии период работы в качестве машиниста насосных установок с 01.11.1999 по 01.04.2004 суд отклоняет по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГУ-УПФР в г. Инте РК ФИО1 12.05.2017 обратилась в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального Закона «О страховых пенсиях». 

Согласно указанным нормам закона страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, страхового стажа не менее 20 лет, а также имеющие 10 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда по профессии или должности, поименованной в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. 

Женщинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 05 лет, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста 50 лет на один год за каждые два года такой работы.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

На день обращения в ГУ-УПФР в г. Инте специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 составлял (с учетом льготного исчисления 01 год за 1,5 лет) – 05 лет 03 месяца 10 дней при требуемом для истца специальном стаже: на 12.05.2017 – 10 лет, на 13.05.2017 – 08 лет. При этом в стаж истца по Списку № 2 ответчик не учел оспариваемый период работы в должности машиниста насосных установок с 01.11.1999 по 01.04.2004.

Записями в трудовой книжке подтверждается, что с 01.11.1999 по 01.04.2004 ФИО1 работала в Интинской ТЭЦ АЭК «Комиэнерго» машинистом насосных установок насосной станции 2 разряда. 

Справкой работодателя Интинская ТЭЦ от 27.07.2017 № 48 подтверждено, что в период работы в должности машиниста насосных установок насосной станции истцу с 08.08.2000 по 15.08.2000 предоставлялось время, необходимое для проезда к месту отдыха и обратно; истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет - с 07.08.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 03.10.2002 и в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет – с 04.10.2002 по 01.04.2004. 

Согласно п. 3 приказа Минздравсоцразвития от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государстенными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Период работы истца с 01.11.1999 по 01.04.2004 в представленных работодателем в ГУ-УПФР в г. Инте данных индивидуального (персонифицированного) учета обозначен без кода «Особые условия труда».

Согласно разделу XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты насосных установок, занятые на питательных насосах (код позиции 2140000а-13910).

На запрос суда Интинской ТЭЦ филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» (правопреемник АЭК «Комиэнерго») представлена информация о том, что на насосных станциях Интинской ТЭЦ в 1999-2004 годах питательные насосы не использовались.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в период с 01.11.1999 по 01.04.2004 истец, работая машинистом насосных установок насосной станции Интинской ТЭЦ, не была занята на питательных насосах, следовательно, выполняла работу, не предусмотренную Списком № 2. В этой связи период работы с 01.11.1999 по 01.04.2004 учету в специальный стаж по Списку № 2 для определения права на льготную пенсию не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить период работы в качестве машиниста насосных установок с 01.11.1999 по 01.04.2004 в специальный стаж, предусмотренный Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2017 в 10 часов 00 минут.

Судья- Н.А.Жуненко