УИД 51RS0018-01-2023-000326-11

Дело № 2-255/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 14 августа 2023 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Пичкаловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании договора 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> и договора 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> зачислил на счет А. денежные средства в размере * рублей и * рублей, что подтверждается выписками лицевых счетов.

На настоящий момент денежные средства Банку не возвращены.

<

дд.мм.гг> А. умерла. Согласно ответу нотариуса, после смерти заемщика заведено наследственное дело. Предполагаемый наследник ее супруг – ФИО1

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество, состоящее из денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. 

По состоянию на 

<

дд.мм.гг> задолженность перед Банком по договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> составляет 44033 рубля 86 копеек, в том числе: основной долг – * рублей * копейки, проценты по ключевой ставке Банка России – * рублей * копейки; задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> составляет 1143174 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг – * рубля 66 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России – * рублей * копейки.

<

дд.мм.гг> Банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в сумме 44033 рубля 86 копеек, задолженность по договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в сумме 1143174 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14136 рублей 04 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, однако заказное письмо, которым было направлено извещение, не было получено им. Письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что судебное извещение было заблаговременно направлено ответчику, по известному адресу и не было получено им, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, наследственного дела 

<

№>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, заключила 

<

дд.мм.гг> брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия А. (л.д. 74).

<

дд.мм.гг> между ПАО Сбербанк и А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме * рублей * копеек, под *% годовых, на срок * месяцев (л.д. 23). По условиям кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере * рубля * копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 13 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий «потребительского кредита»). 

Также, 

<

дд.мм.гг> между ПАО Сбербанк и А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым А. представлен потребительский кредит в размере * рублей, на срок * месяцев, под * % годовых (л.д. 24). По условиям кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере * рублей * копейки; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата 4 числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> и договора 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 25-29), являющихся неотъемлемой частью договора, установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком (созаемщиками) его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица, при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица. 

В соответствии с п.п. 3.3, 3.3.1, 3.3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиком) в платежные даты в составе ежемесячно аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита / платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты). 

Свои обязательства по кредитному соглашению банк исполнил, перечислив на расчетный счет А. * рублей и *, что подтверждается выписками по счетам.

<

дд.мм.гг> А. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. 75).

По состоянию на дату смерти кредитные обязательства А. перед банком остались неисполненными. 

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> по состоянию на 

<

дд.мм.гг> составляет 44033 рубля 86 копеек, из которых: основной долг – * рублей * копейки, проценты по ключевой ставке Банка России – * рублей * копейки (л.д. 16-17).

Задолженность А. по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> по состоянию на 

<

дд.мм.гг> составляет 1143174 рубля 19 копеек, из которых: основной долг – * рубля * копеек, проценты по ключевой ставке Банка России – * рублей * копейки (л.д. 18-19).

Правомерность и правильность начисления Банком задолженности судом проверена, проценты начислены исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что не превышает размер процентов, установленных кредитными договорами, и не противоречит действующему законодательству.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В судебном заседании установлено, что на день смерти А. состояла в браке с ФИО1 (л.д. 74), имела двух сыновей: Б., 

<

дд.мм.гг> года рождения, и В., 

<

дд.мм.гг> года рождения (л.д. 72, 73).

Из наследственного дела 

<

№> следует, что ФИО1 

<

дд.мм.гг> обратился к нотариусу нотариального округа Ковдорский район Мурманской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 91).

Судом установлено, что А. на день смерти принадлежало следующее имущество:

квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью * рублей * копеек (л.д. 94-100, 101-102, 103, 104-107);

квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью * рубля * копейки (л.д. 108-110, 111, 114-115, 117, 118-121);

гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью * рубля * копеек (л.д. 122, 123, 125, 126-128);

легковой автомобиль HYNDAI 120 1.4 AT, 

<

дд.мм.гг> года выпуска, 

<

№>, рыночной стоимостью (с учетом износа) * рублей (л.д. 129-131, 132, 133, 134-138);

легковой автомобиль CHERYTIGGO4, 

<

дд.мм.гг> года выпуска, VI

<

№>, рыночной стоимостью * рублей * копеек (л.д. 139-140, 141, 144, 145-149);

денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: 

<

№> – в сумме * рублей * копейка, 

<

№> – в сумме * копеек, 

<

№> – в сумме * рублей * копейки, 

<

№> – в сумме * рублей * копеек, 

<

№> – в сумме * рублей * копеек (л.д. 151-156).

<

дд.мм.гг> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль HYNDAI 120 1.4 AT, 

<

дд.мм.гг> года выпуска, VIN

<

№>, права на денежные вклады с причитающимися процентами по счетам в ПАО Сбербанк, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли в праве собственности на автомобиль CHERYTIGGO4, 

<

дд.мм.гг> года выпуска, VI

<

№>; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 157-162).

Принимая во внимание, что ФИО1, как наследник по закону, принял наследство после смерти А., общая стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, поэтому с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в сумме 44033 рубля 86 копеек, и по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в сумме 1143174 рубля 19 копеек, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершей 

<

дд.мм.гг> А., 

<

дд.мм.гг> года рождения.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14136 рублей 04 копейки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 47 19 

<

№>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в сумме 44033 (сорок четыре тысячи тридцать три) рубля 86 копеек, и по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в сумме 1143174 (один миллион сто сорок три тысячисто семьдесят четыре) рубля 19 копеек, заключенным между публичным акционерным обществом Сбербанк и А., а также судебные расходы в сумме 14136 (четырнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 04 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, умершей 

<

дд.мм.гг>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Б. Пак