№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» октября 2020 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску Прокурора Ленинского АО г.Омска к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Неженский геронтологический центр» о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЛАО г.Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с указанным иском к ответчику АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр».

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица проживали в АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр» и являлись получателями социальных услуг. В ходе проверки прокуратурой округа установлено, что на расчетном счете ответчиков имеются на хранении денежные средства, ФИО1 в сумме 1516,56 рубля, ФИО3 в сумме 1439,62 рубля, ФИО2 в сумме 2236,81 руб., хранящиеся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» счет № АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр».Согласно сведений Нотариальной Палаты Омской области наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 не заводилось, наследники за принятием наследственного имущества в течении шести месяцев со смерти последних не обращались, соответственно, наследники у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отсутствуют. 

Просит суд, признать имущество, оставшееся после смерти гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» счет № ФИО1 в сумме 1516,56 рубля, ФИО3 в сумме 1439,62 рубля, ФИО2 в сумме 2236,81 рублей выморочным. Признать право собственности Российской Федерации на денежные ФИО1 в сумме 1516,56 рубля, ФИО3 в сумме 1439,62 рубля, ФИО2 в сумме 2236,81 рублей находящиеся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» счет № АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр». Обязать АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр» перечислить денежную сумму 5192,99 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Территориального управления Росимущества в Омской области.

Представитель прокурора округа ФИО7 в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Неженский геронтологический центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, своего представителя не направил, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Представители третьего лица публичного акционерному обществу «Сбербанк России», Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

В силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В силу п. 2 и 3 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица проживали в АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр» и являлись получателями социальных услуг. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела в ходе проверки прокуратурой округа установлено, что на расчетном счете ответчиков имеются на хранении денежные средства, ФИО1 в сумме 1516,56 рубля, ФИО3 в сумме 1439,62 рубля, ФИО2 в сумме 2236,81 руб., хранящиеся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» счет № АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр».

Согласно сведений Нотариальной Палаты Омской области наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 не заводилось, наследники за принятием наследственного имущества в течении шести месяцев со смерти последних не обращались, соответственно, наследники у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отсутствуют. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования прокурора к АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр» о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, возложении обязанности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора Ленинского АО г.Омска к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Неженский геронтологический центр» о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество, возложении обязанности удовлетворить.

Признать имущество, оставшееся после смерти гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» счет № ФИО1 в сумме 1516,56 рубля, ФИО3 в сумме 1439,62 рубля, ФИО2 в сумме 2236,81 рублей выморочным имуществом. 

Признать право собственности Российской Федерации на денежные ФИО1 в сумме 1516,56 рубля, ФИО3 в сумме 1439,62 рубля, ФИО2 находящиеся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» счет № АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр». 

Обязать АСУСО Омской области «Неженский геронтологический центр» перечислить денежную сумму 5192,99 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Территориального управления Росимущества в Омской области.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья

А.В Кирьяш

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

А.В Кирьяш