Дело № 2-3671/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М.

при секретаре Бегларян С.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение пенсии, в котором просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по списку № 2, период работы электрослесарем 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования. Она объяснила, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец работал 

<

данные изъяты> Впоследствии в организационной структуре работодателя произошли изменения, в результате которых были упразднены участки по ремонту оборудования в составе разных цехов и создан централизованный ремонтный цех, в состав которого вошел, в частности, участок по ремонту энергооборудования. При этом характер работы и условия работы истца не изменились, изменилось лишь название структурного подразделения, что подтверждено справкой работодателя. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Согласно ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного в ст. 8 возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Частями 2, 3, 4, 5 статьи 30 установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются, в частности, 

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

В списке № 2 от 1991 года в разделе I «Горные работы», подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности», в пункте «а» «Рабочие» под кодом 2010100а-19931 указаны электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования. 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по списку № 2. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа, поскольку в специальный стаж не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не подтвержден документально характер работы за указанный период. Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в ремонтный цех 

<

данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, который был представлен суду. Также суду представлен приказ ОАО «Стагдок» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым были упразднены участки по ремонту оборудования в составе различных цехов, в том числе и в цехе ДОФ. Названным приказом был создан ремонтный цех, в состав которого вошел участок по ремонту энергооборудования. Согласно справкам ОАО «Стагдок» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ после централизации ремонтных служб ФИО1 выполняет ремонт оборудования ДОФ и карьера. Характер работы после перевода в другой цех не изменился. Это обстоятельство подтверждается также справками работодателя, уточняющими особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.е. по день выдачи справок (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) работал на добыче известняка открытым способом в карьере в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, что предусмотрено списком № 2, разделом 1, подразделом 1, пунктом «а», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Кроме того, в материалах пенсионного дела истца имеется справка работодателя от ДД.ММ.ГГГГ о начислении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов, в том числе по дополнительному тарифу 4% по подклассу условий труда 3.2

При таких обстоятельствах период работы истца в качестве 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж по списку № 2.

В решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в досрочном назначении пенсии истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, имеется 12 лет 4 месяца 20 дней. Следовательно, специальный стаж ФИО1 при включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 месяц 11 дней составит на момент обращении 12 лет 6 месяцев 1 день. Таким образом, на момент обращения условия для досрочного назначения истцу пенсии по старости по списку № 2 имелись. Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

решил:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включив в специальный стаж в календарном исчислении период работы 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка 

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2017 года.