ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО5, защитника - адвоката ФИО6, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «IPhone 7» imei: №, посредством глобальной сети «Интернет», зашел на сайт «HYDRA.CENTR», где связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный следствием номер счета платежной системы «Bitcoin». Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому №, расположенному по 

<

адрес> в г. Краснодаре, где на прилегающей к дому территории, между гаражами, обнаружил гипсовый слепок в форме камня, внутри которого находился полимерный пакетик с таблетками квадратной формы светлого цвета в количестве 17 штук, массой не менее 8,33 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое относится к наркотическому средству в крупном размере. Действуя в исполнении задуманного, ФИО1 поднял обнаруженный им полимерный пакетик с наркотическим средством и присвоил, то есть незаконно его приобрел, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес> корпус 2, расположенного по 

<

адрес>, в г. Краснодаре, был остановлен сотрудниками полиции, и препровожден в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 27 минут, в правом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимися внутри таблетками квадратной формы светлого цвета в количестве 17 штук, массой 8,33 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое относится к наркотическому средству в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, - то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство принадлежит ему. Указанное наркотическое средство он приобрел посредством сети «Интернет». Наркотическое средство приобретено им для личного потребления. Вину в совершении инкриминируемого, ему преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, им, совместно с оперуполномоченным отдела наркоконтроля УМВД России по г. Краснодару ФИО9 и оперуполномоченным отдела наркоконтроля УМВД России по г. Краснодару ФИО8, был выявлен ФИО1, который находился в первом подъезде 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> в г. Краснодаре по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя взволновано, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение о проверке у данного гражданина документов, удостоверяющих его личность, для чего они подошли к нему, представились, и попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 предъявил паспорт гражданина РФ. В связи с тем, что поведение ФИО1 давало основание предполагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, и возникла необходимость в прохождении ФИО1 для медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением ФИО1, в медицинское учреждение, ими было принято решение о проведении его личного досмотра, после чего ФИО1 был препровожден в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>,. Из числа прохожих, были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества, ценности и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, в правом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с таблетками квадратной формы светлого цвета в количестве 17 штук. Обнаруженное, было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, у ФИО1 в левом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же у ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. ФИО1, по факту обнаруженного полимерного пакетика с таблетками квадратной формы светлого цвета в количестве 17 (семнадцать) штук, в присутствии двух понятых пояснил, что данные таблетки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки» у неизвестного лица, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в непосредственной близости, от вышеуказанного дома, между гаражами, нашел гипсовый камень, внутри которого был полимерный пакетик, внутри которого находилось, заказанное им наркотическое средство. Данное вещество хранил для собственного употребления, без цели сбыта. 

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО10

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут он находился на 

<

адрес> г. Краснодара, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра гражданина, который в его присутствии представился как ФИО2. В ходе личного досмотра проводимого в Управлении МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, указанному гражданину, сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, однако ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого, в правом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с таблетками квадратной формы светлого цвета в количестве 17 штук. Данный полимерный пакетик, в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. Далее у ФИО1 в левом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «IPhone 7», который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. Также, в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 были проведены смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны в его присутствии и присутствии второго понятого, были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями его и второго понятого. После чего они все ознакомились с протоколами составленными сотрудниками полиции, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По поводу обнаруженного полиэтиленового пакетика с таблетками квадратной формы светлого цвета в количестве 17 штук, ФИО1 пояснил, что в нем находятся таблетки, которые являются наркотическим средством. Данное наркотическое средство ФИО1, приобрел путем забора тайниковой «закладки», приобретенной в сети «Интернет», путем заказа у неизвестного гражданина на сайте «HYDRA.CENTRE». В ходе проведения личного досмотра, ФИО1, вел себя спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал кратко и не многословно, он ему, каких-либо вопросов не задавал.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Так же, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут у ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых в правом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет в котором находились 17 (семнадцать) таблеток в форме квадрата светлого цвета, в левом кармане джинсовых брюк черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета IMEI: № (л.д. 9-10);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 22 часов 17 минут по 22 часа 27 минуты у ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых из правого кармана джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1 был изъят полимерный пакет в котором находились 17 таблеток в форме квадрата светлого цвета, данный полимерный пакет был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которого были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. А так же, из левого кармана джинсовых брюк черного цвета надетых на ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета IMEI: №, который был помещен в полиэтиленовый пакет 2,, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которого были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, были осмотрены: материалы административного производства № в отношении ФИО1, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле. ( л.д. 37-39, 40-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр - 1 бесцветного полиэтиленового пакета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом «Пакет № мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета imei: № изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 подписи участвующих лиц». В ходе осмотра было установлено, что в осматриваемом телефоне, имеется информация о месте приобретения и употреблении ФИО1 наркотических средств, более информации, представляющую интерес по уголовному делу не имеется. Данный телефон, был осмотрен, и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (л.д. 42-43, 48-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого произведен осмотр – 1 полиэтиленового прозрачного пакета, опечатаного бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта, оттиск печати: Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», второй оттиск печати с пояснительным текстом «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта, оттиск печати: Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» с находящимися в нем ватными тампонами, – 1 полиэтиленового прозрачного пакета, опечатаного бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта, оттиск печати: Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», второй оттиск печати с пояснительным текстом «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта, оттиск печати: Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №» с находящимся в нем бесцветным полимерным пакетиком с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которые в последующем, были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.(л.д.42-43,48-49);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 17 (семнадцать) таблеток серого цвета, массой 8,33 г. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня ( л.д. 32-33)

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 17 (семнадцать) таблеток серого цвета, массой 7,65 г. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня (л.д. 94-96).

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вина подсудимого полностью установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места учебы, его молодой возраст, неоднократное поощрение во время учебы грамотами за участие в олимпиадах и спортивных соревнованиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает, с учетом его материального положения, нецелесообразным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он проживает, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 полиэтиленовый пакет, с 17 фрагментами таблеток внутри, массой по 0,41 грамм каждая (общей 6,97 грамм), 1 полиэтиленовый пакет с ватными тампонами– уничтожить. Полиэтиленовый пакет, с мобильным телефоном марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета imei: №- вернуть по принадлежности. Материалы административного производства № в отношении ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: