Дело №1-173/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кяхта 09 июня 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баглаева А.М., единолично, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Досмухамбетовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. у ФИО1, находившегося у себя дома по 

<

адрес>, знающего, что в местности «

<

данные изъяты>», расположенной в 1 км в южном направлении от 

<

адрес> произрастает дикорастущаая конопля, возник прямой преступный умысел, на незаконное приобретение наркотического средства марихуана в крупном размере для последующего его употребления путем курения, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 около 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришел в вышеуказанную местность, с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в вышеуказанной местности, в полимерный пакет красного цвета, который принес с собой из дома, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), количество в пересчете на постоянную массу составило 373,24 г.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин., гр. ФИО1, находившийся на вышеуказанном участке местности был замечен сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> за сбором дикорастущей травы конопли. В период времени с 10 час. 40 миню. до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 373,24 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 УУ РФ» наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 373,24 грамма, незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Обвиняемый ФИО1 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признает полностью. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого-адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указала суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии со ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: 

<

данные изъяты>.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, согласно ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает - полное признание им своей вины в преступлении, его раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, его поведение в судебном заседании, положительные характеристики по месту жительства, 

<

данные изъяты>, отсутствие судимости на момент совершения данного преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением норм ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, с учетом, что у ФИО1 

<

данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Также отсутствуют основания для назначения ему дополнительного наказания-ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении дела в порядке особого производства.

С учетом обстоятельств совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, суд считает, что оснований для применения в отношении ФИО1 норм ст.15 ч.6 УК РФ и ст.64 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов в размере 

<

данные изъяты> рублей в ходе следствия и в размере 

<

данные изъяты> рублей в судебном заседании, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 422 гр., (в не высушенном до постоянной массы виде), смывы с ладоней рук – хранящиеся в камере хранения ОМВД по 

<

адрес> РБ- уничтожить по вступлению приговора в законную силу (л.д.27).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов в размере в ходе следствия и в судебном заседании, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 422 гр., (в не высушенном до постоянной массы виде), смывы с ладоней рук – хранящиеся в камере хранения ОМВД по 

<

адрес> РБ- уничтожить по вступлению приговора в законную силу (л.д.27).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий: судья А.М. Баглаев