Дело № 5-8/2025

УИД 39RS012-01-2025-0000061-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснознаменск 7 марта 2025 г. 

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С., 

при секретаре Поставельской А.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> автодороги «

<

адрес>, ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил указанные обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с отражением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «

<

адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> автодороги «

<

адрес> произошел наезд на животное (лошадь), с последующим опрокидыванием в придорожный кювет и возгоранием транспортного средства, при котором водитель ФИО5 от полученных травм скончался на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены обстоятельства совершения административного правонарушения и дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО5 установлено состояние опьянения – этиловый спирт в концентрации 1,4 промилле; карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Названные доказательства нахожу допустимыми, относимыми и прихожу к выводу, что их совокупность подтверждает умышленное совершение ФИО1 административного правонарушения, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 г. №490-ФЗ) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России 

<

адрес>» ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний по поводу допущенных должностными лицами ГИБДД нарушений, если таковые имели место, он не заявлял, указав, что «с протоколом согласен».

При проведении судебно-медицинской экспертизы крови трупа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,4 промилле (экспертиза вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ) Результат исследования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения данного административного правонарушения.

При получении у ФИО1 объяснений от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным на то должностным лицом, он подтвердил, что является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находился в гостях у ФИО5 в 

<

адрес>, с которым распивали спиртной напиток – водку, объемом 0,5 л. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 попросил прокатиться в 

<

адрес>, и он передал управление, принадлежащим ему указанным транспортным средством, ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 

<

адрес> произошло ДТП. Ответственность за передачу транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения осознавал.

Поводы, которые послужили бы основаниями полагать, что ФИО1 был введен в заблуждение, не осознавал содержание и суть подписываемого им объяснения, а также порождаемых для него правовых последствий, отсутствуют.

Вместе с тем, у ФИО1 имелась объективная возможность не передавать находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 ключи зажигания от его автомобиля и воспрепятствовать последнему управлять им.

Кроме того, именно в обязанности ФИО1, как собственника транспортного средства входит соблюдение требований о запрете допуска к управлению лиц, которые заведомо для него находятся в состоянии опьянения.

Неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении либо безразличном отношении к ним.

Факт передачи ФИО1 управления транспортным средством ФИО5, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, в связи с квалифицирую действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, степень его вины, материальное и семейное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматриваю. 

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, относится признание вины.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Такое наказание является соразмерным целям административного наказания, будет отвечать принципам справедливости и индивидуализации ответственности, а также обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи лицом водительского удостоверения.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства и удостоверение тракториста - машиниста Службу гостехнадзора Калининградской области в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):

получатель платежа: Управление федерального казначейства по Калининградской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Неманский»); ИНН 

<

***>; КПП 390901001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: отделение Калининград банка России/ УФК по Калининградской области, г. Калининград; КБК: 18811601191019000140; БИК: 012748051; ОКТМО: 27713000; УИН 18880439240150049515, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Краснознаменский районный суд.

Судья. Подпись.