УИД: 38RS0019-01-2023-001360-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Братск 4 октября 2023 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.,

при секретаре Новоселовой Л.Е., Барминой М.Н., 

с участием государственного обвинителя Романенко Е.В., Шишова Р.Н., 

защитника – адвоката Хайруллиной А.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-296/2023 в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты) в (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого; 

Копию обвинительного заключения получившего 30 мая 2023 года, содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 8 декабря 2022 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 14 часов 28 минут 3 февраля 2022 года, ФИО1, находясь на территории Иркутской области, испытывая затруднения материального характера, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, используя созданный им аккаунт (данные изъяты)), прикрепленный к абонентскому номеру (данные изъяты), зарегистрированному на его имя, вступил с неустановленным следствием лицом, использующим аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), в преступный сговор, договорившись с ним посредством переписки в интернет - мессенджере (данные изъяты), о получении с целью совместного незаконного сбыта партий наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, их незаконном хранении с той же целью, а также незаконном сбыте наркотических средств в крупном и особо крупном размерах путем помещения их в тайники – «закладки» на территории Иркутской области, в том числе в г. Братске. 

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо, использующее аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), а также неустановленное лицо, использующее аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты), входящее в состав преступной группы и осуществляющее преступную деятельность совместно с неустановленным лицом, использующим аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), из корыстных побуждений с целью совершения особо тяжких преступлений вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в крупном и особо крупном размерах, с использованием ИТКС «Интернет» в интернет - магазине под названием (данные изъяты) группой лиц по предварительному сговору. 

При этом в обязанности неустановленного лица, использующего аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), в интернет – магазине (данные изъяты) входило: – планировать и регулировать объемы незаконного сбыта наркотических средств; – организовывать доставки партий наркотического средства в определенные населенные пункты, передавать соучастникам сведения о местонахождении приобретенных партий наркотических средств путем отправки сообщения с описанием тайников - «закладок» в сети «Интернет»; – контролировать соблюдение всеми участниками преступной группы установленной системы конспирации; – создавать и вести каналы односторонней связи в интернет - мессенджерах для своевременного донесения информации лицам, находящимся в подчинении; – обеспечивать создание условий для совершения конкретных преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, путем дачи соответствующих указаний о способах их совершения в соответствии с разработанной схемой, в том числе руководство действиями ФИО1 при совершении преступлений путем дачи ему соответствующих указаний о способе и времени их совершения; - осуществление передачи ФИО1 сведений о местонахождении тайника – «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения с целью их совместного и согласованного с ФИО1 незаконного сбыта на территории г. Братска Иркутской области на условиях конспирации путем их помещения в тайники – «закладки»; - получение от ФИО1 отчетов и информации об адресах и количестве сформированных им тайников – «закладок» с наркотическими средствами; - выплата ФИО1 денежного вознаграждения в виде единиц криптовалюты «Bitcoin» (Биткойн), которые ФИО1 мог продать неограниченному кругу лиц, имеющим доступ в ИТКС «Интернет» и, таким образом, получать прибыль от совместной преступной деятельности от незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения. 

В обязанности неустановленного лица, использующего аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) входило: – переводить денежные средства с виртуальных счетов криптовалюты на банковские счета, фактически находящиеся в распоряжении преступной группы; - получение от ФИО1 отчетов и информации об адресах и количестве сформированных им тайников – «закладок» с наркотическими средствами в форме отчета установленной формы для расчета причитающегося ему вознаграждения за выполнение обязанностей в составе преступной группы; – выплачивать заработную плату с учетом полученных работником штрафов (за «ненаходы», либо не соблюдение условий работы) и премий.

В обязанности ФИО1 в интернет – магазине (данные изъяты) входило: - получение от неустановленного лица, использующего аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты) сведений о местонахождении тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств; - извлечение из данных тайников – «закладок» оптовых партий наркотических средств, незаконная их транспортировка и хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта; - с целью повышения покупательского спроса, а соответственно роста прибыли интернет – магазина от совершаемых преступлений, видоизменять полученное к незаконному сбыту наркотическое средство, применяя так называемую «кристаллизацию»; - приобретение средств фасовки и упаковки наркотических средств и распределение наркотических средств для дальнейшего их незаконного сбыта путем расфасовки на дозы в различные упаковки, удобные для сбыта; - передача наркотических средств путем «закладки» в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории Иркутской области, в том числе в г. Братске, и создание записей о точном месторасположении тайников и описании помещенных в них «закладок» с наркотическими средствами с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанными неустановленными лицами через интернет – магазин (данные изъяты) приобретателям наркотических средств; - предоставление отчета о количестве сформированных им тайников – «закладок» с наркотическими средствами как неустановленному лицу, использующему аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), так и входящему в состав преступной группы неустановленному лицу, использующему аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты); - соблюдение мер конспирации и безопасности, осуществление связи и обмена с указанными неустановленными лицами информацией с отчетом перед ними о проделанной работе посредством переписки в интернет - мессенджере (данные изъяты); - получение от указанных неустановленных лиц вознаграждения в единицах криптовалюты «Bitcoin» (Биткойн) за выполненные им согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, действующей в рамках интернет – магазина (данные изъяты) обязанности. 

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, использующим аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты) и неустановленным лицом, использующим аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты) в интернет - мессенджере (данные изъяты), исключающем возможность визуального контакта с покупателями наркотических средств, а также позволяющим сохранить анонимность, сформировали в г. Братске Иркутской области рынок незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом неопределенному кругу лиц через интернет - магазин (данные изъяты) 

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с 19 ноября 2022 года до 09 часов 29 минут 7 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на территории г. Братска Иркутской области и действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, путем переписки в интернет – мессенджере (данные изъяты) получил от неустановленного лица, использующего аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), информацию о местонахождении тайника - «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), включенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 49,251 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером для данного вида наркотического средства, а именно на участке местности с географическими координатами (адрес) в лесном массиве в (адрес) метрах от пересечения (адрес) и (адрес) в (адрес) г. Братска Иркутской области, откуда в указанный период времени извлек его и с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами в интернет - магазине «(данные изъяты) принимая меры к сохранности и недопущению его обнаружения посторонними лицами, сокрыл при себе и переместил в квартиру по адресу: (адрес). 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 09 часов 29 минут 7 декабря 2022 года до 12 часов 18 минут 8 декабря 2022 года, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в соответствии с инструкцией, полученной от неустановленного лица, использующего аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), расфасовал вышеуказанное наркотическое средство не менее чем в 46 различных упаковок, приготовив тем самым к розничному сбыту в интернет - магазине (данные изъяты), после чего, выбрав местом незаконного сбыта лесной массив, не позднее 12 часов 35 минут 8 декабря 2022 года прибыл в (адрес) г. Братска Иркутской области, где проследовал в лесной массив на расстояние 200-220 м от (адрес), находясь в котором в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 36 минут 8 декабря 2022 года разместил в тайники – «закладки» с целью незаконного розничного сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, после чего покинул место преступления. 

Однако, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 9 декабря 2022 года в период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 55 минут, на участках местности с географическими координатами (адрес) - расположенных на территории лесного массива в 200-220 метрах от дома (адрес) г. Братска, сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское» были обнаружены 5 тайников, из которых изъяты 5 свертков из изоляционной ленты черного цвета с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), общей массой 4,875 г (0,994 г., 0,987 г., 0,969 г., 0,950 г., 0,975 г.), что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 9 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 02 минут до 17 часов 49 минут на участках местности с географическими координатами: (адрес) – расположенных на территории лесного массива в 200-220 метрах от (адрес) г. Братска, сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское» обнаружены 34 тайника, из которых изъяты 34 свертка изоляционной ленты черного цвета с находившимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), общей массой 32,417 г. (0,965 г., 0,960 г., 0,962 г., 0,984 г., 0,951 г., 0,935 г., 0,945 г., 0,940 г., 0,913 г., 0,942 г., 0,955 г., 0,939 г., 0,921 г., 0,943 г., 0,954 г., 0,957 г., 0,940 г., 0,957 г., 0,960 г., 0,959 г., 0,963 г., 0,962 г., 0,971 г., 0,948 г., 0,934 г., 0,989 г., 0,945 г., 0,920 г., 0,980 г., 0,970 г., 0,967 г., 0,949 г., 0,970 г., 0,967 г.), что является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 15 часов 03 минут до 18 часов 09 минут 16 декабря 2022 года, на участках местности с географическими координатами: (адрес) – расположенных на территории лесного массива в 200-220 метрах от (адрес) (адрес) г. Братска, сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское» обнаружены 7 тайников, из которых изъяты 7 свертков изоляционной ленты синего цвета с находившимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), общей массой 11,959 г (1,974 г., 1,028 г., 1,989 г., 1,051 г., 1,980 г., 1,972 г., 1,965 г.), что является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 49,251 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МУ МВД России «Братское», в связи с чем ФИО1, неустановленное лицо, использующее аккаунт аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты) и неустановленное лицо, использующее аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты) свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в интернет – мессенджере (данные изъяты) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее 14 часов 28 минут 3 февраля 2022 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Иркутской области, испытывая затруднения материального характера, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, используя созданный им аккаунт (данные изъяты) прикрепленный к абонентскому номеру (данные изъяты) зарегистрированному на его имя, вступил с неустановленным следствием лицом, использующим аккаунт «(данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) в преступный сговор, договорившись с ним посредством переписки в интернет - мессенджере (данные изъяты), о получении с целью совместного незаконного сбыта партий наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, их незаконном хранении с той же целью, а также незаконном сбыте наркотических средств в крупном и особо крупном размерах путем помещения их в тайники – «закладки» на территории Иркутской области, в том числе в г. Братске. 

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо, использующее аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты), а также неустановленное лицо, использующее аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты), входящее в состав преступной группы и осуществляющее преступную деятельность совместно с неустановленным лицом, использующим аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты), из корыстных побуждений с целью совершения особо тяжких преступлений вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в крупном и особо крупном размерах, с использованием ИТКС «Интернет» в интернет - магазине под названием (данные изъяты) группой лиц по предварительному сговору. 

В период времени с 19 ноября 2022 года до 06 часов 12 минут 7 декабря 2022 года, ФИО1, находясь на территории г. Братска Иркутской области и действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, путем переписки в интернет – мессенджере (данные изъяты), получил от неустановленного лица, использующего аккаунт «(данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) информацию о местонахождении тайника - «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), включенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 1218,998 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, а именно на участке местности с географическими координатами (адрес) на обочине автодороги, ведущей к комплексу спортивных сооружений (адрес) г. Братска Иркутской области, откуда в период времени с 06 часов 12 минут до 09 часов 29 минут 7 декабря 2022 года извлек его, после чего с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами в интернет - магазине (данные изъяты), принимая меры к сохранности и недопущению его обнаружения посторонними лицами, сокрыл при себе, переместил в квартиру по адресу: (адрес), находясь в которой распределил полученное к дальнейшему незаконному сбыту наркотическое средство в особо крупном размере по разным емкостям и, действуя согласно отведенной ему роли, приступил к его видоизменению – «кристаллизации» с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в интернет – магазине (данные изъяты) 

Однако, ФИО1, неустановленное лицо, использующее аккаунт «(данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) и неустановленное лицо, использующее аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в интернет – мессенджере (данные изъяты), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота следователем в ходе обыска квартиры по адресу: (адрес) – проведенного с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут 10 декабря 2022 года. 

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он с февраля 2022 года до момента задержания в составе группы интернет – магазина (данные изъяты) по предварительному сговору с неизвестными ему лицами осуществлял незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, размещая их в тайники – «закладки». «(данные изъяты)» - организатор этой группы. А он был «розничным закладчиком» (курьером) – это самое низшее звено в иерархии. И как курьер должен был: – выполнять указания «куратора», полученные при общении в переписке в сети «Интернет»; – соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные преступной группой, в том числе, не обсуждать преступную деятельность по каналам связи, осуществлять регулярную смену учетных записей, используемых в преступной деятельности, использовать при общении с членами группы информационно-телекоммуникационные сети, в частности, программы, позволяющие сохранить анонимность в сети «Интернет»; – получать от «куратора» информацию о местонахождении предназначенного для него тайника с наркотическими средствами, заложенного для него другим членом группы; – забирать партии с наркотическими средствами по местам тайников - «закладок», отправляемые ему «куратором» (это называется «мастер клады» с определенным количеством розничных «закладок»); – хранить наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта; –приискивать подходящие для тайников места, скрытые от посторонних лиц с целью дальнейшего размещения в них по указанию «куратора» наркотических средств, то есть оборудования тайников; – формировать тайники - «закладки» с розничными партиями наркотических средств, с соблюдением правил оборудования тайников (надежность и качество «закладок»); – описывать места нахождения «закладок» с наркотическим средством максимально полно, точно и доступно для потребителей, используя для этого устанавливаемые ориентиры и приложение в виде фотографии с географическими координатами; – пересылать сведения о месторасположении тайника - «закладки» «куратору»; – формировать отчет с количеством и описанием розничных «закладок» с наркотическими средствами, сформированных за определенный период времени для начисления заработной платы. 

Он никогда лично с кем-либо из лиц, действующих в этом магазине, не встречался, не созванивался, все общение только в мессенджере, оно обезличено, только через аккаунты, никаких привязок к абонентским номерам этих лиц не было. Все общение между ним и этими людьми осуществлялось исключительно в интернет – мессенджере (данные изъяты) в целях конспирации, обратной связи с людьми, которые переписываются, нет, есть только имена пользователей, никаких других контактов, сведений об анкетных данных нигде нет. 

Он осуществлял свою преступную деятельность по предварительному сговору с неизвестными ему людьми и желал действовать именно так, так как без их участия он бы не смог организовать сбыт наркотика для обеспечения необходимого ему заработка, в том числе обеспечивать безопасность такого сбыта, поскольку вероятность быть задержанным сотрудниками наркоконтроля при сбыте наркотика из рук в руки намного выше, чем при сбыте с использованием сети Интернет, поскольку такой сбыт бесконтактный, продавцы и покупатели не знают друг друга, он желал заниматься преступной деятельностью именно группой лиц по предварительному сговору. Покупателей наркотических средств, которым он сбывал наркотик бесконтактным способом, он никогда не видел сам, все фото с описанием месторасположений тайников - «закладок» он скидывал куратору. Без этого лица он бы не имел возможности сбывать наркотические средства бесконтактным способом, и наркотические средства для сбыта ему также предоставил именно пользователь этого аккаунта. 

Помимо «розничных закладчиков» (курьеров), в структуру магазина входят от курьера и выше по иерархии: - над курьером – «розница - самофас» - это значит, сам занимаешься фасовкой наркотика и сам его раскладываешь – в этом случае каждая «закладка» стоит 400 рублей; - «самофас – склад» - этот человек фасует полученный наркотик, например, 5, 10, 15, 20 свертков с наркотиком в один большой, и закладывает в тайник – «закладку» такой большой сверток с наркотиком – стоимость работы составляет 50 рублей за фасовку каждого свертка с наркотиком, и 500 рублей за формирование тайника, кроме того, «самофас – склад» еще и «в розницу» раскладывает наркотики; - «мини - склад» - такой человек забирает оптовые партии наркотика весом до 100 граммов – перемещает, фасует и формирует «мастер-клады», то есть от 5 и больше свертков с наркотиком, зависит от требований «куратора», по желанию «мини-склад» может осуществлять и розничный сбыт, по оплате тоже самое, что у «самофаса», просто объем работы больше; - «склад» - этот человек получает к сбыту до 500 граммов, задача та же, что и «мини-склада» – оплата такая же, также объем работы увеличивается, соответственно увеличивается и доход, при этом этот человек оставляет в залог 100 000 рублей; - «главный склад» - это человек, который «работает с объемами от 500 г и больше – его задача та же, что у обычного «склада», то есть фасовать и закладывать «мастер – клады», с количеством розничных закладок в соответствии с задачей, которую ставит «куратор»; либо нефасованные оптовые «веса» может закладывать в «тайники» - оплата за нефасованный вес и за фасованный 500 рублей – если «вес» фасованный, то за фасовку – 50 рублей за каждую «закладку»; - «водитель» - это человек, который получает 1 доллар за 1 километр дороги, соответственно это зависит от удаленности города, в который едет «водитель», кроме того, такой человек может выполнять и функции «склада». Руководящее звено: - «кураторы» - на аккаунте «(данные изъяты)» минимум два человека, одного зовут (данные изъяты), по крайней мере, он сам так представляется, второй – (данные изъяты), при этом (данные изъяты) выдает и принимает работу, контролирует ее исполнение, (данные изъяты) в основном принимает работу, не дает ее – они осуществляют руководство, контролируют деятельность всех участников группы; - «главный куратор» - предполагает, что это «организатор» всей преступной группы, он существует, так как оба «куратора» указывали, что необходимо что-то уточнить у него, кто он – никто не знает; - «куратор ЗП» - это человек, который отвечает за зарплату, ему направляют участники группы свои отчеты, как бы ведомости, для начисления зарплаты, думает, что «куратор» (данные изъяты) и «куратор ЗП» - это одно лицо, который просто таким образом упорядочивает информационные потоки; - «старик» (саппорт) – это техническая поддержка по розничным «кладам», если приобретатель магазина не находит в месте тайника «закладку» с наркотиком, он может обратиться к оператору магазина или по ссылке «саппорт», после чего лицо, использующее аккаунт «(данные изъяты)», выясняет у «закладчика», по какой причине отсутствует «закладка», уточнить так называемый «ненаход», требует разъяснений; - «оператор» - это человек, который администрирует каналы, то есть непосредственно интернет – магазин, именно к нему могут обратиться приобретатели для приобретения наркотика, но помимо «оператора» можно приобрести наркотик в магазине с использованием автоматизированной программы – бота, в которой заложен алгоритм действий по приобретению, там непосредственного участия человека не требуется. 

Система штрафов и поощрений присутствует, за «ненаходы» - вычет из зарплаты, поощрения присутствуют, но каких-то строгих расценок, по крайней мере в его случае не было. На момент задержания он занимал в магазине должность «главный склад», то есть он, планомерно прошел все ступени, какие изложил в настоящем допросе. 

До 7 декабря 2022 года, он, находясь в г. Братске, получил к дальнейшему сбыту оптовый вес наркотика – «скорость», он был в виде кристаллов двух цветов, красным и синим. Это место в лесном массиве в районе перекрестка со съездом в (адрес), сможет показать на месте. Этот «вес» был в прозрачном запаянном полимерном пакете, который уложен в белый пакет, в «маечке», его он забрал, увез к себе домой. Из (адрес) с наркотиком уехал на такси «(данные изъяты)», вызвал его через приложение, после чего в квартире по адресу: (адрес) – он, используя электронные весы и обычную металлическую ложку, расфасовал по прозрачным полимерным пакетам с полосой и застежкой – около 70 розничных «закладок» весом – 10 штук по 2 грамма, остальные по 1 грамму наркотика – «скорость» в каждом пакете. Он упаковывал наркотик так: пакет с полосой и застежкой он упаковывал во фрагмент фольги, после чего сверток из фольги оклеивал изолентой – это для того, чтобы при разворачивании свертка не повреждался пакет с веществом. Расфасованный к сбыту наркотик он сокрыл в квартире, ожидая указания «куратора» о его сбыте. 

7 декабря 2022 года, когда по требованию «куратора» он находился в г. Братск (он приехал примерно за две недели до задержания, не помнит точной даты), ему пришло задание от «куратора» забрать из тайника – «закладки» наркотик – «скорость», для его дальнейшего сбыта. «Куратор» направил фотоизображение с геолокационным адресом местонахождения тайника – «закладки». Он помнит это место – оно в районе (адрес) недалеко от дороги, сможет показать на месте, словами не объяснит, он забрал из этого места сверток из полимера белого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета (он был прикопан в снегу). Он забрал и сокрыл при себе этот сверток в том же виде, при этом он пришел от дома пешком, а обратно, удерживая при себе полученный к сбыту сверток с наркотиками, поехал на такси, при этом вызвал такси «(данные изъяты)» с использованием приложения в своем телефоне, уезжал от магазина недалеко от въезда в (адрес), не помнит его названия. 

Этот сверток с наркотиками он принес в свою квартиру по адресу: (адрес) – которую арендовал посуточно через сайт «(данные изъяты)». Согласно требованию «куратора», когда он вскрывал этот сверток, то вел видеозапись процесса, в этом пакете находилось три запаянных полимерных пакета с веществом в виде порошка, по фактуре, как мука. Пакет с фрагментами липкой ленты он выбросил, не помнит где. Также он взвешивал полученные вещества под видео, отчитываясь перед «куратором». Весь полученный наркотик из трех пакетов он запустил в процесс «кристаллизации», его задача была дождаться, когда все «кристаллизуется». У него все наркотики находились в шкафу мебельной стенки под телевизором, всего 4 контейнера с веществом: один – красного цвета, два – зеленого цвета, еще один контейнер – там вещество не окрашенное, его можно назвать бежевым, не знает, как назвать этот цвет правильно. 

8 декабря 2022 года в утреннее время часов в 10-11, на автобусе рейсовом, с сокрытым при себе наркотиком, как он считает – 70 свертками наркотика, он приехал в (адрес), сам выбрал это место. Не ориентируется в этом месте, просто шел, выбирая путь, и в конце или начале какой-то улицы вышел к лесному массиву, прошел вглубь него, человеческих следов там не было, только как собаки бегали тропка. И на расстоянии от 100 метров от ближайшего дома и прошел вглубь лесного массива практически до автодороги, стал виден железнодорожный мост, на этом участке местности он разместил по тайникам 70 «закладок» с наркотиками для их сбыта в (данные изъяты). Обратно он вернулся тем же путем, но на остановке, когда он ждал прибытия автобуса, он был задержан сотрудниками полиции. 

Ему представлялись по должности два оперативника: Свидетель №3 и Свидетель №1, с ними были двое понятых – молодых людей, ему разъяснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, от места задержания препроводили в отдел наркоконтроля, в котором он сейчас находится. В отделе полиции Свидетель №3 в присутствии тех же понятых провел его личный досмотр, в ходе которого был изготовлен контрольный образец марлевого отрезка, смоченного спиртосодержащей жидкостью, вторым таким отрезком были произведены смывы с кистей его рук – марлевые отрезки раздельно упакованы в два прозрачных пакета и опечатаны. Кроме того, был изъят его телефон с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «(данные изъяты)» с абонентским номером (данные изъяты). Кроме того, на ватные палочки были получены образцы эпителия полости рта, их в конверт упаковали, который опечатали. На всех бирках были печати, расписывался и понятые, все изъятое отражено в протоколе личного досмотра, который он читал и подписывал, в нем все отражено верно. После этого, Свидетель №1 в присутствии двух понятых (один молодой человек остался тот же, второй сослался на занятость, и приехала какая-то девушка) с его участием и с его согласия обследовал его телефон. В приложении (данные изъяты)» у него два действующих аккаунта: (данные изъяты) – он привязан к его абонентскому номеру, именно с этого аккаунта он вел переписку с (данные изъяты) и другими участниками преступной группы (данные изъяты), второй аккаунт (данные изъяты) - он привязан к виртуальному номеру, который он приобрел через интернет, не помнит, через какой именно сайт, номер на память не помнит. 

Вся эта информация, а также фотографии с координатами тех «закладок», что он заложил в лесном массиве в (адрес) – есть в его телефоне, Свидетель №1 фотографировал переписки, фиксировал всю информацию, включая его комментарии, фотографии были размещены по тексту протокола и перекопированы на диск, в протоколе и на диске он и понятые ставили подписи. 

В ходе обыска 10 декабря 2022 года, проведенного в присутствии его защитника, с участием двух понятых – девушек и двух оперативников в его квартире были изъяты: из мебельного шкафа под телевизором в комнате – 5 полимерных тарелок (4 плоских и 1 глубокая, на одной из тарелок была ложка) с веществами бежевого цвета и 1 (глубокая) с веществом зеленого цвета. Кроме того, были изъяты 4 полимерных контейнера с крышками также с веществами – один с красным вязким, два – с зеленым веществом, один контейнер – с бежевым веществом. Это те вещества, которые кристаллизировались, как он указал выше, забрал он их к сбыту одномоментно, 7 декабря 2022 года в районе (адрес). Кроме того, были изъяты его банковские карты – 2 (данные изъяты) и 1 (данные изъяты), но доход от своей деятельности он получал на карту (данные изъяты), она тоже изъята, все карты упакованы в один пакет. Во второй комнате обнаружены и изъяты: рулон и фрагменты фольги, пакеты с застежкой и полосой, ложка из металла, при помощи которой он фасовал наркотик, рулоны изоленты – раздельно упакованы по прозрачным пакетам. В кухне на холодильнике были обнаружены и изъяты три флакона с красителями красного, желтого, синего цветов – упакованы в прозрачный пакет, со стола в кухне изъяты электронные весы, из мусорного ведра под раковиной – три полимерных пакета, в которых он получил к сбыту наркотик 7 декабря 2022 года – раздельно упакованы в прозрачные пакеты. На каждом пакете закреплялась бирка с пояснительной надписью, оттиском печати, ставили подписи все участники (т. 1 л.д. 173-180; том 2 л.д. 21-24; том 6 л.д. 174-178, 199-201). 

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил, при проверки показаний на месте, где указал на открытый участок местности с географическими координатами (адрес) в лесном массиве в 700 метрах от пересечения (адрес) и (адрес) г. Братска Иркутской области, а именно на пень, возле которого была сокрыта неизвестным ему лицом в тайнике – «закладке» оптовая партия наркотического средства «скорость», предназначенного для дальнейшего сбыта бесконтактным способом в интернет – магазине (данные изъяты) этот наркотик он забрал из тайника до 07.12.2022, весь наркотик расфасовал на 70 розничных «закладок», которые 08.12.2022 после 12 часов разложил в тайники – «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта в лесном массиве (адрес) г. Братска.

Далее ФИО1 указал на остановку общественного транспорта «(данные изъяты)» вблизи дома (адрес) г. Братска Иркутской области, где он 08.12.2022 в дневное время он был задержан сотрудниками отдела наркоконтроля после того, как в лесном массиве в районе (адрес) г. Братска Иркутской области разложил по тайникам 70 розничных доз наркотика – «скорость» в свертках с целью их дальнейшего незаконного сбыта в интернет – магазине (данные изъяты)

Далее ФИО1 указал на дом (адрес) г. Братска Иркутской области, на вход в лесной массив, где ФИО1 показал места до моста через железнодорожные пути, где он разложил после 12 часов 08.12.2022 года 70 «закладок» с наркотиком «скорость» для дальнейшего сбыта в интернет – магазине (данные изъяты) - на открытом участке местности с географическими координатами (адрес) в лесном массиве в (адрес) г. Братска Иркутской области, установленный геолокационный адрес входит в диапазон геолокационных адресов, зафиксированных на фотографиях в телефоне ФИО1;

Далее ФИО1 указал место на обочине автодороги, ведущей к комплексу спортивных сооружений «(данные изъяты)» в (адрес) г. Братска Иркутской области, где он забрал наркотик из тайника 07.12.2022 в утреннее время, предназначенный для дальнейшего сбыта в интернет – магазине (данные изъяты)» - открытый участок местности с географическими координатами (адрес) на обочине автодороги, ведущей к комплексу спортивных сооружений «(данные изъяты)» в (адрес) г. Братска Иркутской области. Указанный наркотик он весь «запустил» в процесс кристаллизации, и весь этот наркотик был изъят в его квартире по месту его временного проживания по адресу: (адрес) (том 6 л.д. 64-83).

Подсудимый поддержал оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что они даны ими добровольно, в присутствие защитников.

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимого, помимо его собственного признания, доказана полностью совокупностью исследованных доказательств – показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в соответствии с тем обвинением, которое поддержано государственным обвинителем.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в ОНК МУ МВД России «Братское» поступила оперативная информация о том, что на территории Иркутской области действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом размещаемых в тайниках – «закладках» наркотических средств синтетического происхождения в значительном, крупном и особо крупных размерах через интернет - магазин (данные изъяты), также известный как «(данные изъяты)», в интернет - мессенджере (данные изъяты) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В состав преступной группы помимо неустановленных лиц входил ФИО1, который 08.12.2022 после 14 часов 00 минут должен был находиться около автобусной остановки, расположенной вблизи дома (адрес) г. Братска Иркутской области, и мог иметь при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотические средства, предназначенные для их дальнейшего незаконного сбыта. Поскольку оперативная информация требовала проверки, в целях установления факта сбыта наркотических средств синтетического происхождения Комником, входящими в состав указанной преступной группы, путем предоставления для проведения химического исследования вещества, которое будет изъято по результатам мероприятий, установления и документальной фиксации места, времени, способа, обстановки и иных обстоятельств совершения незаконного сбыта наркотических средств вышеуказанными неустановленными лицами, установления иных участников преступной группы, занимающихся совместно с Комником незаконным сбытом размещаемых в тайниках – «закладках» наркотических средств синтетического происхождения в значительном, крупном и особо крупных размерах через интернет - магазин (данные изъяты), выявления мест хранения, возможных каналов поставок наркотических средств на территорию г. Братска и Братского района Иркутской области для последующего их незаконного сбыта, документальной фиксации преступной деятельности и всестороннего ее исследования в полном объеме, а также пресечения преступных Комника в сфере незаконного оборота наркотических средств путем их задержания, 08.12.2022 было согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение оперативного мероприятия «наблюдение» было поручено ему и оперуполномоченному Свидетель №3, Свидетель №3 было поручено проведение личного досмотра Комник по его доставлению в ОНК МУ МВД России «Братское», а ему - проведение исследования сотового телефона в случае его изъятия. Для участия в мероприятии были приглашены в качестве представителей общественности ФИО2 и ФИО3. Проведение мероприятия начинали в кабинете №304 ОНК МУ МВД России «Братское» здания по адресу: (адрес) - где Свидетель №3 разъяснил участникам суть и цели проводимых мероприятий, права и обязанности участников, а также порядок проведения данного мероприятия и действий каждого участника. Он начал составлять акт мероприятия, куда внес сведения об участниках, описал внешность Комника, сообщил, какие технические средства будут использоваться, а также то, что будет составлен акт мероприятия, в котором будут отражены его ход и результаты. Далее Свидетель №3 пригласил всех на улицу, вчетвером они вышли из кабинета и проследовали к автомобилю, который был припаркован около здания по адресу: (адрес). Там в их присутствии Свидетель №3 провел его досмотр - наркотических средств, а также иных запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было, после чего вчетвером они разместились в салоне этого автомобиля и проехали в сторону остановки общественного транспорта «Братское Море», расположенной по (адрес) г. Братска Иркутской области, где Свидетель №3 припарковал автомобиль так, чтобы хорошо просматривалась остановка, и люди, которые находились на ней и ходили рядом. Через некоторое время из-за угла забора, огораживающего территорию (адрес) г. Братска, вышел молодой человек на вид 18-22 лет, который шел в сторону автобусной остановки «(данные изъяты)», расположенной вблизи (адрес), Свидетель №3 сообщил, что это Комник, обратив на него внимание участвующих лиц, сказал, что в отношении этого человека проводится оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», после чего по указанию Свидетель №3 вчетвером они проследовали к Комнику с целью его задержания. Приблизившись к Комнику, Свидетель №3 и он представились ему по должности, предъявив свои служебные удостоверения, и когда по требованию Свидетель №3 остановленный молодой человек назвал свои данные о личности, представившись как ФИО1, (данные изъяты) года рождения, Свидетель №3 пояснил ему, что тот подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами, и что ему необходимо проехать к зданию ОНК МУ МВД России «Братское», расположенному по адресу: (адрес) - для дальнейшего разбирательства, на что Комник добровольно согласился. После этого впятером они проследовали к автомобилю, разместились в его салоне и проехали к зданию, расположенному по адресу: (адрес), где автомобиль был Свидетель №3 остановлен, а когда все из него вышли - в их присутствии был досмотрен (ничего запрещенного в нем обнаружено не было). После этого впятером они прошли в кабинет № 304 ОНК МУ МВД России «Братское» этого здания, где Свидетель №3 в печатной форме составил акт мероприятия, с которым были ознакомлены он и оба представителя общественности, замечаний и дополнений не поступило, и каждый участник поставил свою подпись. Комник с актом не знакомился, находился в том же кабинете, вел себя адекватно ситуации. Затем Свидетель №3, представители общественности и Комник проследовали в кабинет №305 для проведения личного досмотра Комника, он в личном досмотре не участвовал, но ему известно, что Комник выдал свой сотовый телефон (данные изъяты) цвета с установленной в нем сим – картой оператора «(данные изъяты)» с абонентским номером (данные изъяты), пояснив, что этот сотовый телефон принадлежит ему, сим – карта зарегистрирована на его имя. Сотовый телефон с установленной сим – картой был Свидетель №3 осмотрен и изъят, но не упаковывался для дальнейшего исследования. С участием Комника, ФИО2 и ФИО28 он провел исследование телефона Комника, в ходе которого им фотографировались переписки и аккаунты, были обнаружены 

<

***> фотографий с адресами местонахождения тайников – «закладок», которые непосредственно перед задержанием в период времени с 12 часов до 14 часов 08.12.2022 Комник разложил в лесном массиве в (адрес) г. Братска Иркутской области. Все пояснения в ходе исследования телефона Комник давал добровольно, мотивируя желанием оказать содействие сотрудникам полиции, исследование телефона проводилось с разрешения Комника, который выполнил в протоколе собственноручно соответствующую запись. Фотографии, сделанные в ходе исследования, а также перекопированные из памяти телефона Комника были размещены по тексту протокола, кроме того, перекопированы на дисковый носитель, который был надлежащим образом упакован и опечатан, все участники на конверте, и по ознакомлению в протоколе исследования телефона поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступило. Далее он составил рапорт о факте обнаружения в телефоне Комника 

<

***> фотографий с указанием геолокационных адресов местонахождения тайников – «закладок», много фотографий дублировалось, кроме того, могли незначительно различаться последние цифры «адресов», так как расстояние в метр – два уже приводит к тому, что координаты значительно изменяются на уровне последних трех цифр. 

9 декабря 2022 года было получено распоряжение №4, приглашены для участия в обследовании в качестве представителей общественности ФИО19 и ФИО20, которым он разъяснил суть мероприятия, что они будут обследовать участок местности в лесном массиве (адрес) г. Братска с целью изъятия из тайников – «закладок» наркотических средств, что все будет отражено в акте. В ночное время они выехали в (адрес) г. Братска, автомобиль припарковали около (адрес), от того дома зашли в лесной массив, он ориентировался по приложению 2ГИС в своем телефоне. Освещения не было, было очень холодно, никаких ориентиров в лесу, кроме деревьев, не было, ими были обнаружены только пять из тайников – «закладок» - все свертки были из черной изоленты, внутри прощупывалось сыпучее вещество. Он на месте паковал свертки в прозрачные пакеты, предварительно фиксируя фотографированием место их обнаружения, представителей общественности и вид обнаруженного свертка. На пакетах он закреплял бирки с печатью, делал запись о месте обнаружения свертка, в автомобиле на бирках поставили подписи ФИО19 и ФИО20 По возращению в отдел полиции он составил акт проведенного мероприятия, с текстом которого были ознакомлены ФИО20 и ФИО19 – замечаний и дополнений не поступило, оба подписали акт. Согласно справкам специалиста, все изъятые 9 декабря 2022 года в ходе обследования вещества в пяти свертках являлись наркотическим средством, именуемым наркозависимыми как «скорость», «ск», «соль», в прайсах интернет – магазинов, осуществляющих незаконный сбыт, этот наркотик называется еще «КРБ», «КРС», «КРЯ» - кристаллы (КР) и в зависимости от цвета – белые, синие, янтарные. 

Комник давал показания добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, содействовал следствию в расследовании группового преступления, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Свидетеля Свидетель №3 показал, что в ОНК МУ МВД России «Братское» имелась оперативная информация о том, что преступная группа, именуемая (данные изъяты), представляющая собой интернет – магазин, действующий в интернет – мессенджере (данные изъяты) осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем их помещения в тайники – «закладки» на территории Иркутской области, в том числе в г. Братск и Братском районе, и что участник этой преступной группы ФИО1 8 декабря 2022 года после 14 часов 00 минут будет находиться около автобусной остановки, расположенной вблизи (адрес) г. Братска Иркутской области, и может иметь при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотические средства, предназначенные для их дальнейшего незаконного сбыта. В связи с этим были запланированы оперативные мероприятия: «наблюдение» - проведение которого было поручено ему и оперуполномоченному Свидетель №1, ему также же было поручено проведение личного досмотра Комника по его доставлению в ОНК МУ МВД России «Братское», а Свидетель №1 было поручено проведение исследования сотового телефона в случае его изъятия. Целью мероприятия было задержание Комника и пресечение его преступной деятельности, а также выявление всех участников преступной группы, мест хранения наркотических средств, каналов поставок и прочие. Для участия в мероприятии были приглашены в качестве представителей общественности ФИО2 и ФИО3. Проведение мероприятия начинали в кабинете №304 ОНК МУ МВД России «Братское» здания по адресу: (адрес), где он разъяснил участникам суть и цели проводимых мероприятий, права и обязанности участников, а также порядок проведения данного мероприятия и действий каждого участника. Он начал составлять акт мероприятия, куда внес сведения об участниках, описал внешность ФИО1, сообщил, какие технические средства будут использоваться, а также то, что им будет составлен акт мероприятия, в котором будут отражены его ход и результаты, с которым участники будут ознакомлены. Далее он, Свидетель №1 и представители общественности вышли из кабинета и проследовали на улицу к автомобилю, который находился около здания, расположенного по адресу: (адрес) – где он в присутствии участвующих лиц провел его досмотр - наркотических средств, а также иных запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого вчетвером они разместились в салоне этого автомобиля и проехали в сторону остановки общественного транспорта «(данные изъяты)», расположенной по (адрес) г. Братска Иркутской области, прибыв к которой он припарковал автомобиль так, чтобы хорошо просматривалась остановка, и люди, которые находились на ней и ходили рядом. Через некоторое время из-за угла забора, огораживающего территорию дома (адрес) г. Братска, вышел молодой человек, который был одет в кепку черного цвета, куртку в клетку черно-желтого цвета, на плечах рюкзак с двумя лямками черного цвета, спортивные брюки (трико) черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который шел в сторону автобусной остановки «(данные изъяты)», расположенной вблизи дома (адрес) г. Братска Иркутской области. Он узнал по описанию Комника, обратил на него внимание участвующих лиц, сказал, что в отношении этого человека проводится оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», и что им необходимо проследовать к нему с целью его задержания. 

Он, Свидетель №1 и представители общественности, выйдя из служебного автомобиля, подошли к указанному молодому человеку, которому он и Свидетель №1 представились по должности, предъявив свои служебные удостоверения. Он попросил остановленного молодого человека назвать свои данные о личности, и молодой человек представился как ФИО1, (данные изъяты) года рождения. Он пояснил Комнику, что он подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами, и что ему необходимо проехать к зданию ОНК МУ МВД России «Братское», расположенному по адресу: (адрес) - для дальнейшего разбирательства, на что Комник добровольно согласился. После этого они проследовали к автомобилю и проехали к зданию, расположенному по адресу: (адрес), где автомобиль был им остановлен. В присутствии всех участвующих лиц, в том числе Комника, он произвел досмотр автомобиля - ничего запрещенного в нем обнаружено не было. После этого впятером они прошли в кабинет № 304 ОНК МУ МВД России «Братское» вышеуказанного здания, где им был в печатной форме составлен акт мероприятия, с которым были ознакомлены Свидетель №1 и оба представителя общественности, замечаний и дополнений не поступило, и каждый участник поставил свою подпись. После этого он, представители общественности и ФИО1 проследовали в кабинет №305, где он начал проводить личный досмотр ФИО1, перед началом которого он предложил добровольно выдать ФИО1 запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Комник сообщил, что ничего запрещенного, а также указанных денежных средств при нем нет, но у него есть сотовый телефон (данные изъяты) цвета, который принадлежит ему, и этим сотовым телефоном он пользовался в личных целях, а также использовал его в преступной деятельности, связанной с распространением наркотических средств синтетической группы. В ходе личного досмотра ФИО1 им был изготовлен контрольный образец марлевого отрезка, смоченного спиртосодержащей жидкостью, а также произведены другим марлевым отрезком смывы с кистей рук ФИО1, марлевые отрезки были упакованы и опечатаны. После этого ФИО1 выдал из правого бокового кармана надетых на нем трико сотовый телефон (данные изъяты) цвета с установленной в нем сим – картой оператора «(данные изъяты)» с абонентским номером (данные изъяты), пояснив, что этот сотовый телефон принадлежит ему, сим – карта зарегистрирована на его имя. Сотовый телефон с установленной сим – картой был им осмотрен и изъят, но не упаковывался для дальнейшего исследования. Кроме того, у Комника был отобран образец эпителия полости рта двумя ватными палочками, которые были помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был надлежащим образом опечатан, на конверте подписались понятые и Комник. Комник снял с плеч свой рюкзак с двумя лямками черного цвета и выдал его ему – он досмотрел рюкзак - ничего запрещенного обнаружено не было, рюкзак был возвращен Комнику. Кроме того Комник выдал сумку с одной лямкой черного цвета, которая была надета на нем через плечо под курткой. Он досмотрел выданную сумку - ничего запрещенного обнаружено не было, сумка была также возвращена Комнику. Более в ходе личного досмотра Комника ничего не изымалось. Им был в полном объеме в печатной форме составлен протокол личного досмотра Комника, с текстом которого были ознакомлены оба понятых и Комник – замечаний и дополнений не поступило, каждый участник поставил в протоколе подписи. Далее, Свидетель №1 с участием ФИО1, понятых ФИО2 и ФИО28 несколько часов проводил исследование телефона Комника, в результате чего были установлены 

<

***> фотографий с адресами местонахождения тайников – «закладок», которые непосредственно перед задержанием в период времени с 12 часов до 14 часов Комник разложил в лесном массиве в (адрес) г. Братска Иркутской области. Ему известно, что в ходе проведенного в ночное время 9 декабря 2022 года Свидетель №1 при обследовании участков местности с координатами, зафиксированными на фотографиях, обнаруженных в телефоне Комника, были обнаружены только пять из тайников – «закладок». В связи с этим в дневное время 9 декабря 2022 года он с участием двух представителей общественности: ФИО19 ФИО39, проведено обследование лесного массива в (адрес) г. Братска Иркутской области. От входа в этот лесной массив в районе (адрес), они проследовали до развилки, оттуда вправо по снежной тропе, и на расстоянии 200-220 метров от (адрес) им были обнаружены 34 тайника – «закладки» - свертки изоляционной ленты черного цвета, с содержимым внутри (сыпучим на ощупь веществом). Места обнаружения свертков и их вид, представители общественности в местах обнаружения свертков были зафиксированы фотографированием, на месте обнаружения свертки упаковывались в прозрачные пакеты, на которых закреплялись бирки с печатями и сведениями о географических координатах мест обнаружения свертков, по возвращению в автомобиль, понятые поставили на бирках свои подписи, а когда они вернулись в кабинет, из которого начинали мероприятие, то он составил в полном объеме акт проведенного мероприятия, куда внес все сведения об обнаруженных свертках, их месте обнаружения и упаковках. Все изъятые свертки были направлены на исследование специалистам, по результатам изъятия в первых пяти тайниках – «закладках» наркотического средства, именуемого наркозависимыми как «скорость», в крупном размере, было возбуждено уголовное дело и запланированы обысковые мероприятия в квартире, в которой в (адрес) – проживал на момент задержания Комник, оперативное сопровождение при производстве обыска было поручено ему и оперуполномоченному Свидетель №2. 

Для производства обыска были приглашены в качестве понятых две девушки: ФИО40 и ФИО41, после того, как следователем ФИО42 Комник был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, все участники: Комник, адвокат, Свидетель №2, он, две понятых - и следователь ФИО42 приехали к (адрес). Дом пятиэтажный, старой планировки, квартира расположена во втором подъезде на втором этаже слева от лестничного марша. Квартира двухкомнатная, от входа слева санузел и кухня, прямо комната, следователем обозначена как комната №2, справа комната №1 – зал. Следователь ознакомила Комника с постановлением об обыске под подпись, и он в присутствии участников показал, что в зале в шкафу хранит наркотик «скорость» для незаконного сбыта. Все участники проследовали в эту комнату. В ходе обыска из мебельного шкафа под телевизором в комнате №1 были обнаружены и изъяты 5 полимерных тарелок оранжевого цвета - 4 плоских (на одной из них была полимерная оранжевая ложка) - с веществами в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе коричневого цвета, и 1 глубокая полимерная оранжевая тарелка с веществом в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе зеленого цвета. Кроме того, из того же шкафа мебельной стенки под телевизором были изъяты 4 полимерных контейнера с крышками, в каждом из которых также были вещества – в одном красного цвета, два контейнера были с зеленым веществом, один контейнер – с коричневым веществом. Все было упаковано и опечатано бирками с печатями, на бирках следователь сделала записи, все участники поставили на них свои подписи. В той же комнате на шкафу слева от входа были обнаружены и изъяты банковские карты: 2 (данные изъяты), 1 карта (данные изъяты) и 1 карта (данные изъяты), все карты были упакованы в один пакет, который был опечатан аналогичным образом. В комнате №2, расположенной прямо от входа в квартиру, были обнаружены и изъяты со стола: рулон и фрагменты фольги серого цвета, в большом количестве пакеты с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, ложка из металла серого цвета, рулоны изоленты синего и черного цвета – все было раздельно упаковано по прозрачным пакетам, которые также были опечатаны надлежащим образом. Затем в кухне на холодильнике были обнаружены и изъяты три флакона с красителями красного, желтого, синего цветов, которые были упакованы в прозрачный пакет, со стола в кухне были изъяты электронные весы, а из мусорного ведра под раковиной были изъяты три полимерных пакета с веществом коричневого цвета – все эти предметы также были раздельно упакованы в прозрачные пакеты и опечатаны, на которых также поставили подписи все участники обыска. Следователь рукописно составила протокол обыска, в который внесла весь перечень изъятого, с текстом протокола обыска каждый участник был ознакомлен путем личного прочтения, замечаний и дополнений ни от кого из участников не поступило, все поставили в нем свои подписи. В течение всего обыска в квартире присутствовал адвокат Комника – Хайруллина. Все пояснения Комник давал добровольно, физическая сила в отношении него не применялась. По окончанию обыска Комник был доставлен в отдел наркоконтроля по (адрес) для производства следственных действий. Так как не все участки местности были обследованы, а речь шла о 70 «закладках», которые Комник разместил по тайникам 08.12.2022, 16.12.2022 он с приглашенными для участия ФИО21 и ФИО22 поехал в тот же лесной массив для дальнейшего поиска тайников – «закладок» с наркотическими средствами. В ходе этого обследования были обнаружены 7 тайников с «закладками» - свертками изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. И вновь на месте он фотографировал свертки, понятых, свертки паковал в прозрачные пакеты, которые опечатывал бирками, на которых указывал места изъятия свертков, в автомобиле понятые подписали бирки, в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Братское» по возращению им был составлен акт мероприятия, в котором он указал места обнаружения свертков, их упаковку, представители общественности поставили свои подписи. Обнаруженные вещества в свертках также были направлены на исследование. Кроме того, 30.12.2022 еще раз обследовался тот же лесной массив в поисках не обнаруженных к тому моменту тайников – «закладок», но более ничего обнаружено не было. В телефоне Комника было много дублирующих друг друга фотографий, адреса тайников – «закладок» были схожими, в беседе Комник пояснил, что делал по несколько фотографий одного и того же места с тайником – «закладкой», так как искал ориентиры, как от него требовал его куратор, использующий аккаунт (данные изъяты) в мессенджере (данные изъяты). В связи с этим количество фотографий значительно превышало количество сделанных Комником «закладок», он говорил о 70 тайниках – «закладках». Комник давал показания добровольно, содействовал следствию, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 установлено следующее. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что в ОНК МУ МВД России «Братское» имеется оперативная информация о том, что на территории Иркутской области действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом размещаемых в тайниках – «закладках» наркотических средств синтетического происхождения в значительном, крупном и особо крупных размерах через интернет - магазин (данные изъяты), также известный как (данные изъяты), в интернет - мессенджере (данные изъяты) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Была получена оперативная информация, что в состав преступной группы помимо неустановленных лиц входит ФИО1, (данные изъяты) г.р., фактически проживающий в г. Иркутск, временно проживавший по адресу: (адрес).

По результатам проведенных 8 декабря 2022 года оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК МУ МВД России «Братское» был задержан ФИО1, у которого был изъят сотовый телефон, в ходе исследования которого были обнаружены фотографии с изготовленными им, но не отправленными «куратору» фотографиями тайников – «закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения. 

По данному факту было возбуждено уголовное дело, на 10 декабря 2022 года было запланировано проведение обыска в квартире по месту жительства Комника, оперативное сопровождение при производстве обыска было поручено ему и Свидетель №3 Для производства обыска были приглашены для участия в качестве понятых две совершеннолетние девушки: ФИО40 и ФИО47, после того, как Комник был задержан в порядке, предусмотренном УПК РФ, участники: Комник и его адвокат Хайруллина, Свидетель №3, он, следователь ФИО42 и понятые - приехали к (адрес). Дом пятиэтажный, панельный, старой планировки, квартира расположена во втором подъезде на втором этаже слева от лестничного марша. Квартира двухкомнатная, от входа слева санузел и кухня, прямо комната, следователем обозначена как комната №2, справа комната №1 – зал. 

Следователь ознакомила Комника с постановлением об обыске под подпись, и он в присутствии участников показал, что в зале в шкафу хранит наркотик «скорость» для незаконного сбыта. Все участники прошли туда. 

В ходе обыска из мебельного шкафа под телевизором в комнате №1 были обнаружены и изъяты 5 полимерных тарелок оранжевого цвета - 4 плоских на одной из которых была полимерная оранжевая ложка - с веществами в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе коричневого цвета, и 1 глубокая полимерная оранжевая тарелка с веществом в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе зеленого цвета. 

Кроме того, из того же шкафа мебельной стенки под телевизором были изъяты 4 полимерных контейнера с крышками, в каждом из которых также были вещества – в одном красного цвета, два контейнера были с зеленым веществом, один контейнер – с коричневым веществом. Все было упаковано и опечатано бирками с печатями, на бирках следователь сделала записи, все участники поставили на них свои подписи. 

В той же комнате на шкафу слева от входа были обнаружены и изъяты банковские карты: 2 (данные изъяты) банка, 1 карта (данные изъяты) и 1 карта (данные изъяты), все карты были упакованы в один пакет, который был опечатан аналогичным образом. 

В комнате №2, расположенной прямо от входа в квартиру, были обнаружены и изъяты со стола: рулон и фрагменты фольги серого цвета, в большом количестве пакеты с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, ложка из металла серого цвета, рулоны изоленты синего и черного цвета – все было раздельно упаковано по прозрачным пакетам, которые были опечатаны надлежащим образом.

Затем в кухне на холодильнике были обнаружены и изъяты три флакона с красителями красного, желтого, синего цветов, которые были упакованы в прозрачный пакет, со стола в кухне были изъяты электронные весы, а из мусорного ведра под раковиной были изъяты три полимерных пакета с веществом коричневого цвета – все эти предметы также были раздельно упакованы в прозрачные пакеты и опечатаны, на которых также поставили подписи все участники обыска. 

Следователь рукописно составила протокол обыска, в который внесла весь перечень изъятого, с текстом протокола обыска каждый участник был ознакомлен путем личного прочтения, замечаний и дополнений ни от кого из участников не поступило, все поставили в нем свои подписи. По окончанию обыска Комник был доставлен в отдел наркоконтроля по (адрес) для производства следственных действий.

Комник давал все показания добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В течение всего следственного действия присутствовал его адвокат (т. 4 л.д. 152-155).

С показаниями свидетелей в суде подсудимый согласился, подтвердив их правдивость, на личном допросе свидетеля Свидетель №2 не настаивал.

В порядке ст. 285 УПК РФ в судебном следствии исследованы протоколы следственных действий и иные письменные документы, в которых объективно получила отражение групповая преступная деятельность подсудимого.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 8 декабря 2022 года, суд установил, что в ОНК МУ МВД «Братское» поступила информация о том, что преступная группа, именуемая (данные изъяты) представляющая собой интернет – магазин, действующий в интернет – мессенджере (данные изъяты) осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем их помещения в тайники – «закладки» на территории Иркутской области, в том числе в г. Братск и Братском районе, и что участник этой преступной группы ФИО1, который 08.12.2022 после 14 часов 00 минут будет находиться около автобусной остановки, расположенной вблизи (адрес) г. Братска Иркутской области, и может иметь при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотические средства, предназначенные для их дальнейшего незаконного сбыта (л.д. 18-20 т. 1).

Согласно акту ОРМ «наблюдение», проводимого 8 декабря 2022 года оперуполномоченным Свидетель №3, с участием оперуполномоченного Свидетель №1, представителей общественности ФИО2, ФИО3, следует, что в «13» час. «59» мин. служебный автомобиль со всеми участвующими лицами остановился на обочине автодороги напротив автобусной остановки «(данные изъяты)», расположенной вблизи (адрес) г. Братска Иркутской области. В «14» час. «19» мин. из-за угла забора, огораживающего территорию (адрес) г. Братска, вышел молодой человек на вид 18-22 лет, рост 180-185 см, среднего телосложения, лицо овальное, который был одет в кепку черного цвета, куртку в клетку черно-желтого цвета, на плечах рюкзак с двумя лямками черного цвета, спортивные брюки (трико) черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, который шел в сторону автобусной остановки «(данные изъяты)», расположенной вблизи (адрес) г. Братска Иркутской области. Свидетель №3, Свидетель №1 и участвующие лица, выйдя из служебного автомобиля, в «14» час. «20» мин. подошли к указанному молодому человеку. Молодой человек представился как ФИО1, (данные изъяты) года рождения, которому Свидетель №3 пояснил, что тот подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами, и что ему необходимо проехать к зданию ОНК МУ МВД России «Братское», расположенному по адресу: (адрес) - для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 добровольно согласился. После чего Свидетель №3, Свидетель №1, представители общественности и ФИО1 сели в автомобиль (данные изъяты), на котором проехали к зданию, расположенному по адресу: (адрес), где автомобиль был остановлен, досмотрен, после чего в «15» час. «03» мин. все участвующие лица прошли в кабинет № 304 ОНК МУ МВД России «Братское» вышеуказанного здания ( л.д. 21-23 т.1).

Из протокола личного досмотра и изъятия вещей, следует, что у ФИО1 отобраны контрольные образцы, изъяты смывы с рук, получены образцы эпителия полости рта, изъят сотовый телефон (данные изъяты) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (данные изъяты) с абонентским номером (данные изъяты) (л.д. 25-28 т.1).

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 8 декабря 2022 года следует, что произведено исследование изъятого сотового телефона (данные изъяты) ФИО1 При осмотре сотового телефона установлено, что в нем содержатся 231 файл – фотографии, 

<

***> фотографий открытых участков местности с геолокационными адресами, дублируются фотографии со сведениями об используемых ФИО1 аккаунтах с именами пользователей, на диске сохранены с названиями: родриго, родриго1, родриго2, родриго3, родриго4, родриго5, родриго6, родриго7, родриго8, родриго9, родриго10, родриго11, родриго12, родриго13, родриго14, родриго15. Содержит сведения об используемом ФИО1 аккаунте (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты)», привязанного к абонентскому номеру (данные изъяты); чаты - переписки пользователя указанного аккаунта, в числе которых – «(данные изъяты)», бот продаж интернет - магазина (данные изъяты)»; переписка с лицом, использующим аккаунт «(данные изъяты)» с именем пользователя (данные изъяты) (условно обозначен как «(данные изъяты)», «(данные изъяты)» как «(данные изъяты)»). Из переписке следует, что лицо, использующее аккаунт «(данные изъяты)» выполняет руководящую функцию, организуя работу ФИО1, дает ему инструкции о размещении мастер – кладов, требует выполнения задач, ведет контроль за его деятельностью и правильностью выполнения инструкций, в свою очередь включая режим поощрения (акции) и наказания (штрафы), ведет учет остатка наркотических средств, являясь «куратором» ФИО1 (л.д.29-92 т.1).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого на основании распоряжения №4 врио начальника МУ МВД России "Братское" от 9 декабря 2022 года, следует, что в период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 55 минут 9 декабря 2022 года, оперуполномоченным Свидетель №1, с участием представителей общественности ФИО19, ФИО20, обследован лесной массив на расстоянии 200-220 метров от дома (адрес) г. Братска Иркутской области, где на участках местности с географическими координатами (адрес) (место установлено с использованием приложения «2ГИС») в снежном покрове обнаружены и изъяты 5 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым – сыпучим на ощупь веществом внутри. Свертки с содержимым Свидетель №1 помещены каждый в пакет и опечатаны (л.д. 99-102, 103-106, 107-116 т.1).

Согласно справкам об исследовании №№ 203,204,205,206,207 от 9 декабря 2022 года представленное на исследование вещество общей массой 0,994 г., 0,987 г., 0,969 г., 0,950 г., 0,975 г. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), которое является производным N-метилэфедрона (л.д. 118-119, 121-122, 124-125, 127-128, 130-131 т.1).

Согласно протоколу обыска, проведенного в случаях, не терпящих отлагательства от 10 декабря 2022 года, в период времени с 20 часа 50 минут до 22 часов 00 минут проведен обыск по адресу: (адрес) в ходе которого изъяты: 5 тарелок с веществами бежевого и зеленого цвета, четыре контейнера с крышками с веществами бежевого, зеленого и красного цветов, разной формы и консистенции, упаковки из-под вещества, электронные весы, ложка из металла, фасовочный материал, пищевые красители, банковские карты (л.д. 157-165 т.1).

Постановлением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 12 декабря 2022 года, обыск по адресу: (адрес), признан законным (л.д.170 т.1). 

Изъятые предметы в ходе личного досмотра, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе обыска осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 181-215 т.1, л.д. 216-224 т.1). 

Из заключения эксперта № 684 от 11 декабря 2022 года следует, что представленное на экспертизу:

- вещество в пакете №1 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 37, 163 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 37,143 г.;

- вещество в пакете №2 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 97,692 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 97,672 г.;

- вещество в пакете №3 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 88,888 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 88,868 г.;

- вещество в пакете №4 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 38,890 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 38,870 г.;

- вещество в пакете №5 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 47,407 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 47,387 г.;

- вещество в пакете №6 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 271, 101г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 270,561 г.;

- вещество в пакете №7 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 48,636 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 48,293 г.;

- вещество в пакете №8 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 417,685 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 416,656 г.;

- вещество в пакете №9 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 165,994 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 165,974 г.(.д. 231-239 т.1).

Из заключения эксперта №686 от 26 декабря 2022 года следует, что:

- вещество в пакете №17 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Общая масса вещества составила 5,542 г (1,750 г, 1,884 г, 1,908 г). Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 5,476 г.; 

- вещество в пакете №18 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,979 г. Согласно справке об исследовании №203 от 09.12.2022 масса вещества составила 0,994 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,957 г.;

- вещество в пакете №19 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,963 г. Согласно справке об исследовании №204 от 09.12.2022 масса вещества составила 0,987 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,941 г.

- вещество в пакете №20 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,953 г. Согласно справке об исследовании №207 от 09.12.2022 масса вещества составила 0,975 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,931 г.;

- вещество в пакете №21 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,928 г. Согласно справке об исследовании №206 от 09.12.2022 масса вещества составила 0,950 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,906 г.;

- вещество в пакете №22 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,947 г. Согласно справке об исследовании №205 от 09.12.2022 масса вещества составила 0,969 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,925 г.;

- на поверхности электронных весов (пакет №15); на поверхности ложки (пакет №14) обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP) в следовых количествах (л.д. 1-9 т.2). 

Из заключения эксперта №249 от 6 марта 2023 года следует, что на представленных для исследования: 

- четырех тарелках и ложке из пакетов №№1-4 (пакеты пронумерованы экспертом «№№1-4») обнаружен генетический материал ФИО1, (данные изъяты) года рождения; 

- четырех контейнерах с крышками из пакетов №№6-9 (пакеты пронумерованы экспертов «№№6-9») обнаружен генетический материал ФИО1, (данные изъяты) года рождения; 

- упаковках от вещества (отрезки изоляционной ленты, фрагменты фольги, пакеты из полимерного материала с комплементарной застежкой) в пяти пакетах, пронумерованных следователем №№26-30, обнаружен генетический материал ФИО1, (данные изъяты) года рождения (л.д. 48-57 т.2). 

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого на основании распоряжения №5 врио начальника МУ МВД России «Братское» проводимого от 9 декабря 2022 года, следует, что в период времени с 08 часов 02 минут до 17 часов 49 минут 9 декабря 2022 года, оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии понятых: ФИО39 и ФИО19 проведено обследование открытого участка местности – лесного массива в (данные изъяты) г. Братска Иркутской области, где вглубь лесного массива на участках местности с географическими координатами (адрес) (место установлено с использованием приложения «2ГИС») в снежном покрове обнаружены и изъяты 34 свертка из изоляционной ленты черного цвета с содержимым – сыпучим на ощупь веществом внутри. Свертки с содержимым Свидетель №1 помещены каждый в пакет и опечатаны (л.д. 234-237, 238-250 т.2).

Согласно справкам об исследовании № 212 от 22.12.2022; № 213 от 22.12.2022; № 214 от 25.12.2022; № 215 от 25.12.2022; № 216 от 25.12.2022; № 217 от 25.12.2022; № 218 от 25.12.2022; № 219 от 25.12.2022; № 220 от 25.12.2022; № 221 от 25.12.2022; № 222 от 25.12.2022; № 223 от 25.12.2022; № 224 от 25.12.2022; № 225 от 25.12.2022; № 226 от 25.12.2022; № 227 от 25.12.2022; № 228 от 25.12.2022; № 229 от 25.12.2022; № 230 от 25.12.2022; № 231 от 25.12.2022; № 232 от 25.12.2022; № 233 от 25.12.2022; № 234 от 25.12.2022; № 235 от 25.12.2022; № 236 от 25.12.2022; № 237 от 25.12.2022; № 238 от 25.12.2022; № 239 от 25.12.2022; № 240 от 25.12.2022; № 241 от 25.12.2022; № 242 от 25.12.2022; № 243 от 25.12.2022; № 244 от 25.12.2022; № 245 от 25.12.2022; представленное на исследование вещество общей массой 0,965 г., 0,960 г., 0,962 г., 0,984 г., 0,951 г., 0,935 г., 0,945 г., 0,940 г., 0,913 г., 0,942 г., 0,955 г., 0,939 г., 0,921 г., 0,943 г., 0,954 г., 0,957 г., 0,940 г., 0,957 г., 0,960 г., 0,959 г., 0,963 г., 0,962 г., 0,971 г., 0,948 г., 0,934 г., 0,989 г., 0,945 г., 0,920 г., 0,980 г., 0,970 г., 0,967 г., 0,949 г., 0,970 г., 0,967 г. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), которое является производным N-метилэфедрона (л.д.71-72, 75-76, 79-80; 83-84; 87-88; 91-92; 95-96; 99-100; 103-104; 107-108; 111-112; 115-116; 119-120; 123-124; 127-128; 131-132; 135-136; 139-140; 143-144; 147-148; 151-152; 155-156; 159-160; 163-164; 167-168; 171-172; 175-176; 179-180; 183-184; 187-188; 191-192; 195-196; 199-200; 203-204 т.3).

Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 205-240 т.3, л.д. 1-68, 69-92 т.4).

Из заключения эксперта №721 от 11 января 2023 года следует, что представленное на экспертизу:

1. вещество в пакете №1 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,943 г. Согласно справке об исследовании №212 от 22.12.2022 масса вещества составила 0,965 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,921 г.;

2. вещество в пакете №2 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,938 г. Согласно справке об исследовании №213 от 22.12.2022 масса вещества составила 0,960 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,916 г.;

3. вещество в пакете №3 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,940 г. Согласно справке об исследовании №214 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,962 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,918 г.;

4. вещество в пакете №4 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,962 г. Согласно справке об исследовании №215 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,984 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,940 г.;

5. вещество в пакете №5 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,929 г. Согласно справке об исследовании №216 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,951 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,905 г.;

6. вещество в пакете №6 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,913 г. Согласно справке об исследовании №217 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,935 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,891 г.;

7. вещество в пакете №7 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,923 г. Согласно справке об исследовании №218 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,945 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,901 г.;

8. вещество в пакете №8 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,918 г. Согласно справке об исследовании №219 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,940 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,896 г.;

9. вещество в пакете №9 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,891 г. Согласно справке об исследовании №220 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,913 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,869 г.;

10. вещество в пакете №10 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,920 г. Согласно справке об исследовании №221 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,942 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,898 г.;

11. вещество в пакете №11 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,933 г. Согласно справке об исследовании №222 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,955 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,911 г.;

12. вещество в пакете №12 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,917 г. Согласно справке об исследовании №223 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,939 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,895 г.;

13. вещество в пакете №13 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,899 г. Согласно справке об исследовании №224 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,921 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,877 г.;

14. вещество в пакете №14 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,921 г. Согласно справке об исследовании №225 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,943 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,899 г.;

15. вещество в пакете №15 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,932 г. Согласно справке об исследовании №226 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,954 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,910 г.;

16. вещество в пакете №16 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,935 г. Согласно справке об исследовании №227 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,957 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,913 г.;

17. вещество в пакете №17 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,918 г. Согласно справке об исследовании №228 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,940 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,896 г.;

18. вещество в пакете №18 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,935 г. Согласно справке об исследовании №229 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,957 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,913 г.;

19. вещество в пакете №19 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,938 г. Согласно справке об исследовании №230 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,960 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,916 г.;

20. вещество в пакете №20 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,937 г. Согласно справке об исследовании №231 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,959 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,915 г.;

21. вещество в пакете №21 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,941 г. Согласно справке об исследовании №232 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,963 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,919 г.;

22. вещество в пакете №22 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,940 г. Согласно справке об исследовании №233 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,962 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,918 г.;

23. вещество в пакете №23 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,949 г. Согласно справке об исследовании №234 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,971 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,927 г.;

24. вещество в пакете №24 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,926 г. Согласно справке об исследовании №235 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,948 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,904 г.;

25. вещество в пакете №25 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,912 г. Согласно справке об исследовании №236 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,934 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,890 г.;

26. вещество в пакете №26 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,967 г. Согласно справке об исследовании №237 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,989 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,945 г.;

27. вещество в пакете №27 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,923 г. Согласно справке об исследовании №238 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,945 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,901 г.;

28. вещество в пакете №28 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,898 г. Согласно справке об исследовании №239 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,920 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,876 г.;

29. вещество в пакете №29 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,958 г. Согласно справке об исследовании №240 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,980 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,936 г.;

30. вещество в пакете №30 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,948 г. Согласно справке об исследовании №241 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,970 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,926 г.;

31. вещество в пакете №31 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,945 г. Согласно справке об исследовании №242 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,967 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,923 г.;

32. вещество в пакете №32 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,927 г. Согласно справке об исследовании №243 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,949 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,905 г.;

33. вещество в пакете №33 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,948 г. Согласно справке об исследовании №244 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,970 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,926 г.;

34. вещество в пакете №34 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества составила 0,945 г. Согласно справке об исследовании №245 от 25.12.2022 масса вещества составила 0,967 г. Окончательная масса вещества после проведенной экспертизы составила 0,923 г. (л.д. 101-122 т.4).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого на основании распоряжения №6 врио начальника МУ МВД России «Братское» от 16 декабря 2022 года, следует, что 16 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 03 минут до 18 часов 09 минут оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии понятых: ФИО21 и ФИО22 проведено обследование открытого участка местности – лесного массива в (адрес) г. Братска Иркутской области, где: пройдя от (адрес) г. Братска по снежной тропе 220 метров вглубь лесного массива к месту с координатами (адрес) (место установлено с использованием приложения «2ГИС», установленного в используемом телефоне «(данные изъяты)»), в снежном покрове обнаружены и изъяты 7 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым (на ощупь сыпучим веществом) внутри (л.д. 85-88, 89-92, 93-106 т.2).

Согласно справкам об исследовании №№ 246, 247, 248 от 20.12.2022; №№ 249, 250, 251, 252 от 21.12.2022 представленное на исследование вещество общей массой 1,974 г., 1,028 г., 1,989 г., 1,051 г., 1,980 г., 1,972 г., 1,965 г., 0,913 г., 0,942 г., 0,955 г., 0,939 г., 0,921 г., 0,943 г., 0,954 г., 0,957 г., 0,940 г., 0,957 г., 0,960 г., 0,959 г., 0,963 г., 0,962 г., 0,971 г., 0,948 г., 0,934 г., 0,989 г., 0,945 г., 0,920 г., 0,980 г., 0,970 г., 0,967 г., 0,949 г., 0,970 г., 0,967 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP) ( л.д. 108-109; 111-112; 114-115; 117-118; 120-121; 123-124; 126-127 т.2).

Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 149-154,155-161, 162-165 т.2).

Из заключения эксперта №712 от 8 января 2023 года следует, что:

- вещество из пакета (Упаковка №1), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила – 1,964 г. Согласно справке об исследовании № 246 от 20.12.2022 масса вещества составила - 1,974 г. Масса вещества после проведенной данной физико-химической экспертизы составила – 1,954 г.; 

- вещество из пакета (Упаковка №2), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила – 1,018 г. Согласно справке об исследовании № 247 от 20.12.2022 масса вещества составила -1,028 г. Масса вещества после проведенной данной физико-химической экспертизы составила – 1,008 г.; 

- вещество из пакета (Упаковка №3), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила – 1,979 г. Согласно справке об исследовании № 248 от 20.12.2022 масса вещества составила - 1,989 г. Масса вещества после проведенной данной физико-химической экспертизы составила – 1,969 г.; 

- вещество из пакета (Упаковка №4), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила – 1,041 г. Согласно справке об исследовании № 249 от 21.12.2022 масса вещества составила - 1,051 г. Масса вещества после проведенной данной физико-химической экспертизы составила – 1,031 г.; 

- вещество из пакета (Упаковка №5), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила – 1,970 г. Согласно справке об исследовании № 250 от 21.12.2022 масса вещества составила - 1,980 г. Масса вещества после проведенной данной физико-химической экспертизы составила – 1,960 г.; 

- вещество из пакета (Упаковка №6), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила – 1,962 г. Согласно справке об исследовании № 251 от 21.12.2022 масса вещества составила - 1,972 г. Масса вещества после проведенной данной физико-химической экспертизы составила – 1,952 г.;

- вещество из пакета (Упаковка №7), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила – 1,955 г. Согласно справке об исследовании № 252 от 21.12.2022 масса вещества составила - 1,965 г. Масса вещества после проведенной данной физико-химической экспертизы составила – 1,945 г. (л.д. 173-182 т.2).

Из заключения №24 от 26 апреля 2023 года следует, что на представленных для исследования ложке (объект №4) и упаковках из-под веществ из пакетов №№1А-19А, 21А-23А, 25А, 27А-30А, 32А, 34А-36А, 38А, 39А, 41А (объекты №№7-25, 27-29, 31, 33-36, 38, 40-42, 44, 45, 47) обнаружен генетический материал одного неустановленного лица мужского генетического пола, генотип которого указан в таблице №1 данного заключения (л.д. 201-221 т.5). 

Из заключения эксперта №75 от 8 мая 2023 года следует, что согласно копии заключения эксперта №24 от 26.04.2023 на представленных для исследования ложке (объект №4) и упаковках из-под веществ из пакетов №№1А-19А, 21А-23А, 25А, 27А-30А, 32А, 34А-36А, 38А, 39А, 41А (объекты №№7-25, 27-29, 31, 33-36, 38, 40-42, 44, 45, 47) обнаружен генетический материал, который произошел от ФИО1, (данные изъяты) года рождения (л.д. 160-163 т.6).

Из протокола осмотра предметов от 16 апреля 2023 года следует, что осмотрены - материалы ОРМ - «наблюдение» от 8 декабря 2022 года, и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 9 декабря, 9 декабря и 16 декабря 2022 года, сведения, предоставленные (данные изъяты) сведения предоставленные в электронном виде (данные изъяты). Из представленных сведений установлено, что абонентский номер (данные изъяты) принадлежит ФИО1, (данные изъяты) г.р. Сим-карта с абонентским номером (данные изъяты) использовалась с техническим устройством imei (данные изъяты) (изъят в ходе личного досмотра ФИО1 08.12.2022). 05.12.2022 с 19:11 до 20:01 абонент находился в зоне действия базовых станций: (адрес), откуда вернулся в зону действия базовой станции (адрес), где находится до 06:12 07.12.2022, откуда начинает перемещаться.

07.12.2022 с 07:56 до 08:08 абонент находится в зоне действия базовой станции «(данные изъяты)», откуда возвращается в (адрес) г. Братска, и с 09:11 находится в зоне действия базовых станций (адрес), где находится до 12:18 08.12.2022. С указанного времени абонент начинает перемещаться через (адрес), к базовой станции «(данные изъяты)». В 12:24 08.12.2022 абонент попадает в зону действия базовой станции «(данные изъяты)», где находится до 14:21 08.12.2022, откуда начинает перемещаться через (адрес), в 14:43 оказывается в зоне действия базовой станции (адрес), и в дальнейшем попадает в зону действия базовой станции (адрес). Абонент до момента отключения (16:07 08.12.2022) постоянно подключен к ИТКС Интернет (т. 5 л.д. 161-163, т. 6 л.д. 92-118).

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, на основании постановления следователя от 9 февраля 2021 года и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 192-193).

Из протокола осмотра предметов/документов от 14 января 2023 года – 15 января 2023 года следует, что осмотрен сотовый телефон (данные изъяты) в корпусе светло-синего цвета с сенсорным экраном, без видимых повреждений. Телефон технически исправлен, включается путем нажатия на кнопку включения в правой боковой панели осматриваемого телефона, устройство не требует введения пин-кода (фото №№6-9 приложения №1). В папке «Альбомы» (фото №17 приложения №1) открыта папка «Spotlens» (фото №18 приложения №1), в которой обнаружено 

<

***> фотоизображений открытых участков местности в лесном массиве с указанием географических координат в нижнем левом углу фотографии, производится фотографирование общего вида фотографии, она же со сведениями о времени создания файла и его имени, крупный план географических координат, зафиксированных в нижней левой части фотографии, приводятся сведения о геолокационном адресе (географические координаты, время создания файла и номера фотографий приложения №1 фототаблицы к протоколу настоящего осмотра. Все тайники – «закладки» 

<

***> штук сформированы ФИО1 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 36 минут 08.12.2022. В папке «Видео» того же приложения обнаружен видеофайл «20221207_092921», при открытии которого установлено, что видеозапись без звука, цветная, длительностью 13 минут 02 секунды. При запуске воспроизведения просматривается стол в помещении – на нем сверток из липкой ленты синего цвета, оклеенный белой липкой лентой (с использованием программного обеспечения фиксируются скриншоты, которые размещены по тексту настоящего протокола). Неизвестное лицо вскрывает указанный сверток, снимая липкую ленту белого цвета, затем при помощи ножа вскрывает липкую ленту синего цвета, под которой находится прозрачный полимерный пакет с рисунком черного цвета, из которого извлекает один бесцветный прозрачный полимерный пакет с веществом бежевого (коричневого) цвета, затем второй пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом бежевого (коричневого) цвета, после чего извлекает третий пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом бежевого (коричневого) цвета: - всего три пакета с веществом бежевого (коричневого) цвета, которые поочередно вскрывает, пересыпая по частям вещество, находящееся в каждом пакете, в другие прозрачные полимерные пакеты, которые поочередно помещает на электронные весы, фиксируя вес вещества. 

В папке инструменты обнаружен ярлык приложения – интернет – мессенджера (данные изъяты). В просматриваемом мессенджере обнаружен действующий аккаунт: (данные изъяты) - привязан к абонентскому номеру (данные изъяты) – фото №1. Обнаружен действующий аккаунт: (данные изъяты) c именем пользователя (данные изъяты) - привязан к абонентскому номеру (данные изъяты) – фото №2, №4 приложения №2. В переписках пользователя аккаунта (данные изъяты) обнаружены: - чат с лицом, использующим аккаунт (данные изъяты) (с символом – «(данные изъяты)») с именем пользователя (данные изъяты) (фото №5 приложения №2) с перепиской (фото №6 приложения №2); - чат с лицом, использующим аккаунт (данные изъяты) (фото №7 приложения №2) с именем пользователя (данные изъяты) с перепиской о направлении и принятии ведомостей на заработную плату в период с 03 февраля 2022 года по 02 декабря 2022 года (фото №№ 8-29 приложения №2). Таким образом, в преступной группе – интернет – магазине (данные изъяты) участвуют также лицо, использующее аккаунт (данные изъяты) - выполняющее руководящие функции, и лицо, использующее аккаунт (данные изъяты), который также осуществляет контроль за выполнением работ и выдачей наркотических средств к незаконному сбыту, подтверждает и осуществляет выплату заработной платы в соответствии с выполненным объемом работ. 

Кроме того, обнаружен бот (данные изъяты) (имя пользователя (данные изъяты) (фото №№33-40 приложения №2), в котором указан алгоритм приобретения наркотических средств, от выбора населенного пункта, после чего программа – бот предлагает выбор продукта – наркотические средства.

Обнаруженные в ходе осмотра телефона 

<

***> файлов с фотоизображениями лесного массива с указанием географических координат месторасположения тайников – «закладок» с наркотическими средствами перекопированы из памяти осматриваемого сотового телефона на дисковый носитель CD-R (в упакованном и опечатанном виде хранится в материалах дела) 

Обнаруженная в ходе осмотра телефона видеозапись перекопирована из памяти осматриваемого сотового телефона на дисковый носитель DVD+R (в упакованном и опечатанном виде хранится в материалах уголовного дела) (л.д. 164-182, 183-250 т.4, л.д. 1-125, 126-141, 142, 143 т.5).

Осмотренная информация с сотового телефона признана вещественными доказательствами, на основании постановления следователя от 15 января 2022 года и приобщена к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 144-145 т.5).

Суд, оценивая все вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимых виновными в описанных выше преступных деяниях.

Показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событиям преступлений, являются стабильными, дополняют друг друга и согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленным событиям преступлений, объективно подтверждаются и согласуются с совокупностью доказательств: показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями физико-химических экспертиз и другими доказательствами по делу.

Оценивая материалы ОРМ «наблюдение», «исследование предметов и документов», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных в отношении подсудимого 8, 9, 16 декабря 2022 года, суд признает данные результаты оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами, поскольку при проведении ОРМ необходимые условия законности их проведения были соблюдены. Так, основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, предусмотренные ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

ОРМ проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает доказательствами и считает необходимым положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Результаты оперативно-розыскной деятельности закреплены надлежащим процессуальным путем, проведены следственные действия, лица, организовавшие проведение оперативно-розыскных мероприятий и лица, участвовавшие в них, допрошены. Вещества, изъятые в ходе проведения ОРМ осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела, по нему проведены экспертные исследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лице, его подготавливающего, совершающего или совершившего, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Как следует из материалов уголовного дела, основанием для проведения ОРМ «наблюдение» 8 декабря 2022 года, «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов» 9 декабря 2022 года, 16 декабря 2022 года стали рапорта о/у ОНК МУ МВД России «Братское» Свидетель №1, ФИО23, Свидетель №3 от 8 декабря 2022 года, от 9 декабря 2022 года, от 16 декабря 2022 года (т.1 л.д. 16, 17, 24, 82) о сбыте на территории г. Братска ФИО1 совместно с неустановленным лицом, использующим аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты), и неустановленным лицом, использующим аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) в интернет - мессенджере (данные изъяты), наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом неопределенному кругу лиц через интернет - магазин (данные изъяты). В связи с чем для проверки указанной информации было вынесено постановление о проведении ОРМ «наблюдение», целью которого, согласно указанному постановлению, является проверка имеющейся информации о противоправной деятельности, установление факта сбыта наркотического вещества ФИО1, а также в ходе проверки указанной информации было вынесено распоряжение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», целью которых является обнаружение наркотических средств (т.1 л.д. 99-102; т.2 л.д. 85-88, 234-237). После проведения указанных мероприятий наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОНК МУ МВД России «Братское».

Необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 была обусловлена наличием информации и конкретными обстоятельствами дела, связанными, в том числе, с тем, что ФИО1 совершались противоправные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, следовательно, эти мероприятия не могут быть признаны противоречащими требованиям Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Материалы оперативно-розыскных мероприятий собраны в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. При этом судом не установлено фактов применения противоправных действий, направленных на склонение к сбыту наркотических средств. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Поскольку судом не установлено каких-либо нарушений в действиях оперативных сотрудников при производстве ОРМ, суд считает возможным, в соответствии со ст. 89 УПК РФ, использовать в доказывании и результаты оперативно-розыскной деятельности.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств, содержащих производные N-метилэфедрона, в Российской Федерации запрещен.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует, в том числе договоренность ФИО1 на сбыт наркотических средств посредством размещения им «закладок» для дальнейшей продажи наркотического средства, которая была достигнута посредством переписки в мессенджере (данные изъяты) между ними и «оператором», сообщавшим ему координаты местонахождения тайников-«закладок» с партиями наркотических средств, сложенных в большие свертки, которые он расфасовал в более мелкие свертки для дальнейшего сбыта, приобретение этих тайников-«закладок» после сообщения их координат, хранение у себя полученных наркотических средств, их перевозка, расфасовка и помещение свертков в тайники-закладки и фиксация координат места их размещения для сообщения «куратору». Указанное подтверждается показаниями самого подсудимого, материалами оперативно-розыскной деятельности, обыском, в ходе которых изъяты наркотические средства, упакованные в свертки, показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и другими доказательствами. 

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как он совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, поскольку он, действуя в составе группы с неизвестными лицами, договорился с куратором на осуществление им действий по незаконному сбыту наркотических средств, получив сообщения посредством мессенджера (данные изъяты) о местонахождении тайников-«закладок», в которых находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), общей массой не менее 49,251 г. и не менее 1218,998 г., приехав на место, забрал свертки, хранил их в квартире, которой проживал временно, находясь в квартире, в соответствии с инструкцией, полученной от неустановленного лица, использующего аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты), расфасовал вышеуказанное наркотическое средство не менее чем в 46 различных упаковок, приготовив тем самым к розничному сбыту в интернет - магазине, а также, находясь в квартире, распределил полученное к дальнейшему незаконному сбыту наркотическое средство в особо крупном размере по разным емкостям и, действуя согласно отведенной ему роли, приступил к его видоизменению – «кристаллизации» с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. После чего, проследовал в лесной массив и разместил в тайники – «закладки» не менее 46 штук, с целью незаконного розничного сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, после чего покинул место преступления, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, потому что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе обследований лесного массива, куда подсудимый поместил часть наркотических средств для дальнейшей реализации, а также жилого помещения, в котором проживал ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также показаниями самого подсудимого ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, и другими доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 действовал незаконно, поскольку разрешения на сбыт наркотических средств в установленном законом порядке он не имел. Действия ФИО1 носили умышленный характер, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд считает установленным, поскольку ФИО1 посредством мессенджера (данные изъяты) выполнили действия, образующие объективную сторону вмененных преступлений, а именно вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами посредством переписки в мессенджере (данные изъяты), получал информацию о местонахождении закладок с наркотическим средством от неустановленного лица с аккаунтом (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) и неустановленного лица, использующее аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) в указанном приложении, после выполнения своей роли и расположении закладок наркотического средства должен был сообщить о координатах закладок куратору, получив за выполненную работу денежные средства. 

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с другими соучастниками преступления - неустановленным лицом, использующим аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) и неустановленным лицом, использующим аккаунт (данные изъяты) с именем пользователя (данные изъяты) Судом установлено, что их действия являлись совместными и согласованными, направленными на сбыт наркотических средств. Это подтверждается такими доказательствами, как показаниями ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой установлено наличие переписки подсудимого с неустановленными лицами, имеющими аккаунты в мессенджере «(данные изъяты) и другими, из содержания которых установлено, что у ФИО1 с данными лицами имелась договоренность на незаконный сбыт наркотических средств путем «закладок», о чем он после исполнения задания должен был отчитаться, указав места их расположения. Судом достоверно установлено, что группа по незаконному сбыту наркотических средств, куда входил ФИО1, существовала на протяжении длительного времени, была создана с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств. Установлено, что созданная группа имела следующие признаки: последовательность действий при сбыте наркотических средств, контроль прибыли, использование условных терминов, четкое распределение ролей между участниками группы – «организатор», «куратор», «куратор ЗП», «курьер» и другие. При совершении преступления ФИО1 действовал согласно отведенной ему роли розничного курьера, согласованно с неустановленными лицами по реализации совместного преступного умысла, выполняя свою роль в процессе совершения преступного деяния, а также каждый из соучастников способствовал друг другу в достижении общего преступного результата, и такая договоренность между соучастниками была достигнута до начала действий, направленных на совершение преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, в том числе сведениями в переписке в изъятом сотовом телефоне в мессенджере (данные изъяты) то есть с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с применением для данной переписки ФИО1 сотового телефона с выходом в Интернет, и другими материалами. Группа была устойчивая, стабильная и сплоченная, так как были постоянные связи между участниками группы, которые использовали специфические методы деятельности при совершении преступлений, имелось наличие конспирации между участниками группы, стабильность состава на протяжении длительного времени, постоянство форм и методов преступной деятельности. Таким образом, исходя из исследования и оценки представленных доказательств, суд приходит к убеждению об установленном в действиях ФИО1 возникшего и согласованного преступного умысла на совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «совершенный в крупном и особо крупном размере» также установлен, так как согласно выводам заключений судебных физико-химических экспертиз масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), составила 49,251 г., 1218,998 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным и особо крупным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №214 от 3 марта 2023 года ФИО1 хроническим (данные изъяты) (т. 6 л.д. 14-18).

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, научно обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемых им деяний, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Из сведений о личности подсудимого следует, что (данные изъяты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, поскольку из его показаний орган расследования установил все обстоятельства сбыта наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний, состояние (данные изъяты) и его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу назначается справедливое наказание.

Исходя из данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, характеризующего его материала, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, единственно предусмотренного санкцией инкриминируемых ему статей УК РФ, поскольку именно данный вид наказания является, по мнению суда, справедливым наказанием в отношении подсудимого.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд приходит к убеждению, что совершенные преступления соответствуют установленной категории тяжести, и не усматривает правовых оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет к наказанию в виде лишению свободы требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных видов наказаний в соответствие с санкциями статьи 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом материального положения и отсутствия у него определенного рода занятий, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания. 

Поскольку подсудимым совершено два преступления, относящихся к категории особо тяжких, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, самоизобличение, которое послужило скорейшему расследованию уголовного дела, состояние здоровья его матери, которая имеет хронические заболевания, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, роль подсудимого, поведение во время и после совершения преступлений, а равно его активное содействие, как участников группового преступления, в раскрытии этих преступлений и изобличении других соучастников, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и применить в отношении подсудимого правила ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкциями частей 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и гуманным, обеспечивающим достижение целей наказания.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, его образ жизни, суд не находит законных оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку не усматривает обстоятельств, при которых мог бы прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных на незаконное распространение наркотических средств, что оказывает негативное и пагубное влияние не только на здоровье населения, но и на его нравственность.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 фактически задержан 8 декабря 2022 года, что подтверждается сообщением врио начальника ИВС МУ МВД России «Братское».

На основании ст.ст. 97, 99 УПК РФ, решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, изложенные обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания по приговору суда, приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 8 декабря 2022 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Хайруллиной А.В. Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд принимает решение о частичном взыскании с осужденного ФИО1 процессуальных издержек, в размере 10 000 рублей, в остальной части процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Принимая решение о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения осужденного ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, так как он заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеется, в связи с чем имеет возможность в дальнейшем зарабатывать и производить отчисления по исполнительному листу, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался. 

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 лет; 

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей по данному уголовному делу с 8 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей. После вступления приговора в законную силу – отменить. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения труда адвоката Хайруллиной А.В. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого ФИО1 по назначению отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с затратами на вознаграждение труда адвоката Хайруллиной А.В. частично в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в остальной части от взыскания процессуальных издержек освободить, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (синонимы a-PVP, PVP), общей массой 49,251 г., общей массой 1218,998 г.; рулон фольги и фрагменты из фольги, банковские карты, три флакона с пищевыми красителями, бесцветные прозрачные полимерные пакеты с полосой красного цвета и комплементарной застежкой, 4 рулона изоляционной ленты, упаковки из-под веществ (в упакованном и опечатанном виде – 47 полимерных упаковок); электронные весы, две бумажных бирки; ложка из металла серого цвета; 5 тарелок из полимерного материала оранжевого цвета; 4 контейнера из полимерного материала с крышкой; образец эпителия полости рта ФИО1 - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское»,- уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности – оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение» от 08.12.2022, «исследование предметов и документов» от 08.12.2022; материалы оперативно-розыскной деятельности – оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.12.2022, 16.12.2022, 30.12.2022; оптический диск DVD+R («К протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» сотового телефона «(данные изъяты); фототаблицы, 

<

***> фотографий на дисковом носителе; видеозапись на дисковом носителе; сведения (данные изъяты), детализацию соединений абонентского номера (данные изъяты) на дисковом носителе; сведения (данные изъяты), папку «приложение» с двумя файлами в виде таблиц Excel «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)» - на дисковом носителе - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон (данные изъяты), сим-картой оператора сотовой связи (данные изъяты) с абонентским номером (данные изъяты), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское»,- вернуть ФИО52. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Председательствующий: Е.В. Рудковская