Дело №2-279/2021 

42RS0031-01-2020-000860-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 29 июля 2021 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Бер Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> под 21,3% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. ФИО3 был ознакомлен с условиями договора, обязался их исполнять. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по погашению задолженности по кредиту до настоящего времени не исполнена. Наследником после смерти ФИО3 является супруга ФИО1 Задолженность ФИО3 по указанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – остаток по кредиту и 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ее муж ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она единственная приняла наследство, стоимость которого превышает размер задолженности по указанному в иске кредитному договору. Просила суд применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № (далее договор), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 21,3% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.27-29).

Согласно п.1.1 договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (счет). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, что также подтверждается графиком платежей (л.д.19-20), заявлением на выдачу кредита (л.д.21).

Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.п. 3.2., 3.3. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.1 договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п.2.1 договора.

Согласно п.4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Согласно п.4.3.4. заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. 

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> путем зачисления указанной суммы на счет ФИО3 по вкладу. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – остаток по кредиту и 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам (л.д.7-13).

Расчет задолженности проверен судом, признается верным.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

При заключении кредитного договора ФИО3 заключил с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования от несчастных случаев и болезни заемщика Сбербанка, в соответствии с которым страховым случаем является: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни и установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

Ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО3, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ввиду следующего:

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). 

<

данные изъяты> 

Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, следует, что с заявление о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1, которая приняля наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (стоимость наследуемой доли 

<

данные изъяты>), ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, (стоимость наследуемой доли 

<

данные изъяты>, а также денежные вклады на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, судом установлено, что наследнику перешло в собственность по наследству от ФИО3 имущество на сумму 

<

данные изъяты>. 

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО3 истцом не представлено, а судом не добыто. 

По смыслу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора N134995 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 обязался производить платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору по частям, ежемесячно, в определенной графиком платежей сумме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 просроченной кредитной задолженности предъявлены в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности, не пропущен по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, применяя по заявлению ответчика срок исковой давности, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> и процентам в размере 

<

данные изъяты>, исходя из того, что ответчик является единственным наследником, принявшим наследство заемщика, стоимость которого превышает размер задолженности, а также в связи с отсутствием страхового случая по договору страхования жизни заемщика. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

В окончательной форме решение изготовлено 03.08.2021.

Председательствующий