П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Москва27 ноября 2025 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Текеевой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимого (Данные изъяты), адвоката (Данные изъяты), представившего удостоверение (Данные изъяты) и ордер (Данные изъяты), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-865/25 в отношении (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), родившегося (Данные изъяты) в (Данные изъяты), гражданина (Данные изъяты), со средним специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г (Данные изъяты), фактически проживающего по адресу: (Данные изъяты), судимого 23.01.2014г. Зюзинским районным судом г.Москвы по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ с учетом последующих изменений к лишению свободы сроком на 9 лет, освободился 29.07.2022г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Данные изъяты) Пвиновен в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

Старший лейтенант полиции (Данные изъяты), назначенный на (Данные изъяты) Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы (далее – ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы) приказом начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (Данные изъяты), будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая, в силу занимаемой должности, властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не подчиненных ему по службе и, руководствуясь своим должностным регламентом (должностной инструкцией), а также требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по району Зюзино г. Москвы на (Данные изъяты), утвержденной начальником ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, приступил к выполнению к своих непосредственных должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции в (Данные изъяты), в составе автомобильного патруля (Данные изъяты) совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы старшим сержантом полиции (Данные изъяты)

(Данные изъяты)., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в период с (Данные изъяты) доставлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы старшим лейтенантом полиции (Данные изъяты) и старшим сержантом полиции (Данные изъяты) в дежурную часть ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, расположенную по адресу: (Данные изъяты), с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением им ((Данные изъяты) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В процессе производства наружного досмотра старшим лейтенантом полиции (Данные изъяты) в дежурной части ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, расположенной по указанному адресу, перед помещением (Данные изъяты)в комнату административно-задержанных ОМВД России по району Зюзино г. Москвы (далее – КАЗ), последний, в период с (Данные изъяты), не желая быть помещенным в КАЗ, осознавая, что находящийся перед ним в форменном обмундировании старший лейтенант полиции (Данные изъяты) является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, нанес старшему лейтенанту полиции (Данные изъяты) не менее одного удара своей правой рукой в область лица, в результате чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей левой надбровной области, не причинившей вреда здоровью человека, т.к. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения России Федерации от 08.04.2025 № 172н).

Таким образом, (Данные изъяты) совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы старшего лейтенанта полиции (Данные изъяты) в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль и моральные вред, в том числе, подорвав его (Данные изъяты)) авторитет как представителя власти. 

Подсудимый (Данные изъяты) в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется (Данные изъяты) относится к категории средней тяжести. (Данные изъяты) заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевший не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного (Данные изъяты) обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.318 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, - осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей – инспектор ОМВД России по району Зюзино г. Москвы старший лейтенант полиции (Данные изъяты), (Данные изъяты), будучи доставленным в дежурную часть ОМВД России по району Зюзино г.Москвы за совершение административного правонарушения, не желая быть помещенным в КАЗ, в процессе его наружного досмотра ФИО1 нанес последнему не менее 1 удара правой рукой в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение, вреда здоровью не причинившее. Таким образом, (Данные изъяты) своими преступными действиями причинил инспектору ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы (Данные изъяты) физическую боль и моральный вред, в том числе, подорвав его авторитет как представителя власти.

Назначая вид и меру наказания подсудимому (Данные изъяты)., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так при изучении личности (Данные изъяты)установлено, что он судим 23.01.2014г. Зюзинским районным судом г.Москвы по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ с учетом последующих изменений к лишению свободы сроком на 9 лет, освободился 29.07.2022г. по отбытии срока наказания (т.1, л.д.187-192), (Данные изъяты) (т.1, л.д.194,196), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.200).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому (Данные изъяты) суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими подсудимому (Данные изъяты) наказание обстоятельствами суд признает признание вины и его раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионерки, нуждающейся в уходе, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему, которые тот принял и просит (Данные изъяты)а строго не наказывать.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях (Данные изъяты) рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление (Данные изъяты) возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для освобождения (Данные изъяты) от уголовной ответственности в связи с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

 Признать (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное (Данные изъяты)у П.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Возложить на осужденного обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа на регистрацию.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: