№ 2-518/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 мая 2017 года 

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Горковенко М.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Просит суд: Признать общим совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 следующее имущество:

- здание, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1 700 кв.м., расположенное по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>. 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 в отношении следующего имущества:

- здания, назначение: жилой дом. 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1 700 кв.м., расположенное по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>. 

<

адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество супругов - ФИО2 и ФИО3 - следующим образом:

Признать право собственности на здание, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности за ФИО2 и за ФИО3.

Признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилою дома, общей площадью 1 700 кв.м., расположенное по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности за ФИО2 и за ФИО3.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. за составление искового заявления, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. за оплату госпошлины. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. В настоящее время брак расторгнут, фактически семья распалась с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами было нажито следующее совместное имущество, собственником которого является ответчик: Здание, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>. Жилое помещение было выстроено супругами в период брака. Регистрация права собственности произведена на основании распоряжении Администрации Бунгурскогой территории «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1 700 кв.м., расположенное по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>. Земельный участок был приобретен на основании распоряжения Администрации Бунгурскогой территории «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает возможным определить доли в спорном имуществе но 

<

данные изъяты> доли в праве собственности за каждым из сторон, учитывая принцип равенства долей супругов. Таким образом, за истцом должно быть закреплено право собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на вышеуказанное недвижимое совместное нажитое имущество, а оставшаяся часть равная ? доли - за ответчиком. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований. Не оспаривая строительства дома и приобретения земельного участка в период брака, а также фактических брачных отношений с истцом, суду пояснил, что земельный участок выделялся для нужд семьи, дом строил на свою зарплату, а свою заработную плату истец тратила на продукты для их семьи, бюджет был общий, совместно проживали всей семьей до ДД.ММ.ГГГГ 

3-е лицо УФСГРКиК по Кемеровской области Новокузнецкий отдел (Росреестр) в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежаще, представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущество супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено: ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами. 

ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ г. (земельный участок). 

ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре недвижимости произведена государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, на основании Распоряжение Администрации Бунгурской территории «О выделении зем.участка для строительства индивидуального жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ за № № в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности ФИО3 на здание с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, Бунгурское сельское поселение, 

<

адрес>, на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области межрайонный отдел №, распоряжения Администрации Бунгурской территории «О выделении зем. участка для строительства индивидуального жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Поскольку между сторонами спор о дате прекращения фактических брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в настоящее время брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор, соглашение о разделе имущества, договор относительно их долей в общем имуществе не заключался, их доли признаются судом равными.

Доводы ответчика о том, что спорное имущество является его личным имуществом, не основаны на законе, а потому не могут быть приняты судом во внимание. Поскольку согласно пояснениям, данным ответчиком в судебном заседании в период брака с истцом на его имя зарегистрировано спорное имущество, земельный участок выделялся для нужд семьи, строительством дома занимался он, с истцом был общий бюджет, вместе вели совместное хозяйство, истец тратила свою заработную плату на нужды семьи, в том числе продукты питания, а он на строительства спорного жилого дома. Доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах спорное недвижимое имущество признается судом общей совместной собственностью супругов, право собственности на указанное имущество зарегистрировано на ответчика ФИО3 

На основании изложенного, суд считает, необходимым произвести раздел имущества, приобретенного в период брака в виде здания, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу Новокузнецкий район, 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле каждому, признав за каждым право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли в данном земельном участке и жилом доме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы 

<

данные изъяты> руб. за составление искового заявления, 

<

данные изъяты> руб. за оплату госпошлины, несение указанных расходов истцом подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить. 

Признать общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО2 здание с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>. 

Произвести раздел общей совместной собственности супругов следующим образом: 

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в здании с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в здании с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома. 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома.

Прекратить право собственности ФИО1 на здание с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение понесенных судебных расходов 

<

данные изъяты> руб. за составление искового заявления, 

<

данные изъяты> руб. за оплату госпошлины, всего 

<

данные изъяты> (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Горковенко М.Ю.