УИД 11RS0001-01-2024-000314-24 Дело № 2-2405/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

14 февраля 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, как к наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО9 о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 149 908,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 198,17 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения его конституционных прав и интересов. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело по существу по представленным письменным доказательствам с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме ....

Факт получения ФИО11 денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** задолженность ФИО8 по кредитному договору №... от ** ** ** составила 149 908,32 руб., в том числе 139 218,29 руб. – задолженность по кредиту, 10 690,03 руб. – задолженность по процентам.

Представленный расчет сумм задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически правильным.

Также судом установлено, что ФИО7 умерла ** ** **.

После смерти ФИО12 ... ФИО1 в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Как следует из копии наследственного дела, в наследственную массу включено следующее имущество:

- денежные средства с причитающимися процентами, индексациями, компенсациями и иными выплатами (на дату смерти наследодателя на счете №... находилось ....),

- денежные средства с причитающимися процентами, индексациями, компенсациями и иными выплатами (на дату смерти наследодателя на счете №... находилось ...., на счете №... – ...., на счете №... – ...., №... – 0 руб., №... – ....),

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №... (кадастровая стоимость – ...

- 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: ..., ..., кадастровый №... (кадастровая стоимость – ....),

- 3/4 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №... (кадастровая стоимость – ....),

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №... (кадастровая стоимость – ....),

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №... (кадастровая стоимость – ....),

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: ..., кадастровый №... (кадастровая стоимость – ...).

ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном законом порядке за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО13 при этом размер заявленных исковых требований не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 149 908,32 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. 

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Как следует из материалов дела, требование о возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, было направлено ответчику ** ** **, однако указанное предложение оставлено ФИО1 без ответа. 

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 198,17 руб. (4 198,17 руб. по требованию о взыскании задолженности и 6 000 руб. по требованию о расторжении договора).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО14

Взыскать с ФИО1 ... (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) 149 908,32 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **, 10 198,17 руб. в возврат госпошлины, всего – 160 106 рублей 49 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

...