Дело № 2-1510/2018 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2018г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

При секретаре Рыжовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 10.01.2017г. передал ответчику в долг сумму ...... руб. со сроком возврата до 30.01.2017г.. В подтверждение получения суммы ответчиком была написана расписка. В установленный срок сумма не возвращена, попытки урегулировать спор во внесудебном порядке успехом не увенчались.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309,310,314,809,810,395 ГК РФ просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ...... руб., проценты за пользование займом за период с 10.01.2017г. по день обращения в суд 16.08.2018г. в сумме ...... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017г. по день обращения в суд 16.08.2018г. в сумме ...... руб. 06 коп..

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО4 (доверенность №... от 05.06.2018г., свидетельство о заключении брака серии №... от 19.07.2018г.) исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.п.1 и 3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В судебном заседании установлено следующее.

10.01.2017г. ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО2 денежную сумму ...... руб., что подтверждается подлинной распиской (л.д.26). Как следует из текста расписки ответчик обязался возвратить истцу сумму займа 30.01.2017г..

01.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира Самсонову Д.А. был выдан судебный приказ № №.../2018 на взыскание вышеуказанного долга с ответчика. Однако, в связи с поступившими от ФИО3 возражениями, судебный приказ отменен (л.д.27).

До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнено принятое на себя обязательство по возврату суммы долга в установленный в расписке срок, требования истца о взыскании с ответчика ...... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ, размер которых составляет за период с момента получения займа 10.01.2017г. до момента обращения истца в суд 16.08.2018г. - ......); а также проценты за нарушение срока возврата суммы займа по ст.811 и 395 ГК РФ за период с момента начала просрочки возврата 31.01.2017г. до момента обращения истца в суд 16.08.2018г. - ...... руб.. Расчет указанных процентов, выполненный истцом с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в спорные периоды (л.д.8), проверен судом и является правильным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа с учетом процентов в общей сумме ......

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО2 ФИО11 долг по договору займа в сумме ...... руб., проценты за пользование займом в сумме ...... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...... руб., а всего – ...... рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО2 ФИО13 государственную пошлину в сумме ...... руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней во Фрунзенский районный суд г.Владимира; сторонами – во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е. Слепакова

......

......

......