Дело № 2-2432/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

09 ноября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 227772,67 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 199231,38 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -28541,29 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признает в полном объем, представила письменные возражения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора, по условиям которого сумма кредита – 344000 рублей, срок кредита по 01.12.2019 г. включительно, размер процентов на сумму кредита – 24,5 % годовых (л.д. 13-15).

Согласно п.1.2. Предложения - кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п. 1.3. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1., не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Кредитному договору был присвоен номер №№№.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 344000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.17).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму погашения основного долга, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что следует из п.1.2. расчета (л.д.6-9).

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истцом ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения, до настоящего времени не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед Банком составила 227772,67 руб., в том числе: по кредиту-199231,38 руб., по процентам -28541,29 руб. 

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству.

Рассматривая доводы представителя ответчика о неправомерности начисления процентов поскольку договор расторгнут, не могут быть приняты судом, поскольку начисление процентов за пользование займом предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.

На основании изложенного, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» необходимо взыскать с ФИО1 сумму долга по кредиту в размере 227772,67 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 199231,38 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -28541,29 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 5477,73 руб. уплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 227772,67 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 199231,38 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -28541,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» возврат государственной пошлины в размере 5477,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2018 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин