Дело № 2-4090/2025 (2-14688/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-019497-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А., 

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «МДЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «МДЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> ФИО2 и ООО МФК «Саммит» заключили договор займа №

<

данные изъяты>.

Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка 

<

данные изъяты>% процентов годовых, дата полного возврата займа 

<

данные изъяты> года.

Цедент исполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается Договором №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, справкой о перечислении денежных средств на дебетовую карту заемщика. Ответчик обязался в срок до 

<

данные изъяты> года полностью вернуть сумму займа с процентами.

Ответчик нарушил свои обязательства по Договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до 

<

данные изъяты> года.

<

данные изъяты> г. между цедентом ООО МФК «Саммит» и истцом ООО ПКО «МДЦ» заключен Договор уступки прав (требования) №САМ-МДЦ-

<

данные изъяты>. Согласно указанного Договора цедент уступил, а истец принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в реестре должников в соответствии с приложением к Договору.

Во исполнение указанного Договора цедент передал истцу все документы, удостоверяющие требование. Истец произвел оплату в счет исполнения условий Договора в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 

<

данные изъяты> г. 

Истец уведомил ответчика о переходе требования к новому кредитору (ШПИ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>).

Общий долг ответчика перед истцом по Договору на 

<

данные изъяты> года составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, погашения задолженности после уступки прав требований не производилось. Остаток задолженности подтверждается Реестром переуступаемых прав к Договору уступки прав (требований) №САМ-МДЦ-

<

данные изъяты>, расчетом задолженности. Договору уступки прав (требования) не оспорен, возражений относительно остатка задолженности от Должника не поступало.

<

данные изъяты> г. определением мирового суда судебного участка №

<

данные изъяты> Тбилисского района Краснодарского края отменен судебный приказ №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Саммит» суммы задолженности по договору займа №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г.

В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО ПКО «МДЦ» в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением 

<

данные изъяты>, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие сторон. 

В силу положений ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Применительно к правилам п. 

<

данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты>. № 

<

данные изъяты>, и ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. 

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно пунктам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 

<

данные изъяты> вышеприведенной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 

<

данные изъяты> ГК РФ). 

Согласно пункту 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса ФИО1 Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 

<

данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО2 и ООО МФК «Саммит» заключили договор займа №

<

данные изъяты>.

Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка 

<

данные изъяты>% процентов годовых, дата полного возврата займа 

<

данные изъяты> года.

Цедент исполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается Договором №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, справкой о перечислении денежных средств на дебетовую карту заемщика. Ответчик обязался в срок до 

<

данные изъяты> года полностью вернуть сумму займа с процентами.

Ответчик нарушил свои обязательства по Договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до 

<

данные изъяты> года.

<

данные изъяты> г. между цедентом ООО МФК «Саммит» и истцом ООО ПКО «МДЦ» заключен Договор уступки прав (требования) №САМ-МДЦ-

<

данные изъяты>. Согласно указанного Договора цедент уступил, а истец принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в реестре должников в соответствии с приложением к Договору.

Во исполнение указанного Договора цедент передал истцу все документы, удостоверяющие требование. Истец произвел оплату в счет исполнения условий Договора в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от 

<

данные изъяты> г. 

Истец уведомил ответчика о переходе требования к новому кредитору (ШПИ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>).

Общий долг ответчика перед истцом по Договору на 

<

данные изъяты> года составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, погашения задолженности после уступки прав требований не производилось. Остаток задолженности подтверждается Реестром переуступаемых прав к Договору уступки прав (требований) №САМ-МДЦ-

<

данные изъяты>, расчетом задолженности. Договору уступки прав (требования) не оспорен, возражений относительно остатка задолженности от Должника не поступало.

Положениями ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ).

<

данные изъяты> г. определением мирового суда судебного участка №

<

данные изъяты> Тбилисского района Краснодарского края отменен судебный приказ №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Саммит» суммы задолженности по договору займа №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ).

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.

<

данные изъяты> ГК РФ.

Согласно расчету сумма задолженности по договору займа №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года составляет 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

До подачи истцом иска в суд требование истца о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям договора, заключенного с заемщиком. Ответчиком не представлен иной расчет по заявленным истцом денежным суммам.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользования денежными средствами не оплачивал, то суд, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку имело место нарушение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «МДЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «МДЦ», ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, суммы процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: