Дело № 1- 145/20

11RS0005-01-2020-000997-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 

15 июля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Рыжко В.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО1 - адвоката Фирсова В.В.,

защитника ФИО2 – адвоката Шведовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ранее не судимого, 

Содержащегося под стражей по данному делу с 09.09.2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ

ФИО2, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ранее не судимого, 

Содержащегося под стражей по данному делу с 13.09.2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.08.2019 до 16 часов 20 минут 08.09.2019, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г.Ухты Республики Коми, с целью извлечения материальной прибыли, находясь в неустановленном месте на территории г.Ухты Республики Коми, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления. С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли преступного соучастия в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо, располагая каналом (источником) приобретения наркотических средств, незаконно приобрело их у неустановленного в ходе следствия лица в неустановленном месте на территории Российской Федерации, с целью осуществления последующего сбыта и получения денежной выгоды, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, передало ФИО1 в виде географических координат посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Преступная роль ФИО1 заключалась в том, что он, получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», географические координаты местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, должен был забрать наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц путем оборудования тайников («закладок») на территории г. Ухты Республики Коми и передать географические координаты мест нахождения оборудованных им тайников («закладок») неустановленному лицу, с которым вступил в предварительный сговор, по указанию последнего. 

Так, ФИО1, в период времени с 01.08.2019 до 16 часов 20 минут 08.09.2019, получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», географические координаты местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенного на территории г. Санкт-Петербург, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и желая осуществления преступления, достоверно зная о том, что в г. Санкт-Петербург проживает ранее знакомый ему ФИО2, предложил последнему вступить с ним в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Ухты Республики Коми с целью извлечения материальной выгоды, на что ФИО2 согласился, тем самым вступил с ФИО1 в преступный сговор, с распределением ролей преступного соучастия, согласно которым ФИО2, получив от ФИО1 посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», географические координаты местонахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами на территории г. Санкт-Петербурга, должен забрать наркотические средства и привезти их ФИО1 на территорию г.Ухты Республики Коми. Преступная роль ФИО1 заключалась в приискании мест для оборудования тайников («закладок»), в которые он должен помещать наркотические средства, после чего, посредством сети «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», передавать неустановленному лицу, с которым состоял в преступном сговоре, географические координаты с приложением фотоснимков мест оборудованных им тайников («закладок») с наркотическим средством.

Далее ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории г.Ухты Республики Коми, в период времени с 01.08.2019 до 16 часов 20 минут 08.09.2019, посредством сети «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», передал ФИО2 полученные им от неустановленного лица географические координаты о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенном на территории г. Санкт-Петербурга. ФИО2, поддерживая преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в указанный период времени находясь на территории г.Санкт-Петербурга, обнаружил в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга тайник («закладку») с наркотическими средствами – метамфетамин (первитин) общей массой 98,076 грамма, гашиш массой 177,273 грамма, производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 254,954 грамма, метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), общей массой 61,626 грамма, которые извлек с целью дальнейшей их доставки ФИО1 на территорию г. Ухты Республики Коми для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ухты, Республики Коми.

Далее ФИО2 в указанный выше период времени, действуя согласно заранее распределенным с ФИО1 ролям преступного соучастия, доставил в г.Ухту Республики Коми из г.Санкт-Петербурга автомобильным транспортом обнаруженные в тайнике («закладке») указанные наркотические средства, и передал их ФИО1 для осуществления дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории г. Ухты Республики Коми, которые ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г.Ухта, хххххххххххххх ФИО1, получив от ФИО2 наркотические средства – метамфетамин (первитин) общей массой 98,076 грамма, гашиш массой 177,273 грамма, производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 254,954 грамма, метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), общей массой 61,626 грамма, действуя в целях реализации совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая противоправный и общественно - опасный характер своих действий, соблюдая меры конспирации, взяв с собой для оборудования тайников («закладок») часть наркотических средств, ранее доставленных ему ФИО2 из г. Санкт-Петербурга, 08.09.2019 совместно с ФИО2, проследовал в дачный массив СОТ хххххх расположенный в г. Ухта Республики Коми, где ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, и неустановленным лицом, согласно своей преступной роли, самостоятельно приискал место для тайника («закладки»), исключающее обнаружение данного тайника посторонними лицами, и, с целью незаконного сбыта, 08.09.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 63.3156866 северной широты и 53.4610842 восточной долготы, оборудовал тайник («закладку»), в который поместил для неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства, сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с находящимся в нём мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,504 грамма. Однако, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и с неустановленным лицом, не довёл свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, до конца, и не передал посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, с которым состоял в преступном сговоре, координаты и фотоснимки места нахождения оборудованного им тайника («закладки»), по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был совместно с ФИО2 задержан сотрудниками ОМВД России по г.Ухте в 16 часов 25 минут 08 сентября 2019 года в автомобиле ххххххххххххххх регион около д. ххххххххххххх г. Ухты Республики Коми. 

08.09.2019 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к МДОУ по адресу: Республика Коми, г Ухта, ххххххххххххххххх, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Ухте вещество, находящееся в свертке, обмотанном липкой лентой синего цвета, вещество в шести свертках, обмотанных липкой лентой синего цвета, вещество в двенадцати свертках, обмотанных липкой лентой синего цвета, обнаруженных в пачке из-под сигарет.

Согласно заключению эксперта № 1084 от 08.09.2019, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета со специфически резким запахом массой – 0,496 г, находящееся в полимерном пакете с клапан-застежкой, обнаруженном и изъятом 08.09.2019 в ходе ОМП осмотра участка территории по адресу: РК, г. Ухта, хххххххххххх, около забора, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон.

Согласно заключению эксперта № 1085 от 09.09.2019, представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета со специфически резким запахом, общей массой – 2,868 г, находящиеся в шести полимерных пакетах с клапан-застежками, обнаруженные и изъятые 08.09.2019 в ходе ОМП осмотра участка территории по адресу: РК, г. Ухта, хххххххххххх, около забора, содержат в своих составах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон. Представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета со специфически резким запахом, общей массой 5,844 г, находящиеся в двенадцати полимерных пакетах с клапан-застежками, находящиеся в пачке из-под сигарет, обнаруженной и изъятой 08.09.2019 в ходе ОМП участка территории по адресу: РК, г.Ухта, ххххххххххххх, около забора, содержат в своих составах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон.

08.09.2019 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ххххххххххххх, расположенного около д. хххххххххххххх г. Ухты Республики Коми, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Ухте вещество, находящееся в двадцати свертках, обмотанных липкой лентой черного цвета, находящихся в пачке из-под сигарет, вещество в прозрачном полимерном запаянном пакете, вещество белого цвета в прозрачном полимерном пакете.

Согласно заключению эксперта № 1086 от 09.09.2019, представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета со специфически резким запахом, общей массой 19,096 г, находящиеся в двадцати полимерных пакетах с клапан-застежками, обнаруженные и изъятые 08.09.2019 в ходе ОМП в салоне а/м ххххххххххх по адресу: РК, г. Ухта, хххххххххх, содержат в своих составах наркотическое средство – метамфетамин (первитин). Представленные на экспертизу куски спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета со специфически пряным запахом, массой 2,579 г, находящиеся в запаянном полимерном пакете, находящиеся в пачке из-под сигарет, обнаруженном и изъятом 08.09.2019 в ходе ОМП в салоне а/м ххххххххх по адресу: РК, г. Ухта, хххххххххххххх, является наркотическим средством – гашиш. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета со специфически резким запахом, массой – 0,476 г, находящееся в полимерном пакете с клапан-застежкой, обнаруженном и изъятом 08.09.2019 в ходе ОМП в салоне а/м хххххххххххххх по адресу: РК, г. Ухта, хххххххххххххх, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин). 

09.09.2019 в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по географическим координатам ххххххххххххх, в СОТ ххххххххххх», было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г.Ухте вещество, находящееся в свертке, обмотанном липкой лентой синего цвета.

Согласно заключению эксперта № 1098 от 09.09.2019, представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,504 г, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из полимерного материала синего цвета, обнаруженного в пне по географическим координатам ххххххххххххххх, и изъятого в ходе ОМП от 09.09.2019 по адресу: Республика Коми, г. Ухта, СОТ ххххххххххххххх содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон.

09.09.2019 в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххххххххххххххххх, в морозильной камере холодильника, стоящего в кухне квартиры, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Ухте полимерный пакет желтого цвета с находящимися в нем свертками с веществом, обмотанными липкой лентой синего цвета, полимерный пакет белого цвета с находящимися в нем свертками с веществом, обмотанными липкой лентой синего и черного цветов, полимерный пакет с находящимися в нем свертками с веществом, обмотанными липкой лентой черного цвета, полимерный пакет с кристаллическим веществом, полимерный пакет с находящимися в нем свертками с веществом, обмотанными липкой лентой синего и черного цветов, полимерный пакет желтого цвета с находящимися в нем свертками с веществом, обмотанными липкой лентой синего и черного цветов, полимерный пакет с находящимися в нем пакетиками с веществом белого цвета, плитка вещества коричневого цвета и полимерные пакеты с кусками вещества коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № 1097 от 16.09.2019, представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета общей массой 245,242 г, находящиеся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, обнаруженных и изъятых в ходе проведения обыска от 09.09.2019 по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххххххххххххх содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета общей массой 78,504 г, находящиеся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, обнаруженных и изъятых в ходе проведения обыска от 09.09.2019 по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххххххххххххх содержат в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин). Представленные на экспертизу кусочки спрессованного вещества квадратной формы темно-серого цвета общей массой 28,314 г, находящиеся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, обнаруженных и изъятых в ходе проведения обыска от 09.09.2019 по адресу: Республика Коми, г. Ухта, хххххххххххххххх, содержат в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина). Представленные на экспертизу кусочки спрессованного вещества в форме «сердечка» желтого цвета с точечными вкраплениями черного цвета общей массой 33,312 г, находящиеся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, обнаруженных и изъятых в ходе проведения обыска от 09.09.2019 по адресу: РК, г. Ухта, ххххххххххххххххх, содержат в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина). Представленные на экспертизу плитка, часть плитки, а также кусочки спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфически пряным запахом общей массой 174,694 г, находящиеся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, обнаруженных и изъятых в ходе проведения обыска от 09.09.2019 по адресу: РК, г. Ухта, ххххххххххххххх, являются наркотическим средством – гашиш.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон отнесено к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, общая масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон, составляющая 254,954 грамм, относится к особо крупному размеру наркотических средств. Согласно тем же нормативным актам, метамфетамин (первитин) отнесен к наркотическому средству, общая масса наркотического средства - метамфетамин (первитин), составляющая 98,076 грамм, относится к крупному размеру наркотических средств; гашиш отнесен к наркотическому средству, общая масса наркотического средства – гашиш, составляющая 177,273 грамм, относится к крупному размеру наркотических средств; метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина) отнесен к наркотическому средству, общая масса наркотического средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), составляющая 61,626 грамм, относится к крупному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований УПК РФ, где в томе 1 на л.д. 117-119, 154-155, в томе 2 на л.д.199-202, 221-222, в томе 3 на л.д.25-26 ФИО1 показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердил. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления фактически признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований УПК РФ, где в томе 2 на л.д. 208-211, в томе 3 на л.д.56-57 он показал, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. Оглашенные показания подтвердил.

В ходе судебного заседания дополнил, что знал и понимал что наркотик, который он привез в г.Ухту, он вез для дальнейшего его сбыта ФИО1. Когда поехал с ФИО1 в г.Ухту на машине Х понимал, что ФИО1 собирается делать закладки. 

Также в ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО2, данные им в т.2 на л.д. 98-100, где он показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Указанные оглашенные показания ФИО2 не подтвердил, пояснил, что давал такие показания, так как испугался, хотел уйти от ответственности, не верил, что его вину можно будет доказать. 

Вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель М.Х М.Х., в ходе судебного заседания пояснила, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 

После оглашения данных показаний М.Х. полностью их подтвердила. В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей П., К., которые они давали в ходе предварительного расследования.

Свидетель П. на л.д.203-204 т.2 показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 

Свидетель К, на л.д.205-206 т.2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П. 

Также вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом от 08.09.2019, согласно которому по линии «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Ухте поступило сообщение о том, хххххххххххххххххххххххххххххххх т.1 л.д.4;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 25353 от 08.09.2019, хххххххххххххххххххххххххххххх т.1 л.д. 5;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2019 с фототаблицей, ххххххххххххххххххххххххххх. т.1 л.д. 7-15;

- заключением эксперта № 1086 от 09.09.2019, хххххххххххххххххххххххххххххх т.1 л.д. 18-25;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2019 с фототаблицей, ххххххххххххххххххххххххххх т.1. л.д. 31-37;

- заключением эксперта № 1085 от 09.09.2019, хххххххххххххххххххххххххххх. т.1 л.д. 40-45;

- заключением эксперта № 1084 от 08.09.2019, ххххххххххххххххххххххххххх. т.1 л.д. 48-51;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2019 с фототаблицей, ххххххххххххххххххххххххххх т.1 л.д. 61-67;

- заключением эксперта № 1098 от 09.09.2019, хххххххххххххххххххххххххх. т.1 л.д. 71-75;

- протоколом обыска от 09.09.2019, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 78-89;

- заключением эксперта № 1097 от 16.09.2019, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 93-110;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 25634 от 11.09.2019, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 128;

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2019 с фототаблицей, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 170-171;

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 с фототаблицей, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 174-176; 

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 с фототаблицей, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. т.1 л.д. 179-180;

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 с фототаблицей, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 183-185;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 26112 от 16.09.2019, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 203;

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2019 с фототаблицей, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 206-215;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 25514 от 10.09.2019, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 228;

- протоколом выемки от 10.09.2019 с фототаблицей, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.2 л.д. 103-105;

- заключением эксперта № 1288 от 24.10.2019, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. т.2 л.д. 145-151;

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2019 с копией распечатки, ххххххххххххххххххххххххххх т.2 л.д. 232-241;

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2020 с копией распечатки, хххххххххххххххххххххххх т.2 л.д. 245-249; 

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2020 с фототаблицей, хххххххххххххххххххххххххххххххххх т.3 л.д. 1-7; 

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2020 с фототаблицей, хххххххххххххххххххххх т.3 л.д. 9-10; 

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2020 с фототаблицей, хххххххххххххххххххххх т.3 л.д. 12-13;

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Анализируя собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 и квалифицирует действия каждого по ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В основу обвинительного приговора, суд кладёт показания свидетелей М.Х.), П и К, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются исследованными материалами дела, а также исследованные материалы уголовного дела и признательные показания ФИО1 и ФИО2. 

Судом установлено, что в период времени с 01.08.2019 года до 16 часов 20 минут 08.09.2019 ФИО1, получив от неустановленного лица, посредством сети интернет в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на территории г Санкт-Петербурга, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, зная о том, что в г. Санкт-Петербурге проживает его знакомый ФИО2, предложил последнему вступить с ним с преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Ухты с целью извлечения материальной выгоды, на что ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1, с распределением ролей, согласно которым ФИО2 по полученным от ФИО1 координатам должен забрать и привезти наркотические средства ФИО1 в г. Ухту из г. Санкт-Петербурга, а ФИО1, путем приискания мест для оборудования закладок, осуществления этих закладок и передачи координат данных закладок посредством сети интернет неустановленному лицу, с которым состоял в преступном сговоре, сбывать их неустановленному кругу лиц на территории г.Ухты. После чего в вышеуказанный промежуток времени ФИО1 передал ФИО2 координаты закладки с наркотическими средствами в г. Санкт-Петербурге, ФИО2 забрал данную закладку и привез находившиеся в ней наркотические средства в г. Ухту, которые ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ххххххххххххххххххххх После чего ФИО1 и ФИО2 в целях реализации совместного преступного умысла, 08.09.2019 года действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно своей роли приискал место для тайника на территории СОТ хххххххххххххххх и оборудовал в данном месте тайник, поместив туда наркотическое средство. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли, так как были задержаны сотрудниками ОМВД России по г.Ухте в 16 часов 25 минут 08.09.2019 года в автомобиле хххххххххххххххх около д.ххххххххххххх. После чего, в ходе осмотра места происшествия на территории прилегающей к д.хххххххххххххх г. Ухты, салона автомобиля ххххххххххххххххх, расположенного возле д.ххххххххххххххххх г.Ухты, участка местности, расположенного в СОТ ххххххххххххххх», а также по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: г.Ухта, ххххххххххххх, наркотические средства были изъяты, масса части наркотических средств отнесена к крупному размеру, части к особо крупному размеру. 

ФИО1 и ФИО2 действовали группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, путем распределения ролей еще до начала выполнения объективной стороны преступления, согласно которым ФИО2 должен был привезти наркотики в г. Ухту из г. Санкт-Петербурга, что он и сделал, а Малышев должен был сбыть наркотики путем оборудования тайников и передачи координат неустановленному лицу путем использования сети интернет, для последующей их передачи покупателям. ФИО1 и ФИО2 совершили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Все изъятые наркотические средства были приготовлены к сбыту, что не отрицают ФИО1 и ФИО2. ФИО2 понимал, что везет наркотические средства в г.Ухту для последующего их сбыта ФИО1, чего ФИО2 не отрицает, данное преступление ФИО1 и ФИО2 совершали из корыстных целей, так как нуждались в деньгах, чего подсудимые также не отрицают. Об умысле на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимых, указывает также большая масса наркотических средств, разнообразие видов наркотических средств, подготовленная для сбыта удобная форма, наркотические средства были расфасованы и упакованы. Кроме того, ФИО1 были высланы весы и упаковка для последующей расфасовки. ФИО2 поехал вместе с Малышевым делать закладки, сам ФИО2 не отрицает того, что понимал, что ФИО1 едет оборудовать тайники. Свидетели К, П и Х, указали, что ФИО1 выходил из автомобиля вместе с ФИО2, сотрудники полиции видели двух молодых людей возле автомобиля. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 при задержании попытались скрыть следы преступления, избавиться от имеющихся при них наркотических средств, что также указывает на умысел обоих подсудимых на сбыт. Квалифицирующий признак в особо крупном размере, подтверждается заключением экспертизы, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон отнесено к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, общая масса наркотического средства-производное N-метилэфедрона, а именно: ?-пирролидиновалерофенон, составляющая 254,954 грамм, относится к особо крупному размеру наркотических средств. ФИО1 и ФИО2 действовали с использованием информационно-телекоммункационной сети «Интернет», чего они не отрицают, фактически действовали по указанию представителя интернет-магазина, ФИО1 получил координаты тайника в г.Санкт-Петербурге путем использования сети интернет, таким же способом передал их вместе с фото ФИО2. Переговоры между ФИО2 и ФИО1 велись через использование сети интернет путем передачи сообщений на платформе «Telegram». После оборудования закладки Малышев должен был передать координаты тайника и фото посредством сети интернет неустановленному лицу для последующей передачи данных координат покупателю. 08.09.2019 года Малышев действуя совместно с ФИО2 оборудовал тайник с наркотическим средство ?--пиррилидиновалерофенон максой 0,504 грамма в лесном массиве, однако ФИО1 и ФИО2 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОМВД России по г. Ухте, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Х, П и К, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых были изъяты различные наркотические средства, заключениями экспертиз с указанием наименования наркотического средства и массы, которые отнесены к крупному и особо крупному размерам. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей судом не установлено, как и не установлено оснований для самооговора подсудимых, так как все их показаний согласуются между собой и с объективными доказательствами, исследованными материалами уголовного дела. Показания свидетелей являются стабильными, последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняю друг друга. Все доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ. Расширения круга доказательств не требуется. 

Первоначальные доводы ФИО2 о том, что его действия должны быть квалифицированы как незаконная перевозка наркотических средств являются несостоятельными и не свидетельствуют о частичном признании им своей вины, а являются следствием неверного толкования им норм уголовного права, виду отсутствия юридического образования. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое. Вместе с тем, судом достоверно установлено и не отрицается ФИО2, что ему заранее было известно, что наркотик, который он забрал в г. Санкт-Петербурге и повез в г. Ухту предназначен для последующего сбыта на территории г. Ухты ФИО1, так как последний сообщил ему об этом. О наличии у ФИО2 умысла на сбыт наркотических средств подробно проанализировано выше. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых: ФИО1 ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ; ФИО2 ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, так как ФИО1 не отрицал факта совершения им преступления, давал об этом показания, показал на ФИО2 как на соучастника совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение обществу извинений за совершенное преступление в ходе судебного заседания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, так как ФИО2 не отрицал факта совершения им преступления, давал об этом показания, показал на ФИО1, как на соучастника совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства (т.2 л.д.168-170), состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личностях ФИО1 и ФИО2 хххххххххххххххххххххххххх, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется в силу закона.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ. 

Учитывая, что судом применяются положения вышеуказанных статей при назначении подсудимым наказания и, с учетом этих правил, наказание назначается подсудимым ниже низшего предела, установленного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд считает возможным не применять к подсудимым, полагая, что основного наказания будет достаточно для их исправления. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку они совершили особо тяжкое преступление, ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы. 

Время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей в период с момента задержания и до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Поскольку преступления ФИО1 и ФИО2 совершены с использованием принадлежащих ФИО1 нетбука «НР» и мобильного телефона «Айфон 8+», ФИО2 мобильного телефона «Tele 2» в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ они подлежат конфискации. 

В отношении остальных вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В качестве вещественных доказательств в Ухтинский городской суд поступили образцы слюны ФИО1, ФИО2 и ФИО3, упакованные в три бумажных конверта, которые в ходе предварительного расследования никаким процессуальным документом в качестве вещественных доказательств признаны не были, в связи с чем, суд не имеет возможности принять какое-либо решение по данным предметам, они подлежат возвращению в ОМВД России по г. Ухте. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 и ФИО2 каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- ФИО1 в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ФИО2 в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 на апелляционный период оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 09.09.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 13.09.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: 

- ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий А.С. Иванюк