дело №г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2018 год г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 154064 рубля 77 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 4281 рублей 30 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 86839 рублей 67 копеек сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Вместе с тем ответчик ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что у него нет задолженности перед истцом, платежи по кредиту вносил своевременно. Считает, что кто-то мошенническими действиями перевел деньги с его кредитной карты на другой счет.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается, что 25 февраля 2012 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 86839 рублей 67 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, (л.д.9-10).

Согласно выписки из Устава и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, наименование истца изменилось на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (полное наименование); ПАО КБ «Восточный» (сокращенное наименование) (л.д. 43-49, 50-52).Согласно выписке из лицевого счета за период с 01 сентября 2009 года по 16 апреля 2018 года, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 14-34).

В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность ответчика составляет 154064 рублей 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 86839 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 42225 рублей 10 копеек, задолженность по неустойке - 25000 рублей (л.д.35-40).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 158 УК РФ от 24 сентября 2018 года усматривается, что в дежурную часть отдела МВД России по Мамадышскому району поступило заявление ФИО1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, то он не согласен с суммой задолженности к банку ПАО КБ «Восточный» в сумме 84690 рублей, так как погашал задолженность по кредиту. Будучи дополнительно опрошенным ФИО1 пояснил, что в настоящее время заявленные ПАО КБ «Восточный» к нему признает. Кроме этого, просит прекратить все разбирательства по его заявлению. Согласно выписки из лицевого счета № ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты были перечислены денежные средства в сумме 83500 рублей на счет его сына ФИО4, а также были сняты денежные средства за услуги банка в размере 1090 рублей. Кроме этого была онлайн оплата в размере 100 рублей, итого на общую сумму 84690 рублей. В настоящее время, после ознакомления с выпиской по карте он вспомнил, что все деньги которые были сняты с его банковской карты, были перечислены на расчетный счет его сына, с его согласия. Просит прекратить все разбирательства по поводу его обращения в отдел МВД России по Мамадышскому району, так как претензий ни к кому не имеет и привлекать к уголовной ответственности никого не желает.

При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Иск подлежит удовлетворению. Доводы ответчика ФИО1 о том, что кто-то мошенническими действиями перевел деньги с его кредитной карты на другой счет, опровергаются материалами дела, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Иные доказательства суду не предоставлены.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 4281 рублей 30 копеек (л.д. 6). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 154064 (Сто пятьдесят четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 77 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4281 (Четыре тысячи восемьдесят один) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья