дело №2-2-6/2026

УИД: 73RS0009-02-2025-000382-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 22 января 2026 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № № на сумму 403 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,99 % годовых.

Договор потребительского кредита оформлен в электронном виде, подписан заемщиком простой электронной подписью. Возможность заключения договора в электронном виде предусмотрена условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «ПКО ТРАСТ». Сумма задолженности составляла: по основному долгу – 333 982,54 руб., по процентам – 17 251,08 руб. С момента уступки прав требований погашение задолженности заемщиком не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 233 руб. 62 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 281 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», администрация муниципального образования «Хмелевское сельское поселение» Сурского района Ульяновской области; Министерство имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области, представители которых в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дочери заемщика: ФИО2 и ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания статус ФИО2 изменен с третьего лица на ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что после смерти отца она ни нотариально, ни фактически наследство не принимала. На момент смерти отец был разведен с ее матерью и проживал отдельно, злоупотреблял спиртным. Зная о его долгах перед кредиторами, ни она, ни ее сестра – ФИО3 никакого имущество после него не принимали, она (ФИО2) лишь получила его пенсионные накопления в сумме около 44 000 руб., которые не входят в наследственную массу. На оставшиеся после смерти отца дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> не претендует. Факт заключения отцом кредитного договора и расчет задолженности не оспаривала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика – ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Так, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на сумму 403000 руб., на срок 60 мес., под 15,99% годовых, путем подписания заемщиком кредитного договора в электронном виде. Банк открыл ответчику счет, на который была перечислена сумма кредита, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика, выпиской по счету (л.д. 17-18, 24-25, 29-37).

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила 403000 руб. 00 коп., из которых: просроченный основной долг – 333982,54 руб., просроченные проценты – 17251,08 руб. (л.д. 38).

Согласно договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав требований к нему, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ», последнее приняло права (требования) по кредитному договору № № на общую сумму задолженности – 353717 руб. 79 коп. (л.д. 9-13, 15).

Как усматривается из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, последнее место жительства умершего - 

<

адрес> (л.д. 98).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа Сурский район ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдано, сведений об иных наследниках не имеется (л.д. 102-120).

Согласно справке администрации МО «Хмелевское сельское поселение» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживал один. Сведениями о лицах, фактически принявших наследство администрация не располагает (л.д. 164, 168).

Как следует из представленных ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» документов между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования № № на срок 13 месяцев. Срок действия договора истек до даты смерти ФИО1 Выгодоприобретатели с заявлением о страховом событии в страховую компанию не обращались, страховое событие не наступило (л.д. 121-157).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое здание площадью 56,4 кв. м., кадастровой стоимостью 718497,54 руб. и земельный участок площадью 3900 кв. м., кадастровой стоимостью 320338,75 руб. расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество выморочным не признавалось, что следует из сообщения администрации МО «Хмелевское сельское поселение» Сурского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164).

Из сообщения ОСФР по Ульяновской области следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы, федеральной социальной доплаты в соответствие с ФЗ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа). Правопреемнице умершего ФИО2 произведена выплата пенсионных накопления умершего в размере 43045,77 руб. Средства пенсионных накоплений не относятся к денежным суммам, входящим в состав наследства умершего, на них не распространяются нома законодательства о наследовании (л.д.171, 200).

В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона.

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Таким образом, получение ФИО2 средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 в размере 43045,77 руб. нельзя признать ее фактическим вступлением в права наследования после его смерти.

Поскольку ФИО2 наследником ФИО1 не является, в права наследования после его смерти не вступала, данных о том, что ФИО2 фактически принимала наследство ФИО1 в деле не имеется, то в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к ней о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 233 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 281 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ