№ 5-126/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Иловля 2 октября 2018 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Ревенко О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

инспектора ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

выслушав ФИО1, инспектора ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 сентября 2018 года в 16.10 час. на 5 км. с.Лог- ст.Новогригорьевская препятствовал выполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, а именно погрузке на эвакуатор автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, в котором ФИО1 находился в качестве пассажира, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отталкивая сотрудника полиции и отсоединяя торс, за который был закреплен автомобиль, от «лебедки» на эвакуаторе.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 30 сентября 2018 года около 16.00 часов он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, под управлением его брата ФИО3, когда автомобиль был задержан сотрудниками полиции. Он и его брат перед этим употребили спиртное. В отношении брата был составлен протокол, после чего приехал эвакуатор и автомобиль стали грузить на эвакуатор. Он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции грузить автомобиль, отталкивал его и отсоединял трос от «лебедки» эвакуатора. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Инспектор ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району ФИО2, в судебном заседании пояснил, что 30 сентября 2018 года во время исполнения своих должностных обязанностей, совместно с лейтенантом полиции ФИО4, находясь на 5 км. автодороги с.Лог-ст.Новогригорьевская Иловлинского района Волгоградской области был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, г/н №, под управлением ФИО3, который находился с признаками опьянения. При погрузке автомобиля на эвакуатор ФИО1 препятствовал выполнению погрузки, а именно отсоединял трос лебедки на эвакуаторе и отталкивая его от автомобиля. 

Выслушав ФИО1, инспектора ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) на полицию возложены обязанности по исполнению в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменных поручений следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении

Согласно пп. 8 ч.1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушенияхЗаконные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ к числу мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях относится задержание транспортного средства.

Порядок и основания применения данной меры обеспечения предусмотрен ст. 23.17 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено то, что ФИО1 30 сентября 2018 года в 16.10 час. на 5 км. с.Лог- ст.Новогригорьевская препятствовал выполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, а именно погрузке на эвакуатор автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, в котором ФИО1 находился в качестве пассажира, отталкивая сотрудника полиции и отсоединяя торс, за который был закреплен автомобиль, от «лебедки» на эвакуаторе.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2018 года, составленном при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий, копиями административного материала в отношении ФИО3, рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД О МВД России по Иловлинскому району ФИО2, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Иловлинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345501001; Р/С 

<

***>; банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Волгоградской области г.Волгоград; КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 ОКТМО 18 614 000; БИК 041806001; УИН:18810334180190002383. 

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ревенко