Дело № 2-832/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.07.2023 г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ЦФР ВИ» к наследникам умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по договору займа, в обоснование указало на то, что между ООО МФК "ЦФР ВИ" (Истец) и ФИО1 был заключён Договор займа № номер c установкой спутникового мониторинга от 23.12.2021 (номер). В соответствии с Договором займа Истец передал ФИО1 денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от 23.12.2021, а ФИО1 принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до 23.02.2022, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,4 % от суммы займа в месяц (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа). Истец обязательство по передаче денежных средств ФИО1 исполнил. По имеющейся информации, ФИО1 умер,- в связи с чем не вернул сумму займа Истцу, а также не оплатил проценты за пользование денежными средствами. Между Истцом (Залогодержатель) и ФИО1 (Залогодатель) в обеспечение указанных выше обязательств ФИО1 заключен Договор залога № номер от 23.12.2021 с оставлением предмета залога у Залогодателя (Договор залога).

Согласно п.1.1 Договора залога, ФИО1 передал Истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель 

<

данные изъяты>), идентификационный номер (номер, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления дата, № шасси (рамы) Н/У, № кузова номер, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ. Уведомление о залоге движимого имущества № номер от 24.12.2021 было зарегистрировано Истцом у нотариуса. 

Исходя из вышеизложенного, Истец считает возможным обратить взыскание на предмет залога. 

В связи с неисполнением обязательств по Договору займа, Залогодержатель в соответствии с положениями пунктов 2.1.7 и 2.1.8. Договора залога направлял уведомление о необходимости постановки транспортного средства на стоянку Общества, Ответчик самостоятельно не произвел постановку транспортного средства до места хранения, в связи с чем Залогодержатель самостоятельно произвел транспортировку транспортного средства на стоянку общества 09.12.2022, что подтверждается Актом от 28.12.2022г. 

Между Истцом (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен Договор № номер аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 23.12.2021 (Договор аренды и установки оборудования). В соответствии с п.1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец обязуется передать во временное владение и пользование ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ФИО1 в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а ФИО1 обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего Договора своими силами. На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма- передачи оборудования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование, Арендатор принял оборудование 23.12.2021. 

В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно и выплачивается Арендатором 23 числа каждого месяца. 

Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. В настоящее время Истцу не известен круг наследников ФИО1 и место их жительства. 

Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № номер c установкой спутникового мониторинга от 23.12.2021 в размере 89 083,45 (Восемьдесят девять тысяч восемьдесят три 45) рублей 00 копеек; 

2. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" проценты за пользование суммой займа по Договору займа № номер c установкой спутникового мониторинга от 23.12.2021 за период с 28.11.2022 по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу. На 28.03.2023 сумма процентов за пользование суммой займа составляет 32 726,2 (Тридцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 20 копеек; 

3. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № номер от 23.12.2021 в размере 5 345,01 (Пять тысяч триста сорок пять) рублей 1 копейка;

4. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО МФК ЦФР ВИ" задолженность по Договору № номер аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 23.12.2021 в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек;

5. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" расходы по оплате госпошлины в размере 9 753 (Девять тысяч семьсот пятьдесят три) рублей 00 копеек. 

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 22.06.2023 в качестве ответчика по настоящему делу привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, в поступившем в адрес суда содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 26), поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 извещалась о месте и времени слушания дела, в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, почтовое извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения»

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к выводу, установил следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК "ЦФР ВИ" (Истец) и ФИО1 был заключён Договор займа № номер c установкой спутникового мониторинга от 23.12.2021 (номер). В соответствии с Договором займа Истец передал ФИО1 денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от 23.12.2021, а ФИО1 принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до 23.02.2022, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,4 % от суммы займа в месяц (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа). (л.д. 19-21).

Истец обязательство по передаче денежных средств ФИО1 исполнил.

В обеспечение указанных выше обязательств ФИО1 заключен Договор залога № номер от 23.12.2021 с оставлением предмета залога у Залогодателя (Договор залога).

Согласно п.1.1 Договора залога, ФИО1 передал Истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель 

<

данные изъяты>), идентификационный номер (номер, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления дата, № шасси (рамы) Н/У, № кузова номер, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ. Уведомление о залоге движимого имущества номер от 24.12.2021 было зарегистрировано Истцом у нотариуса. (л.д.13-15)

Между Истцом (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен Договор № номер аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 23.12.2021 (Договор аренды и установки оборудования). В соответствии с п.1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец обязуется передать во временное владение и пользование ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ФИО1 в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а ФИО1 обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего Договора своими силами. На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма- передачи оборудования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование, Арендатор принял оборудование 23.12.2021. 

В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно и выплачивается Арендатором 23 числа каждого месяца. 

Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. (л.д.16-17)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

05.04.2022 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти номер, выданным 13.04.2022 отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 42). 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений пункта 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности производится с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО3 к имуществу умершего 06.05.2022, заведено наследственное дело номер. по заявлению супруги ФИО2 (л.д. 42 об.). 

Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области, транспортные средства за ФИО1, не зарегистрированы.

Согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, на объекты недвижимого имущества (л.д.45-46).

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обязательства по трем договорам потребительского займа (л.д. 47-52)

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства, установлено, что в ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» имелся открытый счет остаток по счету на дату смерти то есть на 05.04.2022 составлял 66,39 руб. иного имущества принадлежащего умершему в том числе денежных вкладов в иных кредитных учреждениях не имеется. 

Истцом требований по обращению взыскания на предмет залога не заявлялось.

Как следует из иска и акта приема-передачи от 28.12.2022 (л.д.9) ТС находится на хранении у истца, у суда отсутствует возможность определить стоимость залогового имущества, поскольку не известно его место нахождения.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что имеющаяся задолженность по кредитному договору не погашена, суд полагает необходимым частично взыскать с ФИО2 в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества 66,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по договору займа, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 дата в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества по Договору займа № номер c установкой спутникового мониторинга от 23.12.2021 в размере 66,39 руб. 

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2023