Дело № 60RS0015-01-2023-000712-48

Производство № 1-8/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 25 января 2024 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи В.А. Ефимова,

при секретаре А.В. Удальцовой,

с участием государственных обвинителей: прокурора Опочецкого района Псковской области Прокофьева М.А., помощника прокурора Опочецкого района Псковской области Забейда А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов Кругловой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, посредством видеоконференц-связи уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

1) 15.06.2012 Великолукским городским судом Псковской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 70,74 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 18.08.2011, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортным средством на 3 года;

2) 24.12.2019 Опочецким районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Лишение свободы отбыто 23.12.2021, Ограничение свободы отбыто 22.06.2022.

3) 13.04.2023 мировым судьей судебного участка №11 в границах административно – территориального образования «Опочецкий район» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно – исполнительной системы;

4) 27.07.2023 г. мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района 13.04.2023 г., с учетом Апелляционного постановления Опочецкого районного суда Псковской области от 20.07.2023, окончательно назначено наказание 1 год принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 

5) 06.12.2023 Себежским районным судом Псковской области за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №32 г. Пскова от 27.07.2023 г. и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Наказание по данному приговору не отбыто. Не отбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 1 год 4 месяцев 12 дней; привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» 28.11.2022 г. по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ к обязательным работам на срок 32 часа,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» от 28.11.2022, вступившим в законную силу 09.12.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 32 часа, которое отбыто им 17.02.2023, исполнительное производство по исполнению исполнительного документа об отбывании обязательных работ окончено 16.03.2023. 

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

28.12.2022 около 12 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» «Магнит» «Добронравный», расположенного по адресу: 

<

...> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного обогащения, убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял в руки с торговых стеллажей одну бутылку вина «Хазарское» красное полусладкое емкостью 0,75 л стоимостью 140 рублей 83 копейки, одну бутылку вина «Легенда Тамани» красное полусладкого емкостью 0,75 л стоимостью 166 рублей 16 копеек, которые сложил в имевшуюся при нем сумку и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», ФИО1, 28.12.2022 около 13 часов 40 минут вновь вернулся в магазин АО «Тандер» «Магнит» «Добронравный», расположенный по адресу: 

<

...> где руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного обогащения, убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял в руки с торгового стеллажа одну бутылку коньяка «Арарат» трехлетний емкостью 0,5 л стоимостью 626 рублей 70 копеек, принадлежащую АО «Тандер, которую сложил в имевшуюся при нем сумку и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 933 рубля 69 копеек.

Он же, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» от 28.11.2022, вступившим в законную силу 09.12.2022, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 32 часа, которое им отбыто 17.02.2023, и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 14.06.2023 около 19 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> сооружение 20, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял с торговых стеллажей 2 банки консервов «Говядина тушеная» высший сорт весом 325 граммов стоимостью 96 рублей 03 копейки за одну банку на общую сумму 192 рубля 06 копеек, 4 банки консервов Великолукский мясокомбинат «ФИО2 тушеная» высший сорт весом 325 граммов, стоимостью 98 рублей 74 копейки за одну банку на общую сумму 394 рубля 96 копеек и три банки ветчины «Главпродукт» весом 325 граммов, стоимостью 120 рублей 57 копеек за одну банку на общую сумму 361 рубль 71 копейка, которые сложил в имеющийся при нем пакет и, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 948 рублей 73 копейки.

Он же, 29.06.2023 около 16 часов 05 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял с торговых стеллажей 22 банки консервов говядина тушеная высшего сорта «Мясная ферма» стоимостью 171 рубль 41 копейка за одну банку на общую сумму 3 771 рубль 02 копейки, 15 банок консервов ветчина классическая «Совок» стоимостью 111 рублей 29 копеек за одну банку на общую сумму 1 669 рублей 35 копеек, 15 банок консервов свинина тушеная высшего сорта «Совок» весом 325 граммов стоимостью 139 рублей 32 копейки за одну банку на общую сумму 2 089 рублей 80 копеек и 4 банки консервов говядина тушеная высшего сорта «Мясной резерв» Великоновгородского мясного двора весом 338 граммов, стоимостью 138 рублей 18 копеек за одну банку на общую сумму 552 рубля 72 копейки, которые сложил в имевшуюся при нем сумку и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8 082 рубля 89 копеек.

Он же, 29.06.2023 около 16 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел, направленный на кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», тайно, убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял с холодильной витрины 8 палок колбасы «Салями венская» весом 350 граммов каждая, стоимостью 135 рублей 90 копеек за одну палку, на общую сумму 1 087 рублей 20 копеек, 4 палки колбасы «Мясная ферма Брау» весом 300 граммов каждая, стоимостью 161 рубль 07 копеек за одну палку, на общую сумму 644 рубля 28 копеек, 2 палки колбасы «Дым Дымыч Фирменная» стоимостью 109 рублей 91 копейка за одну палку, на общую сумму 219 рублей 82 копейки и 5 палок колбасы «Черкизово Богородская» стоимостью 110 рублей 12 копеек за одну палку на общую сумму 550 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые сложил в имевшуюся при нем сумку и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2501 рубль 90 копеек. 

Он же, 30.06.2023 около 12 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», тайно, убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял с торговых стеллажей 4 банки консервов «Ветчина Великолукский мясокомбинат», весом 325 грамм, стоимостью 77 рублей 51 копейка за одну банку, на общую сумму 310 рублей 04 копейки, 20 банок консервов «Ветчина Классическая Совок» стоимостью 111 рублей 81 копейка на общую сумму 2 236 рублей 20 копеек и одну упаковку кофе «Nescafe Gold» 130 грамм, стоимостью 169 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые сложил в имевшуюся при нем сумку и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 715 рублей 43 копейки.

Он же, 09.07.2023 около 11 часов 30 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», тайно, убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял с торговых стеллажей 12 банок консервов Главпродукт «Ветчина ГОСТ» весом 325 граммов, стоимостью 115 рублей 74 копейки за одну банку на общую сумму 1 388 рублей 88 копеек, 12 банок консервов «Великолукский мясокомбинат Говядина тушеная» весом 325 граммов, стоимостью 148 рублей 27 копеек за одну банку на общую сумму 1 779 рублей 24 копейки, 7 банок консервов «Говядина тушеная» весом 325 граммов, стоимостью 127 рублей 61 копейка за одну банку на общую сумму 893 рубля 27 копеек и 12 банок консервов «Сохраняя традиции Каша перловая говядина» весом 325 граммов стоимостью 49 рублей 66 копеек за одну банку на общую сумму 595 рублей 92 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», которые сложил в имевшийся при нем пакет и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 657 рублей 31 копейка.

Он же, 10.07.2023 около 15 часов 55 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», тайно, убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял с торговых стеллажей 3 банки консервов «Гастроном №1 ФИО2», весом 338 граммов, стоимостью 61 рубль 09 копеек за одну банку, на общую сумму 183 рубля 27 копеек, 21 банку консервов «ГОСТ ФИО2», весом 325 граммов, стоимостью 97 рублей 56 копеек, на общую сумму 2 048 рублей 76 копеек, 18 банок консервов «Совок», стоимостью 195 рублей 83 копейки на общую сумму 3 524 рублей 94 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», которые сложил в имевшийся при нем пакет и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 756 рублей 97 копеек.

Он же, 13.07.2023 около 16 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина АО «Тандер» «Магнит» «Добронравный», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», тайно, убедившись, что его действия могут остаться незамеченными, имея свободный доступ к похищаемым им предметам, взял с холодильной витрины 6 упаковок сыра «ARLA NATURA/NATURA» 45% весом 300 граммов каждая стоимостью 165 рублей 65 копеек за одну упаковку на общую сумму 993 рубля 90 копеек, 5 упаковок сыра «Брест Литовск Голландский» 45% весом 200 граммов каждая стоимостью 124 рубля 01 копейка за одну упаковку на общую сумму 620 рублей 05 копеек, 8 упаковок сыра «Брест Литовск Финский» 45% весом 200 граммов каждая стоимостью 124 рубля 01 копейка за одну упаковку на общую сумму 992 рубля 08 копеек и 7 упаковок сыра «Брест Литовск Классический» 45% весом 300 граммов каждая стоимостью 146 рублей 42 копейки за одну упаковку на общую сумму 1 024 рубля 94 копейки, принадлежащих АО «Тандер», которые спрятал под надетый на нем жилет и, минуя кассы, не оплатив товар, вынес вышеуказанное имущество из магазина, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 630 рублей 97 копеек.

Подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника Кругловой Н.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство подсудимый также подтвердил в судебном заседании в присутствии своего защитника с полным признанием своей вины. 

Защита в суде заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия, и в судебном разбирательстве, не было. 

Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств подсудимым и его защитником не оспаривается. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших АО «Тандер»: ФИО3 и ООО «Агроторг»: ФИО4 в судебном заседании участия не принимали. Направили в адрес суда письменные заявления, в которых просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд установил, что условия, предусмотренные законом, при которых оно было заявлено, полностью соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, и после консультации с его защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он также осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Преступления, за совершение которых подсудимый привлекается к уголовной ответственности, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельства, исключающие возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства отсутствуют. 

Имеющиеся в уголовном деле доказательства являются достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как на учёте у врача-психиатра он не состоит.

Суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизодам хищения чужого имущества 28.12.2022 и 14.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизодам хищения чужого имущества 29.06.2023, 30.06.2023, 09.07.2023, 10.07.2023 и 13.07.2023 по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайном хищении чужого имущества.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам – явки с повинной, способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание своей вины, наличие хронического заболевания вирусного гепатита «С», раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый имеет не погашенную и не снятую в законном порядке судимость по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 24.12.2019, которым он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства при которых они были совершены, личность подсудимого, который ранее судим, по месту отбывания наказания в виде принудительных работ характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд назначает ему наказание, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы за каждое из преступлений, так как препятствий к назначению указанного вида наказания не имеется, а назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкциями статей, по которым он осуждается, не сможет обеспечить достижение соответствующих целей наказания. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учётом положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ и также не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Данное уголовное дело рассматривается судом в особом порядке. 

Поскольку судом подсудимому назначается наказание, связанное с лишением свободы, суд, при определении размера наказания, руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Себежского районного суда Псковской области от 06.12.2023 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, которое он отбывает на момент вынесения данного приговора. Не отбытая часть наказания по данному приговору составляет 1 год 4 месяцев 12 дней.

При указанных обстоятельствах, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ.

При постановлении приговора Себежским районным судом Псковской области от 06.12.2023 года не учтена судимость по ч. 4 ст. 264 УК РФ по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 15.06.2012, которая на момент вынесения приговора является не погашенной. При назначении наказания по настоящему приговору суд учитывает указанный приговор.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

Однако принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду, с учетом характера, обстоятельств и категории тяжести инкриминируемых преступлений, размера похищенного по каждому из эпизодов, отсутствие нарушений при отбытии наказания в виде принудительных работ по ранее вынесенным приговорам, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому по каждому эпизоду, принудительными работами, то есть о наличии оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ по каждому эпизоду.

Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, исключающих возможность применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ не усматривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лица, осужденные к принудительным работам следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Согласно нормам ч. 1 ст. 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Принимая во внимание то, что на момент постановления данного приговора подсудимый ФИО1, является осужденным и отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области, оснований следовать к месту отбывания наказания у подсудимого не имеется, в связи с чем срок принудительных работ по настоящему приговору надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – СД – диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, СД - диск с образцами фотографического изображения ФИО1 – надлежит хранить при уголовном деле.

На предварительном следствии представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 заявлен гражданский иск, на сумму 24 663 рубля 23 копейки.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агроторг» подлежат полному удовлетворению.

На предварительном следствии представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 4 564 рубля 66 копеек.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тандер» подлежат полному удовлетворению.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10.ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316- 317УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2022) - 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.06.2023) - 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 29.06.2023 около 16 часов 05 минут)- 1 (один) год лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 29.06.2023 около 16 часов 30 минут)- 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 30.06.2023)- 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 09.07.2023) - 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 10.07.2023) - 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 13.07.2023) - 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

С учетом ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

С применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Себежского районного суда от 06.12.2023, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 3 ( три ) года 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В связи с отбыванием осужденным ФИО1, наказания в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области, срок отбывания наказания в виде принудительных работ по настоящему приговору исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия назначенного наказания, частично отбытое им наказание в виде принудительных работ по приговору Себежского районного суда Псковской области от 06.12.2023 года, в период с 06.12.2023 по 24.01.2024 включительно, что соответствует 1 месяцу 18 дням, а также период времени с 25.01.2024 по день вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: СД – диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, СД - диск с образцами фотографического изображения ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 24 663 ( двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 4564 ( четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре ) рубля 66 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

От взыскания процессуальных издержек подсудимого ФИО1 освободить на основании ч.10.ст. 316 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, назначении защитника, приглашении избранного им защитника, отразив ходатайство в апелляционной жалобе

Председательствующий В.А. Ефимов