Уголовное дело №1-27/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 06 февраля 2019 года 

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, около 14 часов, ФИО1, находясь в подполье в доме, расположенном на животноводческой стоянке в местности «Худак», на расстоянии около 16 километров в северном направлении от у. 

<

адрес> Республики Бурятия, обнаружил нарезное огнестрельное оружие - карабин калибра 7,62х54 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки ФИО2, пригодный для производства выстрелов, а также не менее пятнадцати патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами, а именно винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм для нарезных оружий калибра 7,62 мм, пригодными для стрельбы. В этот момент у ФИО1, находящего в то же время и в том же месте, заведомо знающего о том, что у него нет разрешения на право хранения нарезного огнестрельного оружия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанной единицы огнестрельного оружия и не менее 15 патронов, являющихся боеприпасами.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия и патронов, в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, около 14 часов ФИО1, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», находясь в вышеуказанном месте, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел в целях дальнейшего хранения и использования нарезное огнестрельное оружие - карабин калибра 7,62х54 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки ФИО2, пригодный для производства выстрелов, а также не менее пятнадцати патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами, а именно винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм для нарезных оружий калибра 7,62 мм, пригодными для стрельбы. Действуя с прямым преступным умыслом на незаконные хранение данного оружия и патронов, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, дающего право на хранение и использование нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, поместил найденное им вышеуказанное оружие и боеприпасы в тайник, расположенный в подполье дома по вышеуказанному адресу, где хранил всё вышеуказанное до ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, около 09 часов, ФИО1, находясь на вышеуказанной животноводческой стоянке, поместил в салон автомобиля «Тойота-Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком № вышеуказанное огнестрельное оружие и 15 патронов, являющихся боеприпасами, и с целью дальнейшего хранения, в период времени с 09 часов до 12 часов в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, перевез в 

<

адрес>, где, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, незаконно хранил в подвальном помещении, расположенном в доме по 

<

адрес> до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия и боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО1, находясь в ограде дома по адресу 

<

адрес>, поместил вышеуказанное оружие и 15 патронов калибра 7,62 мм в салон автомобиля УАЗ-469 с государственным регистрационным знаком №, и хранил вплоть до изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов главным специалистом-экспертом Бурприроднадзора Б4, на проселочной автодороге в местности Дулаан-Хара, на расстоянии примерно 11 километров в северном направлении от у. 

<

адрес> Республики Бурятия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он постоянно проживает в 

<

адрес>4, вместе со своей женой Ж, ДД.ММ.ГГГГ, и тремя несовершеннолетними детьми. В настоящее время не работает, занимается ведением своего подсобного хозяйства, которое находится на гурту в местности Худак, что в 20 км от у. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На гурту они работают вместе с братом Ж1 На учете в Центре занятости населения 

<

адрес> он, как безработное лицо, не состоит. 

Он никогда не являлся и не является владельцем оружия. В ДД.ММ.ГГГГ его усыновил дядя Б1 Он стал проживать в его семье. Б3 был охотником, работал в леспромхозе всю жизнь, и на период охоты оформлял оружие в «Таежнике», потому что своего ружья у него не было, по крайней мере, он не видел у него никакого оружия. Никаких разрешительных документов на оружие он у своего дяди Б1 не видел. 

В ДД.ММ.ГГГГ его дядя и приемный отец Б1, умер. Он был прописан в у. 

<

адрес>, где сейчас живет Л, родственница. А фактически дядя Б1 постоянно находился на гурту, где держал коров, баран. Гурт расположен на закрайке леса, поэтому в зимнее время было очень много волков, которые часто нападали на мелкий домашний скот. Находясь, еще в подростковом возрасте, на гурту, он часто слышал вечерами вой волков и дядя выходил из дома, чтоб отпугнуть их. Он выходил из дома и через некоторое время он слышал на улице хлопки. Когда дядя Б1, заходил в дом, то у него в руках ничего не было. Он догадывался, что тот стрелял из ружья, но самого ружья он не видел. Он спрашивал у него, из чего стрелял, потому что ФИО1 было интересно, но дядя с ним на эту тему не разговаривал, просил его не спрашивать об оружии больше. С ним об оружии больше не заговаривал. После смерти дяди Б1 оружие он не искал, забыл об этом.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, около 14 часов, он находился на гурту в местности «Худак», что в 20 км севернее от у. 

<

адрес>. Он чистил подполье, потому что надо было засыпать новый урожай картофеля на зиму. Чистив подполье, он наткнулся на длинный тряпичный сверток, который был подоткнут под полом дома. Он достал этот сверток, развернул его и обнаружил в нем оружие. Какое оружие, как оно называется - он не знал, потому что на нем не было обозначения. Вместе с оружием была оптика, плечной ремень. Также внутри свертка находился маленький сверток из ткани, развернув который он обнаружил 15 патронов калибра 7,62 мм (на донце гильз было обозначение «7,62х54R»). В этот момент, в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, около 14 часов, у него возник умысел на приобретение оружия и хранение его. Он знал, что законы РФ запрещают держать оружие и боеприпасы без специального разрешения, но он пренебрег данным запретом и решил хранить оружие для собственного пользования, хотя бы для того, чтоб отпугивать волков на гурту. О своей находке он брату Ж1 ничего не сказал. Завернув ружье и патроны обратно в тряпичный сверток он сразу положил их на то же место, где и обнаружил. 

В ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, находясь на гурту в местности «Худак» около 08 часов, он достал оружие и патроны из подполья. Он решил больше не держать там оружие и патроны, а перевезти их к себе домой на 

<

адрес>4, 

<

адрес>, для сохранности. Он находился в доме на гурту один, Ж1. на тот момент куда-то уезжал. Он решил в тот же день ехать домой в 

<

адрес>, и около 09 часов переложил ружье с 15-ю патронами в салон автомобиля «Тойота-Королла Филдер», госномер №, который зарегистрирован на жену. На данном автомобиле он перевез ружье и патроны на хранение в 

<

адрес>, и около 12 часов того же дня, в июле ДД.ММ.ГГГГ года, когда дома никого не было (жена была на работе, а дети гостили в 

<

адрес> у родственников), он переложил сверток с оружием и патронами в погреб, расположенный в ограде дома по 

<

адрес> В этом погребе они хранят запасы картофеля на зиму. О том, что он перевез с гурта домой оружие и патроны, он никому, в том числе и жене, не говорил. В погребе оружие и патроны хранились до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с утра он не мог дозвониться на гурт до своего брата Ж1 и решил сам съездить на гурт и посмотреть его, возможно ему нужна была помощь. К тому же брат уже начал жаловаться на волков, что они близко подходят к их стойбищу и пугают скот. Скот пасется самостоятельно и в предыдущие года зимой волки нападали на молодняк. Также он решил взять с собой найденное дядино оружие и патроны, чтобы в случае появления волков выстрелить и напугать их. Он договорился, что на гурт его свозит знакомый Б на своем автомобиле УАЗ-469, тот согласился. 

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он достал из погреба оружие и 15 патронов калибра 7,62 мм, завернул оружие в свою теплую куртку, патроны положил во внутренний карман на замке этой куртки. В то же время к дому подъехал Б на своем УАЗе. Он положил в салон УАЗа, на заднее сиденье, теплые вещи, чтоб увезти брату на гурт, среди которых была куртка с ружьем и патронами в кармане. О ружье и патронах он Б не сказал. 

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они ехали по грунтовой дороге на гурт в местности «Худак», не доехав до него примерно 12 км, их остановил в местности «Дулаан-Хара» мужчина, русский, которого он знает как Б4 он является инспектором Госохотнадзора. Он остановил автомобиль УАЗ-469, в котором они ехали на гурт; за рулем сидел Б, он сам сидел сбоку на переднем пассажирском сидении. Б остановил машину, и они вышли из машины. Б4 представился, поздоровался с ними, и спросил, куда и зачем они едут. ФИО1 объяснил, что едет на свой гурт. Б4 поинтересовался, нет ли в машине продуктов незаконной охоты или оружия, и если есть, то попросил добровольно достать из машины, тем более через стекло машины он увидел лежащие на заднем сидении вещи. ФИО1 испугался, поскольку не ожидал этого, и решил сам добровольно отдать оружие и патроны, потому что у него не было разрешения на право хранения оружия и боеприпасов. Он достал с заднего сиденья УАЗа завернутое в куртку ружье и положил на капот УАЗа. Б4 поинтересовался, есть ли документы на оружие, на что ФИО1 ответил отказом. Он добровольно отдал Б4 ружье и патроны. Тот изъял у него оружие и патроны, оформив изъятие протоколами. Его знакомый Б2 не знал, что везет в своей машине оружие, он ему не говорил. Когда он складывал вещи в салон УАЗа, то сказал ему, что нужно увезти теплые вещи брату на гурт, больше он ничего не спросил. К тому же он сам планировал остаться на гурту. Свою вину за незаконное приобретение и хранение одной единицы нарезного огнестрельного оружия и 15 патронов к нему он признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 90-91). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что показания давал в присутствии защитника, давление со стороны следователя на него не оказывалось.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного следствия были оглашены показания не явившихся свидетелей М, М, Б4, Г, Б4., Ж1

Из протокола допроса свидетеля Б4. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он постоянно проживает в 

<

адрес>1, со своей женой Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официального места работы не имеет, работает неофициально на пилораме в 

<

адрес>, возит в 

<

адрес> пиломатериал. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему позвонил знакомый ФИО1 Зорикто и попросил увезти его на гурт, расположенный за у. 

<

адрес>. Он знает, что у него там находится семейный гурт и он держит и разводит там домашнюю скотину. Он согласился увезти его. Около 13 часов того же дня он подъехал к его дому на 

<

адрес>4, 

<

адрес>, на своем автомобиле УАЗ-469, с государственным регистрационным знаком №. ФИО1 погрузил на заднее сиденье автомобиля теплые вещи, соль для скота, крупы и другие продукты питания. Они выехали в сторону 

<

адрес>, на гурт ФИО1, который находится в местности «Худак». Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО1 отъехали примерно на полпути между 

<

адрес> и его гуртом, им на грунтовой дороге в местности «Дулаан-Хара» навстречу попался автомобиль-внедорожник, который «поморгал» фарами. Он подумал, что это неместные, как обычно, хотят спросить дорогу. Он остановился. Из внедорожника вышел инспектор Госохотнадзора Б4, которого он знает, но близко с ним не знаком. Они с ФИО1 тоже вышли из машины. В ходе разговора Б4 спросил, есть ли в машине продукты охоты или оружие, и если есть, то лучше нужно выдать добровольно ему. Внезапно ФИО1 пошел и с заднего сиденья УАЗа достал теплую куртку. Он развернул куртку на капоте УАЗа и он увидел ружье с оптическим прицелом и плечным ремнем, калибра 7,62 мм. Он служил в армии и поэтому немного разбирается в оружии. ФИО1 сказал, что у него нет документов на оружие, да и владельцем оружия он не является, насколько он знает. Также ФИО1 расстегнул внутренний левый карман лежащей на капоте куртки, откуда достал 15 патронов калибра 7,62 мм. Со слов ФИО1, ружье и патроны принадлежали его дяде Б1, с которым он ранее был знаком, он «аланский», то есть из у. 

<

адрес>. Б1 был охотником, это он знает точно, и он был владельцем оружия, насколько он знает. Зимой 2011 года Б1 умер. Он допускает, что ФИО1 сказал правду об оружии, и что ружье, которое он выдал Б4, действительно могло принадлежать Б1 Б4 изъял ружье и патроны в количестве 15 штук у ФИО1 З, который добровольно отдал их. Впоследствии в ходе разговора ФИО1 сказал, что взял с собой на гурт оружие, чтоб попугать волков, которые каждую зиму «давят» его скот. Раньше ему ФИО1 про оружие и патроны не рассказывал, охотиться он не предлагал (л.д. 60-61).

Из протокола допроса свидетеля Ж1. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он постоянно проживает на гурту в местности «Худак», примерно в 20 км в северном направлении от у. 

<

адрес>. На гурту он живет один, иногда приезжает его родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Сам он является инвали

<

адрес> группы, состоит на учете у врача-психиатра. Со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, давать показания о своем брате ФИО1 желает. В ДД.ММ.ГГГГ его родной отец Ж2 После его смерти его мать с младшим братом на руках ФИО1, которому на тот момент было несколько месяцев, уехала из 

<

адрес> в другое место. Он же остался жить в 

<

адрес> у сестры родного умершего отца, которая вышла замуж за Б1 Его в законном порядке Б1 не усыновлял, он остался пасынком, а вот его брата ФИО1, Б1 усыновил, когда их родная мать умерла. ФИО1 на тот момент было около 15 лет. 

Всё своё детство и молодость он провел в у. 

<

адрес>. Его отчим Б1 был охотником. Когда наступала зима, он брал в госпромхозе, а потом и в ООО «Таежник» оружие на законных основаниях. Он был зарегистрирован как владелец оружия и у него было разрешение. Он не раз видел его с ружьем, но с каким именно ружьем он не знает, не разглядывал. В зимнее и в летнее время он, его брат ФИО1 и его отчим Б1 жили на гурту в местности «Худак». Так как их гурт стоит на закрайке леса, то в зимнее время волки очень близко подходили к их дому и к кошаре, пугали скотину и представляли для них опасность. Б1, проживая с ними на гурту, отгонял волков при помощи выстрелов из ружья. Где он хранил оружие, он не знает, он сам видел мельком ружье, но его не рассматривал, потому что Б1 не давал его рассматривать, прятал от них оружие. Ни оружия, ни боеприпасов он не видел на гурту, но знал, что они у Б1 есть. Попыток обыскать дом и осмотреть оружие и боеприпасы он не предпринимал, ему это было не нужно. В ДД.ММ.ГГГГ Б1 умер. После его смерти он никакого оружия и патронов в доме не находил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на гурт приехал его брат ФИО1 От него он узнал, что тот нашел в доме на гурту в местности «Худак» оружие и патроны, когда чистил подполье в ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что это было оружие их дяди Б1 Также ФИО1 рассказал, что по дороге на гурт ДД.ММ.ГГГГ его остановил егерь по фамилии Б4, и изъял незаконно находящееся при нем оружие и 15 патронов. Его брат ФИО1 владельцем оружия не числится и не числился (л.д. 64-65).

Из протокола допроса свидетеля М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органах МВД по РБ служит с ДД.ММ.ГГГГ, в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Хоринский» (дислокация 

<

адрес>) - с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в дежурной части МО МВД России «Хоринский» (

<

адрес>). Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть приехал ранее знакомый государственный инспектор Бурприроднадзора Б4 У Б4 с собой были копии протоколов изъятия одной единицы оружия калибра 7,62 мм, без названия, а также 15 патронов калибра 7,62 мм, которые он привез с собой. Также Б4 предоставил в дежурную часть для регистрации заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ он изъял одну единицу нарезного огнестрельного оружия вышеуказанного калибра и 15 патронов к нему. Данное заявление М зарегистрировал в книге учета сообщений о преступлениях и правонарушениях за № от ДД.ММ.ГГГГ. Он принял оружие и патроны от Б4 и внес запись в квитанционную книжку, что им принято на хранение в камеру оружие и 15 патронов калибра 7,62 мм. Оружие и патроны, по копиям протоколов, были изъяты у некоего ФИО1, с которым он сам не знаком. Оружие и патроны хранятся в оружейной комнате и он может выдать их (л.д. 58-59).

Из протокола допроса свидетеля Б4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает он главным специалистом-экспертом Бурприроднадзора с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит охрана, контроль и регулирование использования объектов животного мира, отнесенного к объектам охоты, и среды их обитания, а также выявление нарушений природоохранного законодательства. 

Так, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Бурприроднадзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в целях проведения мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территориях охотничьих угодий 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он выехал в рейд с целью выявления случаев нарушения природоохранного законодательства из 

<

адрес> вместе с внештатным инспектором Бурприроднадзора Г, и общественным помощником М. Поехали они на автомобиле УАЗ-Патриот, госномер он не помнит, который принадлежит М, поскольку его служебный автомобиль УАЗ сломался. Поехали в сторону охотничьих угодий за 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда они ехали по грунтовой дороге в местности «Дулаан-Хара», расположенной примерно в 10 километрах севернее от у. 

<

адрес>, то увидели впереди движущийся в их сторону автомобиль марки «УАЗ-469», госномер не помнит. Они на своем автомобиле марки УАЗ-Патриот ехали по направлению в сторону 

<

адрес>, а другой автомобиль, ехавший навстречу им, двигался в сторону гурта, расположенного в местности «Худак». Данный автомобиль был ему знаком, он знал, что на данном автомобиле ездит мужчина по имени Дондок, фамилию не помнит. С целью выявления возможного нахождения в салоне его автомобиля продукции незаконной охоты, он решил остановить автомобиль УАЗ-469 и проверить у Дондока документы, разрешающие добычу зверей, копытных животных. Он вышел из машины и остановил УАЗ-469 с находящимся за рулем мужчиной по имени Дондок. Рядом с ним на пассажирском сидении находился другой ранее незнакомый мужчина по имени Зорикто. Они вышли из машины, они поговорили. Дондок узнал его. В ходе разговора он поинтересовался у них, откуда едут и куда, на что мужчины ответили, что едут в сторону своего гурта в местности «Худак». Он спросил, есть ли у них оружие или продукция охоты. Он обошел вокруг их автомобиля УАЗ-469, и осмотрел салон через стекла машины. Стекла в машине не затонированы, прозрачные, и всё было видно. Он заметил лежащие на заднем сидении солдатский рюкзак с содержимым и куртку, в которой был завернут какой-то объемный предмет. Он предположил, что это может быть оружие и сказал Ж1 что они могут выдать добровольно находящиеся в машине запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие и боеприпасы. На что мужчина по имени Зорикто, фамилия которого ФИО1 (об этом он узнал чуть позже), открыл заднюю дверь машины УАЗ-469, вытащил наружу куртку и разложил её на капоте. Он увидел внутри куртки одну единицу оружия, а именно сборный самодельный карабин калибра 7,62 мм. На вопрос кому принадлежит оружие, ФИО1 ответил, что ему досталось от дядьки. Также он достал из левого внутреннего кармана куртки 15 патронов калибра 7,62 мм. Б4 спросил, есть у ФИО1 документы, разрешающие хранение оружия и боеприпасов, на что ФИО1 ответил отказом, то есть он хранил нарезное оружие и патроны к нарезному оружию незаконно. Раз на данную единицу оружия не было разрешения, значит его необходимо было изъять, поскольку хранилось оно у ФИО1 незаконно. Б4 объяснил ФИО1, что должен будет изъять у него оружие и боеприпасы, потому что они хранятся у него незаконно. Он разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ, и составил в отношении ФИО1 протокола изъятия оружия и боеприпасов, а также оформил протокол по ч. 1 ст. 8.37 КРФ об АП за нарушение правил охоты в охотничьих угодьях, где и были остановлены Дондок и ФИО1 При внешнем осмотре изъятого оружия он не увидел у него номеров, характерных для нарезных ружей. ФИО1 при изъятии не говорил, что хочет сам сдать добровольно оружие, или везет его в 

<

адрес> в отдел полиции на сдачу, он отдал его только тогда, когда он сам указал ему на это. ФИО1 или Ж1 в ходе изъятия не препятствовали. Так как Б4 приехал из рейда на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, то сразу по приезду в 

<

адрес> он сдал изъятое у ФИО1 оружие и боеприпасы в дежурную часть МО МВД России «Хоринский». Также уточняет, что на момент изъятия на карабине был оптический прицел. Кроме того дополняет, что во время изъятия оружия и боеприпасов он производил фотосъёмку на свой телефон и, распечатав фото, приложил их к материалу, который передал в дежурную часть МО МВД России «Хоринский» (л.д. 67-69).

Из протокола допроса свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является внештатным инспектором Бурприроднадзора. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, совместно с государственным инспектором Бурприроднадзора Б4 и общественным помощником М, он выехал в рейд из 

<

адрес> с целью выявления случаев нарушения природоохранного законодательства. Поехали в сторону охотничьих угодий за 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Республики Бурятия, на автомобиле УАЗ-Патриот, госномер не помнит, который принадлежит М 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда они ехали по грунтовой дороге в местности «Дулаан-Хара», расположенной примерно в 10 километрах севернее от у. 

<

адрес>, то увидели впереди движущийся в их сторону автомобиль марки «УАЗ-469», госномер не помнит. Они на своем автомобиле марки УАЗ-Патриот ехали по направлению в сторону 

<

адрес>, а другой автомобиль, ехавший навстречу, двигался в сторону гурта, расположенного в местности «Худак». Данный автомобиль был незнаком, но Б4 сказал, что знает эту машину, она хоринская, и знает, кто владелец этой машины (он назвал какое-то имя, он его не помнит сейчас). С целью выявления возможного нахождения в салоне автомобиля продукции незаконной охоты, Б4 решил остановить автомобиль УАЗ-469 и проверить у водителя документы, разрешающие добычу зверей, копытных животных. Они остановились, Б4 вышел из машины и остановил УАЗ-469 с находящимся за рулем мужчиной. Рядом с ним на пассажирском сидении находился другой ранее незнакомый мужчина, как он узнал позже, его зовут Зорикто, фамилия ФИО1. Они вышли из машины, Б4 поговорил с ними. Б4 в ходе разговора поинтересовался у них, откуда едут и куда, на что мужчины ответили, что едут в сторону своего гурта в местности «Худак». Б4 спросил, есть ли у них оружие или продукция охоты, и обошел вокруг их автомобиля УАЗ-469, осмотрел салон через стекла машины. Стекла в машине УАЗ были не затонированы, прозрачные, и всё было видно, что лежало в салоне. Затем Б4 сказал, что у них в салоне, на заднем сидении автомобиля лежит куртка, в которой что-то завернуто. Б4 предположил, что это может быть оружие и сказал этим двум мужчинам, что они могут выдать добровольно находящиеся в машине запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие и боеприпасы, если таковые имеются. На что мужчина по имени Зорикто, открыл заднюю дверь УАЗа, вытащил наружу куртку и разложил её на капоте. Они увидели внутри этой куртки одну единицу оружия, а именно сборный самодельный карабин калибра 7,62 мм. В ходе разговора мужчина по имени Зорикто рассказал, что оружие принадлежит ему и досталось оно ему от дядьки. Также он достал из левого внутреннего кармана куртки 15 патронов калибра 7,62 мм. Б4 спросил, есть у ФИО1 документы, разрешающие хранение оружия и боеприпасов, на что ФИО1 ответил отказом, то есть он хранил нарезное оружие и патроны к нарезному оружию незаконно. Раз на данную единицу оружия не было разрешения, то Б4 сказал, что его нужно изымать, поскольку хранилось оно у ФИО1 незаконно. Б4 объяснил ФИО1, что должен будет изъять у него оружие и боеприпасы, потому что они хранятся у него незаконно. Он разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ, и составил в отношении ФИО1 протокола изъятия оружия и боеприпасов, а также оформил протокол по ч. 1 ст. 8.37 КРФобАП за нарушение правил охоты в охотничьих угодьях, где и были остановлены данные мужчины. При внешнем осмотре изъятого оружия они не увидели у него номеров, характерных для нарезных ружей. ФИО1 при изъятии, когда встретил их, не говорил, что хочет сам сдать добровольно оружие, или везет его в 

<

адрес> в отдел полиции на сдачу, он отдал его только тогда, когда Б4 сам указал ему на это, и он ехал не в сторону 

<

адрес>, а в направлении от него. ФИО1 и второй мужчина по имени Дондок в ходе изъятия оружия и патронов не препятствовали Б4, вели себя спокойно. Также уточняет, что на момент изъятия на карабине был оптический прицел. Кроме того, дополняет, что во время изъятия оружия и боеприпасов Б4 производил фотосъёмку на свой телефон. Вернулись они из рейда на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80).

Из протокола допроса свидетеля М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является общественным помощником государственного инспектора Бурприроднадзора Б4 с ДД.ММ.ГГГГ 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, совместно с государственным инспектором Бурприроднадзора Б4, внештатным инспектором Г он выехал в рейд из 

<

адрес> с целью выявления случаев нарушения природоохранного законодательства. Поехали в сторону охотничьих угодий за 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Республики Бурятия, на принадлежащем ему автомобиле УАЗ-Патриот. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда они ехали по грунтовой дороге в местности, название которой он не помнит, расположенной примерно в 10 километрах севернее от у. 

<

адрес>, то увидели впереди движущийся в их сторону автомобиль марки «УАЗ-469», госномер он не помнит. Они на автомобиле марки УАЗ-Патриот ехали по направлению в сторону 

<

адрес>, а другой автомобиль, ехавший навстречу им, двигался в сторону гурта, расположенного в местности «Худак». Данный автомобиль был не знаком, но Б4 сказал, что знает эту машину, она хоринская, и знает, кто владелец этой машины (он назвал какое-то имя). Б4 решил остановить автомобиль УАЗ-469 и проверить у водителя документы, разрешающие добычу зверей, копытных животных. М остановил машину, Б4 вышел из машины и остановил УАЗ-469 с находящимся за рулем мужчиной. Рядом с ним на пассажирском сидении находился другой ранее незнакомый мужчина, как он узнал позже, его зовут Зорикто, фамилию не помнит. Они вышли из машины, Б4 поговорил с ними. Он понял, что эти мужчины знают Б4, который в ходе разговора поинтересовался у них, откуда едут и куда, на что мужчины ответили, что едут в сторону своего гурта в местности «Худак». Б4 спросил, есть ли у них оружие или продукция охоты, и обошел вокруг их автомобиля УАЗ-469, осмотрел салон через стекла машины. Стекла в машине УАЗ были не затонированы, прозрачные, и всё было видно, что лежало в салоне. Затем Б4 сказал, что у них в салоне, на заднем сидении автомобиля лежит куртка, в которой что-то завернуто. Б4 предположил, что это может быть оружие и сказал этим двум мужчинам, что они могут выдать добровольно находящиеся в машине запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие и боеприпасы, если таковые имеются. На что мужчина по имени Зорикто, открыл заднюю дверь УАЗа, вытащил наружу куртку и разложил её на капоте. Они увидели внутри этой куртки одну единицу оружия, а именно сборный самодельный карабин калибра 7,62 мм. В ходе разговора мужчина по имени Зорикто рассказал, что оружие принадлежит ему и досталось оно ему от дядьки. Также он достал из левого внутреннего кармана куртки 15 патронов калибра 7,62 мм. Б4 спросил, есть ли у него документы, разрешающие хранение оружия и боеприпасов, на что Зорикто ответил отказом, то есть он хранил нарезное оружие и патроны к нарезному оружию незаконно. Раз на данную единицу оружия не было разрешения, то Б4 сказал, что его нужно изымать, поскольку хранилось оно у Зорикто незаконно.

Б4 объяснил ему, что должен будет изъять у него оружие и боеприпасы, потому что они хранятся у него незаконно. Он разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ, и составил в отношении него протокола изъятия оружия и боеприпасов, а также оформил протокол по ч. 1 ст. 8.37 КРФобАП за нарушение правил охоты в охотничьих угодьях, где и были остановлены данные мужчины. При внешнем осмотре изъятого оружия он не заметил номеров, характерных для нарезных ружей. Зорикто, фамилия которого ФИО1, при изъятии, когда встретил их ДД.ММ.ГГГГ, не говорил, что хочет сам сдать добровольно оружие, или везет его в 

<

адрес> в отдел полиции на сдачу, он отдал его только тогда, когда Б4 сам указал ему на это, и он ехал не в сторону 

<

адрес>, а в направлении от него. Зорикто и второй мужчина, с которым он ранее не был знаком, но узнал его имя позже – Дондок, в ходе изъятия оружия и патронов не препятствовали Б4, вели себя спокойно. Вернулись они из рейда на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-84).

Обосновывая вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, сторона обвинения, представила следующие письменные доказательства, исследованные судом, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заявление государственного инспектора по охране природы Бурприроднадзора в 

<

данные изъяты> Б4, из которого следует, что он просит принять меры в отношении ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в местности Дулаан-Хара, в общедоступных охотничьих угодьях 

<

адрес>, 20 км на север от 

<

адрес> был изъят сборный карабин калибра 7,62х54 мм и 15 (пятнадцать) штук патронов кал.7,62х54 мм, без документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов (л.д. 7);

- копия протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что государственный инспектор БПН Б4, в соотвествии со ст. 27.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в урочище Дулаан-Хара ОДОУ 

<

адрес> РБ, у гр. ФИО1, проживающего в 

<

адрес>4, изъял карабин сборный кал. 7,62 мм без номера, оптика VOMZ № ремень брезентовый, патроны 7,62х54 – 15 шт. (л.д. 8);

- копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что от государственного инспектора Бурприроднадзора Б4 принято изъятое у ФИО1 проживающего по 

<

адрес>, незарегистрированный в МВД сборный карабин калибра 7,62 мм, без номеров; на вид исправно, оптика, ремень брезентовый, патроны 15 шт. (л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена проезжая часть проселочной автодороги, которая расположена в местности Дулаан-Хара, на расстоянии около 11 км в северном направлении от у. 

<

адрес>, где у ФИО1, было изъято огнестрельное оружие, которое он хранил без соответствующих документов (л.д. 15-18);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля М в помещении дежурной части МО МВД России «Хоринский» была изъята одна единица оружия калибра 7,62 мм и 15 патронов калибра 7,62 мм. (л.д. 27-28);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование оружие является нарезным огнестрельным оружием карабином калибра 7,62х54 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки ФИО2. Данный карабин пригоден для производства выстрелов. Пятнадцать патронов, представленные на исследование, являются боеприпасами, а именно винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм для нарезных оружий калибра 7,62 мм. Данные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 31-32);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на начало осмотра оружие не упаковано, в дуле ствола имеется бумажная бирка с данными о приемке оружия от ДД.ММ.ГГГГ. Оружие состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, магазинной коробки, прицельных приспособлений и ложи. Длина оружия 1110 мм. Ствол длиной 590 мм, в канале ствола имеется четыре правонаклонных нареза. Диаметр канала ствола 7,7 мм. Ствольная коробка имеет затвор. Спусковой механизм помещается в ствольной коробке. Магазинная коробка располагается под ствольной коробкой, ложа деревянная, полупистолетной формы. На магазинной коробке имеется маркировочное обозначение «7279». К ложе сверху прикреплен оптический прицел с маркировкой «VOMZ», также прикреплен плечевой ремень.

Осматриваются патроны, упакованные в бумажный пакет, на поверхности которого имеется оттиск круглой печати № ЭКЦ МВД по РБ, пояснительная надпись и подпись эксперта Б3 Данный пакет по краям скреплен металлическими скобами типа «степлер». Пакет вскрывается, из пакета извлекаются 12 патронов и 3 гильзы под патрон калибра 7,62 мм. Высота патронов 76,7 мм, высота гильз – 54 мм, диаметр гильз у основания 12,3 мм, на донышках гильз имеется маркировочное обозначение «7,62х54R». В каждом из 12 патронов находится пуля, которая закреплена в гильзе тугой посадкой (л.д. 34-38);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен дом на животноводческой стоянке, расположенной в 16 км от у. 

<

адрес> в северном направлении. Животноводческая стоянка расположена в местности «Худак». В ходе осмотра проводилось обследование подполья, оружия и боеприпасов в доме и в подполье не обнаружено (л.д. 42-49);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено подвальное помещение (погреб), распложенное в цокольном этаже двухэтажного кирпичного дома по 

<

адрес>4, 

<

адрес> Республики Бурятия (л.д. 50-57);

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1, суд признает их допустимыми, поскольку допросы ФИО1 в ходе дознания произведены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в присутствии защитника. Также оглашенные показания суд признает правдивыми и достоверными, поскольку показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1 данные в ходе дознания и оглашенные в суде.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в ходе судебного разбирательства, оглашенными показаниями свидетелей Б, ФИО1, Б4, Г, М, которые полностью подтверждаются и согласуются с исследованными, в порядке ст.285 УПК РФ, материалами дела, оснований не доверять им, у суда нет.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО1, а именно: 

<

данные изъяты>

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний ФИО1 об обстоятельствах по делу, наличие на иждивении троих малолетних детей. 

Также суд учитывает данные о личности ФИО1, не судимого, положительно характеризуемого по месту жительства и со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский». 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд, пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

При обсуждении вопроса о назначении альтернативных и дополнительного вида наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, суд учел социальное положение подсудимого, официально не работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

Поскольку судом установлено как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд применяет также правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного ФИО1.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи в качестве защитника ФИО1 в суде составили 1350 рублей, и, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, 1 (один) раз в квартал являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 1350 рублей, в доход государства.

Вещественные доказательства: карабин калибра 7,62х54 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки ФИО2, пригодный для производства выстрелов; три гильзы под патрон калибра 7,62; 12 патронов калибра 7,62 мм - передать в ХОЗО МВД РБ, для уничтожения, в соответствии с ФЗ «Об оружии», по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о поручении осуществлении своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева