Дело №2-1721/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4ой ФИО10, ФИО4ой ФИО11, ФИО7 ФИО12 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, по 

<

данные изъяты> за каждым.

Свои требования истец мотивируют тем, что в настоящее время им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, в равных долях – по 1/3 доли, расположенный на спорном земельном участке; правопредшественником истцов являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которому ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунального хозяйства исполкома Краснополянского Совета депутатов спорный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. был предоставлен на праве бессрочного пользования для возведения индивидуального жилого дома на праве собственности. На земельный участок был изготовлен межевой план, при проведении геодезических работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1200 кв.м. Споров по границам земельного участка не имеется, границы со смежными землепользователями согласованы.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района 

<

адрес> в суд не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственность от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выделялся ФИО14(л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.33).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО2 являются: сын ФИО4 ФИО17, дочь ФИО4 ФИО18, дочь ФИО7 ФИО15, которые приняли наследство в виде домовладения 

<

данные изъяты> каждый, расположенного на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>.м. (л.д.19).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 ФИО19, которая приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д.18).

Из выписок из ЕГРН усматривается что истцы по делу: ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются собственниками вышеуказанного жилого дома, доля в праве – 

<

данные изъяты> (л.д.9-17).

При доме имеется земельный участок, что подтверждается представленными в дело документами: договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственность от ДД.ММ.ГГГГ, технической инвентаризацией домовладений (л.д.34-45). 

На земельный участок изготовлен межевой план, споров с собственниками смежных участком у истца не имеется. Границы земельного участка согласованы, о чем представлен акт согласования (л.д.23-32). 

<

адрес> земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно ст.36 ЗК РФ (действующей на момент возникших правоотношений) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен в пользование ФИО2, на участке имеется жилой дом, собственниками которого являются истцы, суд полагает, что истцы имеют право приобрести спорный земельный участок в собственность бесплатно.

В связи с чем, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в равных долях по 1/3 доли за каждым, с границами, установленными межевым планом (приобщенным к материалам дела).

Руководствуясь ст.60 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4ой ФИО20, ФИО4ой ФИО21, ФИО7 ФИО22 – удовлетворить. 

Признать за ФИО4ой ФИО23, ФИО4ой ФИО24, ФИО7 ФИО25 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья: подпись