Дело № 2-1977/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 28 августа 2017 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Слободчиковой О.В.,

при секретаре Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной ссылаясь на то, что 12.06.2016 при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории МО «Ольский городской округ» Магаданской области, на правом берегу р. Ола, 1 км выше моста через р. Ола, обнаружена ставная сеть, дель зеленого цвета, длина 5 м, высота 2 м, ячея 60х60 мм, верхний фал оборудован двумя наплавами желтого и коричневого цветов, фал грузовой черного цвета. В ходе проведения административного расследования, розыскных мероприятий владелец указанной сети не установлен, обнаруженная сеть находится на хранении в Ольском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства. В связи с изложенным просит признать движимую вещь – ставную сеть, дель зеленого цвета, длина 5 м, высота 2 м, ячея 60х60 мм, верхний фал оборудован двумя наплавами желтого и коричневого цветов, фал грузовой черного цвета, бесхозяйной и обратить ее в собственность государства.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявление содержит ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица – Охотского территориального управления Росрыболовства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица и, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии с Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 278 от 29.09.2009, ТУ Росимущества в Магаданской области является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п.5.3 данного Положения, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, ТУ Росимущества в Магаданской области имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Согласно п.1 ст.293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью. В протоколе осмотра места происшествия от 12.06.2016, рапортах от 12.06.2016 содержатся сведения о том, что УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 и ФИО2 в ходе проведения мероприятий по охране ВБР на правом берегу реки Ола, в 1000 м выше по течению от моста через реку Ола обнаружена ставная сеть, находящаяся в воде и прикрепленная одним концом веревки к бревну, лежащему на берегу, второй конец сети находится в свободном, неприкрепленном положении. Данная сеть была извлечена из воды и разложена на берегу. Длина сети составляет пять метров, ширина (стена) составляет два метра. Верхний фал сети оборудован двумя наплавами: один желтого цвета, второй – коричневого, нижний фал грузовой черного цвета, дель сети зеленого цвета, ячея 60х60 мм. Данная сеть была упакована в полипропиленовый мешок. При осмотре прилегающей территории и проведении розыскных действий владелец указанной сети не обнаружен (л.д. 7, 8). Сообщений, заявлений о пропаже указанной сети в Отд МВД России по Ольскому району не зарегистрировано (л.д. 9). 20.06.2016 указанная сеть была направлена по подведомственности в Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства (л.д. 10). 21.06.2016 по данному факту Охотским территориальным управлением Росрыболовства было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11). 21.07.2016 производство по делу об административном правонарушении прекращено (л.д. 12). Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и отмеченных требований закона, суд приходит к выводу о том, что, обнаруженная ставная сеть была брошена собственником, и впоследствии собственник о пропаже указанного имущества не заявлял, что свидетельствует о том, что собственник отказался от данной вещи, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования и признания указанной движимой вещи бесхозяйной, и передачи ее в собственность государства, от имени которого выступает заявитель. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198 и 293 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать движимую вещь: ставную сеть, дель зеленого цвета, длина 5 м, высота 2 м, ячея 60х60 мм, верхний фал оборудован двумя наплавами желтого и коричневого цветов, фал грузовой черного цвета, бесхозяйной и передать ее в собственность государства.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья О.В. Слободчикова