Дело № 1-7(2)/2024

64RS0018-02-2024-000086-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года с. Питерка 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., 

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А.,

защитника – адвоката Парфенова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ССС совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №2-442/2013 от 23.07.2013 года мирового судьи судебного участка №1 Питерского района Саратовской области ССС обязан выплачивать алименты в пользу ССС на содержание несовершеннолетней дочери СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 24.07.2013 года судебным приставом-исполнителем Питерского РОСП УФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ССС алиментов в пользу МММ на содержание несовершеннолетней дочери ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в котором должнику предлагалось, немедленно, добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ СССС привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Вышеуказанное постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание СССС отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ССС, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, не исполнив обязанности по уплате алиментов за февраль 2023г., не оплачивал алименты в течении двух последующих месяцев (с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года). В последующем, с 01 мая 2023 года по 12 февраля 2024 года, СССС продолжил не оплачивать алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ССС, проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер к трудоустройству не принял, в ГКУ СО «ТЦЗН по Питерскому району» не обращался, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

В соответствии с расчетом задолженности, долг СССС по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 803 рубля 25 копеек.

От подсудимого СССС поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

ССС в ходе производства дознания показал, что имеет ребенка АА. По решению суда обязан выплачивать в пользу указанного ребенка алименты. Ему было известно, что возбуждено исполнительное производство. Он была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам выплат не производил (л.д. 54 - 57).

Вина подсудимого ССС в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего МММ показала, что ССС согласно решения суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ААА. ССС был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ССС выплат по алиментам не производил (л.д. 34 - 36).

Из показаний свидетеля МММ следует, что она работает судебным приставом – исполнителем в Питерском РОСП ГУФССП по Саратовской области. У нее в производстве находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного на судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного документа ССС обязан выплачивать алименты в пользу МММ на содержание несовершеннолетней дочери ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ССС был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, алименты выплачивал не в полном объёме. Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Питерского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ССС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ССС мер к погашению задолженности не предпринимал (л.д. 13 - 14). 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях СССС усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и просит зарегистрировать рапорт в КУСП для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 6-7).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено исполнительное производство №, изъятое у судебного пристава - исполнителя Питерского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО1, в том числе судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра материалов исполнительного производства произведено копирование осмотренных документов и данные копии приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 19-21).

Из копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Питерского района Саратовской области, следует что с СССС в пользу ССС взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ССС - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ССС по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 22).

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства №, оно вынесено 24.07.2013г. в 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем Питерского РОСП Управления ФССП России по Саратовской области ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, сущность взыскания – алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в отношении должника – ССС в пользу взыскателя МММ (л.д. 23).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенном мировым судьей судебного участка №1 Питерского района Саратовской области СССС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Из расчета задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слдеует, что у ССС за указанный период образовалась задолженность по алиментам в сумме 201803 рубля 25 копеек.

Из справки ГКУ СО «ТЦЗН по Питерскому району» усматривается, что ССС, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 66).

Согласно копии свидетельства о рождении ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ССС, приходится отцом несовершеннолетней ССС - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ССС в совершении инкриминируемого преступления.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ССС в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Судом изучен расчет задолженности ССС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой по месяцам, представленный дознавателем начальник Питерского РОСП ГУФССП по Саратовской области

Так, установлено, что за период события преступления, который начинает течь по истечении двух месяцев неуплаты, т.е. за период времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 201 803 рубля 25 копеек.

Суд соглашается с квалификацией действий (бездействия) ССС, предложенной органом дознания, по неуплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка как единое продолжаемое преступление, поскольку оно совершено с единым умыслом, направленным на неуплату алиментов в пользу своего несовершеннолетнего ребенка, в один и тот же период, одним и тем же способом. При этом обязанность по уплате алиментов в отношении ребенка ААА возникла у подсудимого на основании исполнительного документа. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ССС по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ССС и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ССС, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заключение контракта на прохождение воинской службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Как личность ССС на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением ССС после совершения преступления, и учитывая заключение контракта на прохождение воинской службы, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности преступления, в связи с чем, назначает виновному более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а именно - в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания за таковое.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Парфенову А.А., в размере 1 646 руб. за оказание юридической помощи ССС по назначению суда, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета поскольку подсудимый не мог выразить свое отношение к заявлению о выплате процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ССС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ССС оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Парфенову А.А. в размере 1646 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у судебного пристава - исполнителя Питерского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить у нее по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Саратовской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области №

№

№

№

№

№

№

№

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Краснокутский районный суд Саратовской области. 

Судья А.А. Колдин 

Копия верна

Судья А.А. Колдин