Дело № 2-436/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С., помощнике судьи Зайце Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ровинской Н.Ю, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Саргатский районный суд с иском к ответчику о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

В обосновании требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении с его согласия зарегистрирован ответчик, которая членом его семьи не является и фактически в жилое помещение не вселялась. О месте ее жительства ему ничего неизвестно. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Обращение в суд обусловлено, тем, что регистрация ответчика в жилом помещении создает препятствия в осуществлении прав собственника. Дополнительно указал, что вещей ответчика в жилом помещении не имеется

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно по указанному в иске адресу, однако, направленная судом почтовая корреспонденция на имя ответчика возвращалась в суд не врученной ответчику с указанием - «истек срок хранения».

Представитель ответчика - адвокат Кухаренко П.П., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представивший удостоверение № 316, ордер на участие в деле № 17553 от 22.11.2019 года, не возражал в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований. Поскольку ФИО2 фактически отказалась от право пользования жилым помещением, ее отсутствие по указанному адресу не носит вынужденный характер. Права собственности или иных вещных прав ответчика на спорное жилое помещение на момент регистрации указанного гражданина в жилом доме зарегистрировано не было. Собственником жилого помещения является ФИО1, членом семьи которого ответчик не является, следовательно, и право пользования в настоящий момент у него не имеется.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования удовлетворить,считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что истцу по делу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 8, 17-19).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Нижнеиртышского сельского поселения Саргатского муниципального района 

<

адрес> № по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7). 

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из материалов гражданского дела № 2-204/2007 исследованных в настоящем судебном заседании установлено, что решением Саргатского районного суда Омской области от 31.10.2007 года за ФИО1 признано право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Таким образом, право собственности у ФИО1 возникло до момента регистрации ответчика в указанном жилом помещении. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.10.2019 года за ФИО2 права на объекты недвижимости на территории Омской области не зарегистрированы.

С учетом тех обстоятельств, что ответчик членом семьи собственника не является, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ответчик никогда не проживал, препятствий в пользовании жилым домом со стороны истца и других лиц не чинилось, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном проживании ответчика в ином жилом помещении суду не приведено, бремя содержания жилого помещения ответчик не нес, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания Ровинской Н.Ю, утратившей право пользования спорным жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия Ровинской Н.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 25.11.2019 года. 

Председательствующий А.Н. Козицкий