ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2019 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженка Молдова, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 22.04.2019 года по 24.04.2019 года работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 24.04.2019 года, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, Р/с40101810600000010102, БИК044583001, КБК18811690050050000140.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> проживающая по адресу: 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: 

, гражданка Молдова, зарегистрированная по адресу: Молдова, 

<

адрес>, проживающая по адресу: М.О., 

<

адрес>, имеющая базовое среднее образование, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в период текущего года не привлекался, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление трудовой деятельности в производственно-складских помещений по адресу: М.О., 

<

адрес> была выявлена гражданин р. ФИО1 

<

дата> г.р., которая 24.04.2019г. в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве вязальщицы на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>,без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.В судебном заседании К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> работала в качестве вязальщицей на территории цеха по производству чулочно-носочной продукции в «ООО ЮРСЕТ» по адресу: М.О., 

<

адрес>Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданки р. ФИО1 (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, выявлена на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствие у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.Вина К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.Указанные фактические обстоятельства дела и виновность К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории 

<

адрес> Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, виновной в совершении вменяемого правонарушения.Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:Признать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, уроженки р. Молдова, гражданина р. Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать К. О. (COCA OLESEA) 

<

дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

адрес>. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего рабочего дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН:

<

***>, КПП:504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, Р/с40

<

номер>, БИК044583001, КБК18

<

номер>.Судья: