УИД 05RS0№-93 Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 16 июня 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при помощнике судьи Гимиев М.И., с участием истца ФИО1 и представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Муниципального образования «сельсовет Костекский» об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении земельного участка в наследственную муссу, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Костекский» об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении земельного участка в наследственную муссу, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что он, ФИО1, является наследником (согласно завещанию 

<

адрес>2) земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева 

<

адрес> кадастровым номером 05:05:000008:1338. Вышеуказанный участок был предоставлен его бабушке ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №п, л/с №, за 1997-2001 о наличии у гражданина права на земельный участок главы МО «сельсовет Костекский», от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения выписки он обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа РД, ФИО3 Д,В. за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, и в силу чего не представляется возможным конкретизировать реквизиты правоустанавливающего документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время нет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Признание права собственности на земельный участок необходимо ему для регистрации права собственности и для постановки на кадастровый учет в Хасавюртовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> и в дальнейшем владении и распоряжении имуществом.

Поэтому он вынужден обратиться в суд, так как иным способом осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., он не имеет возможности. 

Поскольку из ответа нотариуса усматривается, что представленная им выписка из похозяйственной книги является недостаточным основанием для признания, что наследодатель являлся правообладателем указанного в настоящем заявлении земельного участка, и иных возможностей установление этого факта не имеется ему необходимо в судебном порядке установить факт владения наследодателем этим участком на праве собственности при ее жизни, для последующего признания за ним право собственности в порядке наследования.

По указанным основаниям просит:

Установить факт, владения на праве пожизненного наследуемого владения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:05:000008:1338, из земель категории населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>.

Включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия им наследства, открывшееся после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:05:000008:1338, из земель категории населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес> порядке наследования за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания к итоговому судебному заседанию не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в ходе судебного заседания поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, сообщил суду, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, по семейным обстоятельствам явиться не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик администрация МО «сельсовет Костекский» 

<

адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своего представителя для участия в суд не направила, уважительность неявки суду не сообщена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> округа 

<

адрес> ФИО3 Д,В., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, своего представителя для участия не направил, уважительность неявки суду не сообщена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило. 

С учетом мнения участвующих деле лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав участвующих деле лиц, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 и п. 9 ч. 2 вышеназванной Статьи, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, выделен земельный участок, площадью 600,00 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Магомеда Хангереева, 

<

адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения, который сформирован, согласно выписке из кадастрового паспорта, на котором в последующем построен жилой дом, в администрации села Костек, заведен лицевой счет №п № в похозяйственной книге за период 1997-2001.

Согласно завещанию № 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Дагестанкой АССР, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно принадлежащей ей имущество земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, завещала своему внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Дагестанской АССР.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №.

ФИО1 обратился к нотариусу о вступлении в наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО4

<

адрес> округа Республики Дагестан ФИО3 Д,В. за письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что предоставленная выписка, установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО4 (его покойной бабушке) от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № (в нарушении законодательства РФ не приведены точные реквизиты данного НПА и не предоставлен заверенный должным образом дубликат НПА).

Из справки администрации МО «сельсовет Костекский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что у покойной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории МО «сельсовет Костекский» 

<

адрес> в наличии кроме домовладения который находится в 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>, домовладений или зарегистрированных прав долгосрочной аренды земельных участков либо иных имущественных прав на землю не имеется. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 , подтвердили факт выделения в 1997 году администрацией 

<

адрес> ФИО4 земельного участка, площадью 600,00 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>, - на котором она построила жилой дом и проживала в нем со своей семьей по день ее смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени истец ФИО1 вместе с семьей продолжает проживать по настоящее время в данном жилом доме на выделенном земельном участке. 

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они согласуются между собой как с доводами истца и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после выделения на вышеуказанном земельном участке ФИО4 был построен жилой дом, в котором она проживала вместе со своей семьей. После смерти ФИО4 с марта 2012 года, истец ФИО1 продолжает проживать в указанном домовладении вместе со своей семьей, что подтверждает факт выделения и владения земельным участком ФИО4 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования об установлении факта выделения и владения земельного участка подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в наследственную массу, имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес> признания на него право собственности на праве пожизненного наследуемого владения, суд пришел к следующему выводу. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Настоящим решением судом установлен факт выделения и владения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельного участок, площадью 600,00 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>.

На указанном земельном участке ФИО4 был построен жилой дом, в котором она проживал вместе со своей семьей. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, внук - истец ФИО1 продолжает проживать в указанном домовладении вместе со своей семьей, непрерывно владея данным имуществом, осуществляя коммунальные платежи, налоговые выплаты, уход и сохранность данного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На указанный земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком, площадью 600,00 кв.м., категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>, - размещенным на нем домовладением, не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другие наследники (дети), в том числе несовершеннолетние, притязания по наследственным правам не имеют, в ходе судебного разбирательства никем не заявлены.

Изложенное свидетельствует, что истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО1 об установлении факта выделения, владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Муниципального образования «сельсовет Костекский» об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении земельного участка в наследственную муссу, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Установить юридический факт выделения на праве пожизненного наследуемого владения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельного участка, площадью 600,00 кв.м., за кадастровым номером 05:05:000008:1338, категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>, - и владения ею указанным земельным участком на праве собственности по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ; 

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, имущество в виде земельного участка, площадью 600,00 кв.м., за кадастровым номером 05:05:000008:1338, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>;

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства в виде в виде земельного участка, площадью 600,00 кв.м., за кадастровым номером 05:05:000008:1338, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>;

Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Дагестанской АССР, право на пожизненное наследуемое владение на земельный участок, площадью 600 кв.м. за кадастровым номером 05:05:000008:1338, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. им. М.Хангереева, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено и отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев