П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара «21» марта 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.03.2017 года, составленному УУП ОП № 7 УМВД России по г. Самаре капитаном полиции ФИО1, 

<

дата>, в период времени с 21.45 часов до 22 часов часов, ФИО2, находясь по адресу: г.о. 

<

адрес>, умышленно нанес побои несовершеннолетней Потерпевший №1, а именно ударил ее ремнем по рукам, тем самым причинив физическую боль и страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что 

<

дата>, вечером он вернулся с работы и обратил внимание на разбитый плафон люстры. Выяснив, что плафон разбила Потерпевший №1 ФИО10. он ударил ее один раз ремнем по рукам в воспитательных целях.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 Ел.А. -Потерпевший №1 Ек.А. суду пояснила, что 27.11.2016г. она находилась на работе, несовершеннолетние дети были дома одни. Около 20.00 час. с работы вернулся ее гражданский муж- ФИО2, увидел в комнате разбитый плафон от люстры. Пригласил детей в комнату и стал выяснять, кто разбил плафон. Потерпевший №1 Ел.А. сказала, что она разбила плафон. ФИО2 взял ремень и нанес удар ремнем Елизавете по рукам, а затем поставил ее в «угол».

Выслушав пояснения УУП ОП № 7 УМВД России по г. Самаре ФИО5., правонарушителя ФИО2, показания законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 ФИО11. - Потерпевший №1 ФИО12 изучив материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении 16 № от 

<

дата>, заявлением и.о. директора ГБОУ школа интернат № г.о. Самара ФИО6 от 

<

дата>, заключением эксперта №м/4175 от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадина на локтевой поверхности левого предплечья средней трети, ссадина, как повреждение, не вызвавшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, признание вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, и считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО13, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья: Л.А. Макогон

Копия верна: