Дело № 2-1427/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» к ООО «НУШ-Строй», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» обратилось в суд с иском к ООО «НУШ-Строй», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от 20 сентября 2017 года в сумме 775 000 рублей, процентов по коммерческому кредиту в сумме 261 984 рублей 47 копеек. Также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 384 рублей 92 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2017 года между ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» и ООО «НУШ-Строй» был заключен договор поставки №, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать в собственность Ответчику в обусловленный срок товар в количестве, наименовании и по ценам согласно накладным или УПД, а ответчик - принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату. По условиям п. 2.2. договора товар поставляется партиями. Истцом в период с 06 июня 2018 года по 12 июля 2018 года ООО «НУШ-Строй» осуществлена поставка товара на сумму 826 517 рублей 05 копеек. Обязанность по оплате поставленного товара покупателем добровольно была исполнена частично в размере 51 517 рублей 05 копеек, сумма долга за поставленный товар составляет 775 000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что при оплате товара покупателем по истечении указанного в договоре срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 23 января 2019 года составляет 261 984 рублей 47 копеек. Обеспечением исполнения обязательств ООО «НУШ-Строй» по договору поставки является поручительство ФИО1 и ФИО2 на основании договоров поручительства № и № от 06 июня 2018 года. ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» в адрес ответчиков неоднократно направлял претензии с требованием об уплате стоимости поставленного товара и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени претензии оставлены без ответа.

Представитель истца ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в иске. 

Представитель ответчика ООО «НУШ-Строй» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. По существу указал, что в счет погашения задолженности 02.04.2019 г. было внесено 1 500 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ( п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 Гражданского кодекса РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Положениями ст.п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ (пп..1, 3 ст.489 Гражданского кодекса РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (пп.1, 2 ст.508 Гражданского кодекса РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 Гражданского кодекса РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (чч.1 и 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 20 сентября 2017 года между ООО «САТУРН УРАЛ» и ООО «НУШ-Строй» был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «САТУРН УРАЛ» принял на себя обязательства передать в собственность ООО «НУШ-Строй» в обусловленный срок товар в количестве, наименовании и по ценам согласно накладным или УПД, а ООО «НУШ-Строй» - принимать поставленный товар и своевременно производить за него оплату. 

По условиям п.2.2 договора товар поставляется партиями. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе

В соответствии с п.3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2 договора срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2 договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Исходя из анализа представленного истцом договора № от 20 сентября 2017 года, суд приходит к выводу о том, что данный договор является смешанным, поскольку содержит условия по купле-продаже и поставке товара, заключен между коммерческими организациями, товар поставлялся в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «НУШ-Строй» по договору поставки № от 20 сентября 2017 года между ООО «САТУРН УРАЛ» и ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства № и № от 06 июня 2018 года.

В соответствии с п.2 договоров поручительства, поручители безусловно и безотзывно обязуются перед кредитором нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора так и могущим возникнуть в будущем. Поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплату поставленного товара, уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Покупатель и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п.3 договора поручительства, подписывая договор, поручители подтверждают свою осведомленность относительно условий договора поставки и дают свое согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в п.2 договора.

Как установлено судом, ООО «САТУРН УРАЛ» в период с 06 июня 2018 года по 12 июля 2018 года осуществлена поставка ООО «НУШ-Строй» товара на сумму 826 517 рублей 05 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами и актами серки взаимных расчетов. 

Из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате поставленного товара покупателем добровольно была исполнена частично в размере 51 517 рублей 05 копеек, сумма долга за поставленный товар составила 775 000 рублей. 

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «НУШ-Строй» произведена оплата товара в сумме 1 500 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 02 апреля 2019 года и не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Таким образом, задолженность ООО «НУШ-Строй» по договору поставки составляет 773 500 рублей.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащих уплате ответчиком, по состоянию на 23 января 2019 года составляет 261 984 рублей 47 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является математически верным. Каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки № от 20 сентября 2017 года полностью либо частично, или опровергающих заявленный истцом размер задолженности, в том числе по процентам, ответчиками суду не было представлено.

Как следует из материалов дела, ООО «САТУРН УРАЛ» в адрес ответчиков неоднократно направлял претензии с требованием об уплате стоимости поставленного товара и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени претензии оставлены без ответа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от 20 сентября 2017 года в сумме 773 500 рублей и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 261 984 рублей 47 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 384 рублей 92 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «НУШ-Строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» задолженность по договору поставки № от 20 сентября 2017 года в сумме 773 500 рублей, проценты по коммерческому кредиту в сумме 261 984 рублей 47 копеек.

Взыскать в равных долях с ООО «НУШ-Строй», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 13 384 рублей 92 копеек, то есть по 4 461 рубля 64 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Н. Норик