УИД 47RS0009-01-2019-001979-27

Дело № 2-1584/2019 16 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области 

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., 

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием истицы и представителя истцов ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

наследники первой очереди по закону после смерти З.М.Л., наступившей ДД.ММ.ГГ, - ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что наследодателю принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 доли. В установленный законом срок они не обратились с заявлением к нотариусу, но приняли наследство фактически. Просят установить факт принятия ими наследства после смерти З.М.Л. в течение шести месяцев и признать за ними право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/12 доли за каждым. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ленинградской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Истица и представитель истцов ФИО1 после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, в ходе судебного разбирательства иск поддерживала. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. 

Третьи лица – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, показания свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГ умер З.М.Л., после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 10, 14, 29-30). Другими сособственниками квартиры являются истцы по делу в размере по 1/4 доле каждый. 

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

После смерти З.М.Л. наследником являются: истица ФИО1 (супруга), истец ФИО2(сын), истец ФИО6 (сын), третьи лица – ФИО4 и ФИО5 (родители), которые наследство не принимали и на него не претендуют (л.д. 15, 16, 17). 

Других наследников нет, наследственное дело не заводилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия истцами наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок подтверждается показаниями свидетеля С. о том, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя З.М.Л. проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истицы и показания свидетеля, учитывая, что доводы истцов о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцами было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее З.М.Л.

Таким образом, учитывая, что наследственное дело после смерти З.М.Л. нотариусом не заводилось, что свидетельствует об отсутствии иных наследников и правопритязаний, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истцами должно быть признано право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру в размере 1/3 от 1/4 доли то по 1/12 доле за каждым. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3 в течение шести месяцев после смерти З.М.Л., наступившей ДД.ММ.ГГ.

Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, пол жен., гражданином России, паспорт №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/12 доли; 

- ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, пол муж., гражданином России, паспорт №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/12 доли;

-ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, пол муж., гражданином России, паспорт 41 №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/12 доли.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина