. 

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокуйбышевск 11 ноября 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре Радаевой В.Д., 

с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю., 

защитника – адвоката Рахманова В.А., предъявившего ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

подсудимой ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные скрыты>, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий, и, желая совершить таковые, в апреле 2025 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, имея умысел, направленный на незаконные приобретение в целях последующего сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с использованием сети «Интернет», относящейся к информационно – телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, согласилась на предложение ранее ей знакомого лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, договорившись с последним и неустановленным лицом, использующим для общения интернет-сайт «...» и мессенджер «Telegram» сети Интернет о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска Самарской области через сеть Интернет, вступив тем самым в предварительный сговор, согласовав совместный план и распределив между собой преступные роли. 

С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо - соучастник, согласно своей преступной роли в группе, разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства незаконно сбывались без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения свертков с наркотическими средствами в скрытые места, используя при этом информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), где неустановленное лицо зарегистрировалось на сайте «...» сети Интернет, для дальнейшего получения фотографических снимков с тайниками - «закладками», которые ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, должны были, согласно своим преступным ролям в группе, разложить на территории г. Новокуйбышевска Самарской области.

Неустановленное лицо - соучастник, зарегистрированное на сайте «...» сети Интернет, действуя согласно своей преступной роли в группе, должно было незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, для дальнейшего их незаконного сбыта на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, сообщать лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, адреса основных тайников – «закладок» с наркотическими средствами, подыскивать приобретателей наркотических средств посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемые ими наркотические средства, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. 

ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно своим преступным ролям в группе и разработанного преступного плана, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (соучастником), должны были получать от него адреса с местонахождением тайников - «закладок» с партией наркотического средства, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из указанных тайников - «закладок», после чего осуществить незаконную перевозку к месту незаконного хранения, по месту жительства последних, по адресу: 

<

Адрес>, где должны были расфасовать наркотическое средство по сверткам, используя для этого ранее приобретенные пакеты c застежкой типа «зип-лок» и изоленту черного цвета, после чего организовывать на территории г. Новокуйбышевска Самарской области тайники – «закладки» с наркотическими средствами, и сообщать посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») их местоположение неустановленному лицу (соучастнику). При этом неустановленное лицо (соучастник) установил ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств в размере 800-900 рублей за одно размещение в тайник – место хранения наркотических средств. 

Реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, неустановленное лицо (соучастник), действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 29.04.2025, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,05 грамма, то есть в значительном размере, и не позднее 29.04.2025, более точное время не установлено, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом на неустановленном участке местности в районе ул. Вокзальная г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего, неустановленное лицо, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сообщило ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путем направления последним на сайте «...» сети Интернет информации о местонахождении тайника - «закладки» с вышеуказанным веществом, и дало им указание забрать в организованном им тайнике – «закладке» указанные наркотические средства.

Далее, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный план группы, по указанию неустановленного лица – соучастника, 29.04.2025, более точное время не установлено, проследовало к месту тайника- «закладки», расположенному на неустановленном участке местности в районе ул. Вокзальная г. Новокуйбышевска Самарской области, где путем извлечения из тайника- «закладки», незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в одном свертке, общей массой не менее 2,05 грамма, то есть в значительном размере, которое положил в находящийся при нем рюкзак, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, которого не поставил в известность о преступности своих намерений, вышеуказанное вещество незаконно переместил от места тайника- «закладки» к месту своего жительства, а именно в 

<

Адрес>, где находилась ФИО3, и стал совместно с последней незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

После чего, ФИО3, выполняя отведенную ей роль в преступной группе, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом (соучастником), 29.04.2025, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, стали расфасовывать наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,05 грамма, то есть в значительном размере, по сверткам, в пакет с застежкой типа «зип-лок», перематывая каждый изолентой черного цвета, с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего сложили вышеуказанные свертки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в предметы своей одежды, где стали незаконно хранить. Затем, ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, 29.04.2025, более точное время не установлено, проследовали на территорию СДТ «Спартак», расположенного в с. Воскресенка Волжского района Самарской области, где на участке местности с координатами геолокации: широта 53.078945, долгота 49.959916, у бетонного столба возле участка 

<

Адрес>, разместили один сверток с ранее приобретенным ими наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, в значительном размере, организовав тайник - «закладку» с данным наркотическим средством, где лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, сделал фотоснимок тайника-«закладки» на сотовый телефон «VIVO», а затем при помощи мессенджера «Telegram», путем обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет, отправил на сотовый телефон «Iphone 11» с сим-картой 

<

№>, находящийся в пользовании ФИО3, которая выполняя отведенную ей роль, с помощью имеющегося у нее в телефоне приложения установила адрес и местоположение данного тайника-«закладки» на данную фотографию, которую затем переслала лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшей передачи данной информации неустановленному лицу (соучастнику).

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжили незаконно хранить в предметах своей одежды, с целью дальнейшего незаконного сбыта через сайт «...» сети Интернет группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (соучастником).

Тем самым ФИО3, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо (соучастник), создали все необходимые условия для незаконного сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, в значительном размере.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО3, согласно своей роли в преступной группе, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОНК О МВД России по городу Новокуйбышевску, 06.05.2025, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, на участке местности с координатами геолокации: широта 53.078945, долгота 49.959916, у бетонного столба возле участка № 65 по ул. Малибу с. Воскресенка Волжского района Самарской области, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, в значительном размере.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО3, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в апреле 2025 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, имея умысел, направленный на незаконные приобретение в целях последующего сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, с использованием сети «Интернет», относящейся к информационно – телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, согласилась на предложение ранее ей знакомого лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, договорившись с последним и неустановленным лицом, использующим для общения интернет-сайт «...» и мессенджер «Telegram» сети Интернет, о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска Самарской области через сеть Интернет, вступив тем самым в предварительный сговор, согласовав совместный план и распределив между собой преступные роли. 

С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо - соучастник, согласно своей преступной роли в группе, разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства незаконно сбывались без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения свертков с наркотическими средствами в скрытые места, используя при этом информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), где неустановленное лицо зарегистрировалось на сайте «...» сети Интернет, для дальнейшего получения фотографических снимков с тайниками - «закладками», которые ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, должны были, согласно своим преступным ролям в группе, разложить на территории г. Новокуйбышевска Самарской области. 

Неустановленное лицо - соучастник, зарегистрированное на сайте «...» сети Интернет, действуя согласно своей преступной роли в группе, должно было незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, для дальнейшего их незаконного сбыта на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, сообщать лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, адреса основных тайников – «закладок» с наркотическими средствами, подыскивать приобретателей наркотических средств посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемые ими наркотические средства, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство,

ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно своим преступным ролям в группе и разработанного преступного плана, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (соучастником), должны были получать от него адреса с местонахождением тайников - «закладок» с партией наркотического средства, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из указанных тайников - «закладок», после чего осуществить незаконную перевозку к месту незаконного хранения, по месту жительства последних, по адресу: 

<

Адрес>, где должны были расфасовать наркотическое средство по сверткам, используя для этого ранее приобретенные пакеты c застежкой типа «зип-лок» и изоленту черного цвета, после чего организовывать на территории г. Новокуйбышевска Самарской области тайники – «закладки» с наркотическими средствами, и сообщать посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») их местоположение неустановленному лицу (соучастнику). При этом неустановленное лицо (соучастник) установил ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств в размере 800-900 рублей за одно размещение в тайник – место хранения наркотических средств. 

Реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, неустановленное лицо (соучастник), действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 29.04.2025, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,05 грамма, то есть в значительном размере, и не позднее 29.04.2025, более точное время не установлено, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом на неустановленном участке местности в районе ул. Вокзальная г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего, неустановленное лицо, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сообщило ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путем направления последним на сайте «...» сети Интернет информации о местонахождении тайника - «закладки» с вышеуказанным веществом, и дало им указание забрать в организованном им тайнике – «закладке» указанные наркотические средства.

Далее лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный план группы, по указанию неустановленного лица – соучастника, 29.04.2025, более точное время не установлено, проследовало к месту тайника-«закладки», расположенному на неустановленном участке местности в районе ул. Вокзальная г. Новокуйбышевска Самарской области, где путем извлечения из тайника- «закладки», незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в одном свертке, общей массой не менее 2,05 грамма, то есть в значительном размере, которое положил в находящийся при нем рюкзак, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, которого не поставил в известность о преступности своих намерений, вышеуказанное вещество незаконно переместил от места тайника-«закладки» к месту своего жительства, а именно в кв.

<

Адрес>, где находилась ФИО3, и стал совместно с последней незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

После чего, ФИО3, выполняя отведенную ей роль в преступной группе, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом (соучастником), 29.04.2025, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, стали расфасовывать наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,05 грамма, то есть в значительном размере, по сверткам, в пакет с застежкой типа «зип-лок», перематывая каждый изолентой черного цвета, с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего сложили вышеуказанные свертки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в предметы своей одежды, где стали незаконно хранить. Затем, ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, 29.04.2025, более точное время не установлено, проследовали на территорию СДТ «Спартак», расположенного в с. Воскресенка Волжского района Самарской области, где на участке местности с координатами геолокации: широта 53.079182, долгота 49.955516, вдоль забора участка № 50 по ул. Малибу с. Воскресенка Волжского района Самарской области, в кустах у железной двери синего цвета разместили один сверток с ранее приобретенным ими наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,05 грамм, в значительном размере, организовав тайник - «закладку» с данным наркотическим средством, где лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, сделал фотоснимок тайника-«закладки» на сотовый телефон «VIVO», а затем при помощи мессенджера «Telegram», путем обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет, отправил на сотовый телефон «Iphone 11» с сим-картой 

<

№>, находящийся в пользовании ФИО3, которая, выполняя отведенную ей роль, с помощью имеющегося у нее в телефоне приложения установила адрес и местоположение данного тайника-«закладки» на данную фотографию, которую затем переслала лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшей передачи данной информации неустановленному лицу (соучастнику).

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжили незаконно хранить в предметах своей одежды, с целью дальнейшего незаконного сбыта через сайт «...» сети Интернет группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (соучастником).

Тем самым ФИО3, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо (соучастник), создали все необходимые условия для незаконного сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,05 грамм, в значительном размере.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,05 грамм, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО3, согласно своей роли в преступной группе, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОНК О МВД России по городу Новокуйбышевску, 06.05.2025, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, на участке местности с координатами геолокации: широта 53.079182, долгота 49.955516, вдоль забора участка № 50 по ул. Малибу с. Воскресенка Волжского района Самарской области, в кустах у железной двери синего цвета был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,05 грамм, в значительном размере. 

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий, и, желая совершить таковые, в апреле 2025 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, имея умысел, направленный на незаконные приобретение в целях последующего сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с использованием сети «Интернет», относящейся к информационно – телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласилась на предложение ранее ей знакомого лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, договорившись с последним и неустановленным лицом, использующим для общения интернет-сайт «...» и мессенджер «Telegram» сети Интернет о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска Самарской области через сеть Интернет, вступив тем самым в предварительный сговор, согласовав совместный план и распределив между собой преступные роли. 

С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо - соучастник, согласно своей преступной роли в группе, разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства незаконно сбывались без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения свертков с наркотическими средствами в скрытые места, используя при этом информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), где неустановленное лицо зарегистрировалось на сайте «...» сети Интернет, для дальнейшего получения фотографических снимков с тайниками - «закладками», которые ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, должны были, согласно своим преступным ролям в группе, разложить на территории г. Новокуйбышевска Самарской области.

Неустановленное лицо - соучастник, зарегистрированное на сайте «...» сети Интернет, действуя согласно своей преступной роли в группе, должно было незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, для дальнейшего их незаконного сбыта на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, сообщать лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, адреса основных тайников – «закладок» с наркотическими средствами, подыскивать приобретателей наркотических средств посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемые ими наркотические средства, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство,

ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно своим преступным ролям в группе и разработанного преступного плана, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (соучастником), должны были получать от него адреса с местонахождением тайников - «закладок» с партией наркотического средства, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из указанных тайников - «закладок», после чего осуществить незаконную перевозку к месту незаконного хранения, по месту жительства последних, по адресу: 

<

Адрес>, где должны были расфасовать наркотическое средство по сверткам, используя для этого ранее приобретенные пакетики c застежкой типа «зип-лок» и изоленту черного цвета, после чего организовывать на территории г. Новокуйбышевска Самарской области тайники – «закладки» с наркотическими средствами, и сообщать посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») их местоположение неустановленному лицу (соучастнику). При этом неустановленное лицо (соучастник) установил ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств в размере 800-900 рублей за одно размещение в тайник – место хранения наркотических средств. 

Реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, неустановленное лицо (соучастник), действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 01.05.2025, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 113,33 грамма, то есть в крупном размере, и в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут 01.05.2025, организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным веществом на неустановленном участке местности в районе ул. Вокзальная г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего, неустановленное лицо, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сообщило ФИО3 и лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путем направления последним на сайте «...» сети Интернет информации о местонахождении тайника - «закладки» с вышеуказанным веществом, и дало им указание забрать в организованном им тайнике – «закладке» указанные наркотические средства.

Далее, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный план группы, по указанию неустановленного лица – соучастника, 01.05.2025 до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, проследовало к месту тайника-«закладки», расположенному на неустановленном участке местности в районе ул. Вокзальная г. Новокуйбышевска Самарской области, где путем извлечения из тайника- «закладки», незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), находящееся в одном свертке, общей массой не менее 113,33 грамма, то есть в крупном размере, которое положил в находящийся при нем рюкзак, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, которого не поставил в известность о преступности своих намерений, вышеуказанное вещество незаконно переместил от места тайника-«закладки» к месту своего жительства, а именно в кв. 

<

Адрес>, где находилась ФИО3 и стал совместно с последней незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

После чего, ФИО3, выполняя отведенную ей роль в преступной группе, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом (соучастником), 01.05.2025, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, стала расфасовывать наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 113,33 грамма, то есть в крупном размере, по сверткам, в пакет с застежкой типа «зип-лок», перематывая каждый изолентой черного цвета, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако, довести до конца совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3, согласно своей роли в преступной группе, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 01.05.2025, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОНК О МВД России по городу Новокуйбышевску, по адресу: 

<

Адрес>, в комнате на кровати было обнаружено и изъято из незаконного оборота: 59 свертков, перемотанные изолентой черного цвета, внутри которых находилось вещество в виде порошка розового цвета, фрагментов таблеток розового цвета и таблеток треугольной формы розового цвета с рельефной надписью с одной стороны: «RC» и с рельефной полосой на другой стороне; полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилось 13 таблеток розового цвета; пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось 3 таблетки розового цвета; пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось 1 таблетка розового цвета, которые согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 113,33 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, показала суду, что в феврале 2024 года они начали встречаться с Свидетель №1, а впоследствии стали совместно с ним проживать. Однажды Свидетель №1 предложил ей работу, связанную с распространением наркотических средств. Поскольку она любила Свидетель №1, то не смогла отказать в его предложении. В ее обязанности входило расфасовывать и упаковывать наркотические средства, которые потом они распространяли путем размещения в тайниковых закладках. Общение по поводу распространения наркотических средств происходило в мессенджере «Telegram». Свидетель №1 забирал из мастер - клада наркотические средства и перемещал их в квартиру, где они проживали. Место мастер - клада куратор присылал на её личный телефон «Vivo», которым пользовался Свидетель №1 Она расфасовывала наркотические средства в отдельные зип-пакеты и перематывала их изолентой. Затем расфасованные наркотики они распространяли, делая тайники - закладки. Свидетель №1 присылал ей фотографию места тайника- закладки, а она через специальную программу делала ссылку на фотографии, которые в мессенджер «TELEGRAM» отправляла Свидетель №1, а он отправлял их дальше куратору. В начале мая 2025 года Свидетель №1 ушел из дома, а когда вернулся, то из своего рюкзака вытащил сверток черного цвета. В данном свертке находились таблетки розового цвета, он попросил её расфасовать их и упаковать, а сам при этом ушел из дома. Она расфасовала и упаковала таблетки. Через некоторое время в дверь постучали, она открыла дверь, и увидела мужчин, двое представились сотрудниками полиции, а еще двое - понятыми. Она дала добровольное согласие на осмотр квартиры, пояснив, что на кровати находятся свертки с веществом, которые она расфасовала. Затем свертки были изъяты в присутствии понятых, упакованы в пакет, на котором она и присутствующие лица поставили свои подписи. Также она добровольно выдала сотовый телефон «Vivo», а также сотовый телефон «Iphone 11», на котором был установлен пароль, который она сообщила сотрудникам полиции, где в мессенджере «TELEGRAM» в переписке с Свидетель №1 имелись фотографии тайников - закладок с наркотическими средствами, которые тот ей присылал, а она делала ссылки в программе, с целью переслать их Свидетель №1, а тот в последующем отправлял фотографии куратору магазина. 

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Доказательствами по двум эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, являются:

Так, из показаний допрошенного судом свидетеля Свидетель №7 следует, что 01 мая 2025 года в связи с наличием оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств начальником ОНК ОМВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №6 и оперуполномоченным Свидетель №8 в ходе осмотра квартиры была задержана ФИО3 Он личного участия в осмотре квартиры не принимал, но ему известно, что в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты наркотические вещества, также изъяты два телефона. В ходе проверки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств им в районе п. Липяги в г. Новокуйбышевске были задержаны двое молодых людей, один из которых представился Свидетель №1 Обнаруженные у молодых людей наркотические средства были изъяты в присутствии законных представителей несовершеннолетних и понятых. Никакого давления на несовершеннолетних, в том числе Свидетель №1, в ходе задержания не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал суду, что он, являясь оперуполномоченным ОНК, принимал участие в ходе ОРМ в связи с поступившей информацией о незаконном обороте наркотических средств. Более подробно обстоятельства дела он не помнит, поскольку прошло много времени. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 01.05.2025 в 18 часов 10 минут, в ходе патрулирования обслуживаемой территории им и начальником ОНК Свидетель №6 в пос. Липяги г. Новокуйбышевска Самарской области у 

<

...> были замечены двое молодых людей, которые проводили какие-то манипуляции возле забора вышеуказанного дома. Подойдя к данным молодым людям, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также попросили представиться данных молодых людей, которые назвали свои данные - Свидетель №1, 

<

Дата> рождения, проживающий по адресу: 

<

Адрес>, ФИО2, 

<

Дата> рождения, проживающий по адресу: 

<

Адрес>. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Получив информацию о том, что по месту жительства Свидетель №1, где тот проживает со своей девушкой ФИО3, по адресу: 

<

Адрес>, находятся наркотические средства, они совместно с Свидетель №6 на служебном автомобиле проследовали к 

<

Адрес>, с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. Возле дома 

<

Адрес>, ими были остановлены двое ранее неизвестных мужчин, которые были приглашены в качестве незаинтересованных лиц. После чего они все вместе прошли в 3 подъезд 

<

Адрес>, поднялись на 4 этаж, где постучались в дверь квартиры 

<

№>. Дверь квартиры открыла девушка. Они с Свидетель №6 представились данной девушке, предъявили свои служебные удостоверения, также попросили представиться девушку, она назвалась ФИО3, 

<

Дата> года рождения. После чего они спросили ее, готова ли она предоставить им для осмотра свое жилище, на что ФИО3 дала свое письменное согласие. После чего они все вместе проследовали во внутрь квартиры. Перед проведением осмотра незаинтересованным лицам и ФИО3 были разъяснены права и обязанности. Пройдя в комнату, на кровати были обнаружены: 59 свертков, перемотанные изолентой черного цвета; полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилось 13 таблеток розового цвета; пакет типа «зип-лок», внутри которого находилось 3 таблетки розового цвета; пакет типа «зип-лок», внутри которого находилась 1 таблетка розового цвета, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитями, концы оклеены отрезком бумаги с рукописной пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по городу Новокуйбышевску», где все присутствующие поставили свои подписи. Также на кровати были обнаружены пакеты типа «зип-лок» в количестве 100 штук, моток изоленты черного цвета, которые были изъяты и упакованы; сотовый телефон марки «Vivo», сотовый телефон марки «Iphone 11», которые были изъяты. При дальнейшем осмотре квартиры в комнате на комоде была обнаружена банковская карта «ВТБ» на имя ФИО3, которая была изъята и упакована. В ходе осмотра квартиры им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний в ходе осмотра от участвующих лиц не поступило. После чего все проследовали в отдел полиции. Также у ФИО3 были отобраны смывы с ладоней правой и левой руки, о чем начальником ОНК Свидетель №6 был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Собранные материалы о совершении незаконного сбыта наркотических средств в отношении ФИО3 были переданы в СО ОМВД России по городу Новокуйбышевску. Также, в рамках возбужденного уголовного дела в отношении ФИО3, в ОНК О МВД России по городу Новокуйбышевску поступило поручение следователя следственного отдела О МВД России по городу Новокуйбышевску о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление мест организации закладок, с произведением осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных наркотических средств. 06.05.2025, примерно в 09.30 часов, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №7 и приглашенными ими незаинтересованными лицами, проследовали по координатам геолокаций, указанных на фотографиях, ранее обнаруженных в телефоне ФИО3, после его осмотра оперуполномоченным Свидетель №7 В ходе проведенных осмотров участков местности, 06.05.2025, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, на участке местности с координатами геолокации: широта 53.078945, долгота 49.959916, у бетонного столба возле участка № 65 по ул. Малибу с. Воскресенка Волжского района Самарской области ими был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по городу Новокуйбышевску» и рукописной пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Также 06.05.2025, в период времени с 10 часов 20 минут 10 часов 30 минут, на участке местности с координатами геолокации: широта 53.079182, долгота 49.955516, вдоль забора участка № 50 по ул. Малибу с. Воскресенка Волжского района Самарской области, в кустах у железной двери синего цвета ими обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по городу Новокуйбышевску» и рукописной пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотров им проводилось фотографирование. В ходе осмотра по остальным 28 координатам геолокаций на участках местности ничего обнаружено не было. После проведенных осмотров, они все проследовали в отдел полиции, где им были опрошены незаинтересованные лица. Им при опросе Свидетель №5 и Свидетель №4 ошибочно было указано место проведения осмотров – СДТ «Спартак» г. Новокуйбышевска. Все осмотры 06.05.2025 проводились на территории с. Воскресенка Волжского р-на Самарской области. /т.3 л.д. 24-28/. После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №8 их полностью подтвердил, показав также, что ФИО3 оказывала содействие в раскрытии и расследовании преступлений. 

Из оглашенных судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 01.05.2025, в ходе патрулирования обслуживаемой территории им и оперуполномоченным ОНК Свидетель №8 в пос. Липяги г. Новокуйбышевска Самарской области у 

<

...> в 18 часов 10 минут были замечены двое молодых людей, которые возле забора вышеуказанного дома проводили какие-то манипуляции. Подойдя к данным молодым людям, они предъявили свои служебные удостоверения и представились. Также попросили представиться данных молодых людей, те назвались - Свидетель №1, проживающим по адресу: 

<

Адрес>, ФИО2, проживающим по адресу: 

<

Адрес>. На место была вызвана следственно-оперативная группа. После чего они совместно с ФИО4 на служебном автомобиле проследовали к 

<

Адрес>, для проведения осмотра в кв. 

<

№>, с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. Для участия в осмотре ими были приглашены в качестве незаинтересованных лиц двое ранее неизвестных мужчин, которые были остановлены ими возле 

<

Адрес>. На их предложение те дали свое согласие. После чего они все вместе прошли в 3 подъезд 

<

Адрес>, поднялись на 4 этаж, где постучались в дверь квартиры 

<

№>. Дверь квартиры открыла девушка. Они с ФИО4 предъявили свои служебные удостоверения и представились. После чего попросили представиться ее, та назвала свои данные как ФИО3. После чего ФИО3 дала свое письменное согласие на проведение осмотра в жилище. Затем они все вместе проследовали внутрь квартиры. Перед проведением осмотра ФИО3 и незаинтересованным лицам ими были разъяснены права и обязанности. Пройдя в комнату, на кровати были обнаружены: полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилось 13 таблеток розового цвета; пакет типа «зип-лок», внутри которого находилось 3 таблетки розового цвета; пакет типа «зип-лок», внутри которого находилось 1 таблетка розового цвета; 59 свертков, перемотанные изолентой черного цвета, данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. Также на кровати были обнаружены и изъяты: пакеты типа «зип-лок» в количестве 100 штук, моток изоленты черного цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, сотовый телефон марки «Vivo», сотовый телефон марки «Iphone 11». В ходе дальнейшего осмотра квартиры, в комнате на комоде была обнаружена банковская карта «ВТБ» на имя ФИО3, которая была изъята. В ходе осмотра оперуполномоченным ФИО4 был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. /т. 2 л.д. 243-246/. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал суду, что в мае 2025 года в вечернее время они совместно со своим другом Свидетель №3 проходили мимо дома 

<

Адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ. Они согласились, и вместе с сотрудниками прошли в подъезд 

<

Адрес>, поднялись в квартиру. Сотрудники полиции постучались в дверь, дверь квартиры открыл девушка, которая назвала свою фамилию - ФИО3. Девушка дала добровольное согласие на осмотр квартиры, после чего все прошли внутрь квартиры. Сотрудниками полиции на кровати было обнаружено несколько свертков, перемотанных изолентой, свертки были изъяты и упакованы. Кроме свертков был обнаружен и изъят телефон. Сотрудниками полиции по факту изъятого составлялся протокол осмотра места происшествия, которые он и все присутствующие лица подписали. Какого-либо давления на ФИО3 не оказывалось, каких-либо жалоб о нарушении ее прав она не высказывала.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, в части обнаруженного и изъятого в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>. Из данных показаний следует, что пройдя в комнату, на кровати сотрудниками полиции были обнаружены 59 свертков, перемотанные изолентой черного цвета, полиэтиленовый пакет зеленого цвета внутри которого находилось 13 таблеток розового цвета, пакет типа «зип-лок», внутри которого находилось 3 таблетки розового цвета, пакет типа «зип-лок», внутри которого находилась 1 таблетка розового цвета, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитями, концы оклеены отрезком бумаги с рукописной пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. Также на кровати были обнаружены пакеты типа «зип-лок» в количестве 100 штук, моток изоленты черного цвета, два сотовых телефона, которые также сотрудниками полиции были изъяты. В комнате на комоде была обнаружена банковская карта «ВТБ» на имя ФИО3, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитями, концы оклеены отрезком бумаги с рукописной пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи /т. 2 л.д.193-195/. После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 их полностью подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 01.05.2025, примерно в 20.00 часов, он встретился со своим другом Свидетель №2 у 

<

Адрес>, они стояли, разговаривали. В это время к ним подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предложили им поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они с Свидетель №2 согласились на данное предложение, так как располагали свободным временем. Совместно с сотрудниками они прошли в 3 подъезд 

<

Адрес>, поднялись на 4 этаж, где сотрудники полиции постучали в дверь квартиры 

<

№>. Дверь квартиры открылась, на пороге находилась девушка. Сотрудники полиции представились данной девушке, также попросили ее назвать свои данные, она назвалась ФИО3, 

<

Дата> рождения. Данная девушка дала свое письменное согласие на осмотр данной квартиры, и они все вместе проследовали внутрь квартиры. Сотрудником полиции перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности. Пройдя в комнату, сотрудники полиции на кровати обнаружили 59 свертков, обмотанные изолентой черного цвета, полиэтиленовый пакет зеленого цвета внутри которого находилось 13 таблеток розового цвета, пакет типа «зип-лок», внутри которого находилось 3 таблетки розового цвета, пакет типа «зип-лок», внутри которого находилась 1 таблетка розового цвета, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитями, концы которых оклеены отрезком бумаги с рукописной пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. Также на кровати были обнаружены два сотовых телефона, которые были изъяты; а также были обнаружены пакеты типа «зип-лок» в количестве 100 штук, моток изоленты черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обмотана нитями, концы которых оклеены отрезком бумаги с рукописной пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. При осмотре комнаты на комоде была обнаружена банковская карта «ВТБ» на имя ФИО3, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обмотана нитями, концы которых оклеены отрезком бумаги с рукописной пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. В ходе осмотра одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего они все проследовали в служебный кабинет 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где сотрудник полиции произвел сбор образцов – смывы с ладоней правой и левой руки у ФИО3, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего он был опрошен по данному факту. Какого - либо физического либо морального давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 при проведении вышеуказанных мероприятий не оказывалось /т. 2 л.д. 196-198/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал суду, что в начале мая 2025 года в утреннее время они со своим другом Свидетель №5 находились у дома №1 по ул. Строителей г. Новокуйбышевска. В это время к ним подошли молодые люди, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили их принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они согласились. После чего они с сотрудниками полиции на автомобиле «Лада Гранта» проехали на место осмотра участков местности по координатам геолокаций, которые были у сотрудников полиции. Координаты геолокаций были в районе СДТ «Спартак» с. Воскресенка. По координатам геолокаций, в их присутствии сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты у бетонного столба пластиковый шарик, а также вдоль зеленого забора у железной двери в кустах пластиковый шарик. Каждый изъятый шарик был упакован в полиэтиленовый пакет, на котором он и все присутствующие поставили свои подписи. На месте сотрудник полиции составлял протокол осмотра места происшествия, с которым он и все участвующие лица ознакомились и подписали. Каких - либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Какого-либо давления на участвующих лиц не оказывалось. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, об обстоятельствах участия в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ на участках местности, расположенных в СДТ «Спартак».

Допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя свидетель Свидетель №1 показал суду, что два с половиной года назад он познакомился с ФИО3, потом они стали проживать вместе. Примерно в апреле 2025 года он предложил ФИО3 заниматься распространением наркотических средств, на что она согласилась. О данном виде заработка он узнал в Интернете, а именно в мессенджере «Телеграм», пройдя по ссылке в чат-боте. Он понимал, что данный заработок заключался в распространении наркотических средств. Для работы он приобрел зип-лок пакеты, весы и изоленту для расфасовки. О том, что необходимо приобрести, он узнал в процессе обучения, которое проводил куратор из Интернет - магазина. Он забирал мастер – клад с наркотиками, ФИО3 занималась расфасовкой наркотиков по сверткам, которые впоследствии раскладывались в тайники-закладки. Также он делал фотографии с участком местности, где находится сверток, пересылал фотографии ФИО3, а она с помощью приложения ставила координаты геолокации, после отправляла данные фотографии ему в мессенджере «Телеграм», чтобы он их переслал куратору. В конце апреля 2025 года он, используя телефон «Vivo», принадлежащий ФИО3, через Интернет зашел на сайт и написал куратору, что готов приступить к работе. Ему прислали координаты геолокации, где нужно было забрать мастер- клад, это было в районе ул. Вокзальная, г. Новокуйбышевска. Забрав сверток с наркотическим средством из мастер - клада, он положил его в рюкзак, на такси приехал к месту своего жительства. В квартире в тот момент находилась ФИО3 Внутри свертка находилось наркотическое вещество – мефедрон. Они с ФИО3 расфасовали наркотическое вещество по сверткам, получилось около 30 свертков. Затем они совместно с ФИО3 разложили данные свертки на различных участках местности, а именно в районе СДТ «Спартак». Каждый участок он фотографировал и фотографии отправлял ФИО3 на телефон в мессенджере «Телеграмм», она с помощью приложения проставляла координаты геолокации и высылала данные фотографии ему, а он уже их переслал куратору. Впоследствии ранее разложенные ими наркотические средства в районе СДТ «Спартак» были обнаружены сотрудниками полиции по координатам, которые были в телефоне ФИО3 В начале мая 2025 года ему на телефон пришло сообщение с координатами геолокации мастер-клада. Аналогичным образом он, введя координаты, прошел к мастер- кладу и обнаружил его. Ему было известно, что в свертке находится наркотическое средство - экстази, 300 штук таблеток. Взяв мастер-клад, он вернулся домой по месту жительства. В квартире находилась ФИО3, которой он сообщил, что из общего свертка нужно расфасовать на 100 маленьких свертков. Затем он ушел. На улице он встретился со своим знакомым ФИО2. Когда они гуляли, на сайте для собственного употребления он заказал наркотическое средство - гашиш. Ему прислали координаты геолокации, которые указывали на Чувашские Липяги. На такси они с ФИО2 приехали к месту, но в этот момент к ним подошли сотрудники полиции. Затем в присутствии их родителей сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли наркотическое средство. Затем он (Свидетель №1) сообщил сотрудникам полиции, что по месту жительства у него находится мастер-клад, в котором находилось 300 таблеток экстези; данный мастер - клад он забрал ранее и переместил по месту своего проживания. 

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердил также в ходе очной ставки с ФИО3, и на заданные вопросы по поводу обнаруженных фотографий с местами тайников-закладок в телефоне ФИО3 «Iphone 11», в мессенджере «Телеграм» в переписке от 29.04.2025, свидетель Свидетель №1 пояснил, что данные фотографии сделаны, когда они вместе с ФИО3 сходили и разложили закладки, в которых находился мефедрон; а наркотические средства, что были обнаружены в квартире и изъяты, - это он забрал мастер клад, который куратор выдал для работы. ФИО3 знала, что он принесет эти наркотики в квартиру, их нужно было расфасовать /т.3, л.д.41-43/. 

Вина ФИО3 в совершении преступлений (по двум эпизодам от 06.05.2025 года) также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому, с согласия ФИО3 проводился осмотр в кв. 

<

Адрес>, где были обнаружены и изъяты: 59 свертков, перемотанные изолентой черного цвета, внутри которых находилось вещество в виде порошка розового цвета, фрагментов таблеток розового цвета и таблеток треугольной формы розового цвета с рельефной надписью с одной стороны: «RC» и с рельефной полосой на другой стороне; полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилось 13 таблеток розового цвета; пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось 3 таблетки розового цвета; пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилась 1 таблетка розового цвета; пакеты типа «зип-лок» в количестве 100 штук, моток изоленты черного цвета; банковская карта «ВТБ» на имя ФИО3; сотовый телефон марки «Vivo», сотовый телефон марки «Iphone 11»/т. 1 л.д. 31-35, 36-48/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому проводился осмотр сотового телефона «Iphone 11», принадлежащего ФИО3 /т. 1 л.д. 59-60, 61-189/;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому, проводился осмотр участка местности по координатам геолокации: 53.078945, 49.959916, где у бетонного столба у 

<

...> «СПАРТАК» с. Воскресенка Волжского района Самарской области, был обнаружен и изъят сверток с веществом, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитями, концы которых оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по городу Новокуйбышевску» /т.2 л.д. 4-7/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> с фототаблицей, согласно которому, проводился осмотр участка местности по координатам геолокации: 53.079182, 49.955516, где вдоль забора зеленого цвета, у железной двери синего цвета в кустах у 

<

...> «СПАРТАК» с. Воскресенка Волжского района Самарской области, был обнаружен и изъят сверток с веществом, упакован в полиэтиленовый пакет /т.2, л.д. 8-11/;

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,00 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) /т. 2 л.д. 44-45/; 

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,05 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) /т. 2 л.д. 63-64/; 

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому, представленное на исследование вещество общей массой 2,01 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) /т. 2 л.д. 73-77/; 

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), m. ост. = 0,96 г.; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), m. ост. = 1,01 г. /т. 2 л.д. 219-221, 222-224, 225-228/; 

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата> с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки «Iphone 11»; сотовый телефон марки «Vivo»; банковская карта «ВТБ» 

<

№>; ватный диск со смывом с левой руки ФИО3, ватный диск со смывом с правой руки ФИО3; образец ватного диска (контрольный); моток изоленты и 100 полиэтиленовых пакетиков /т. 3, л.д. 4-8, 9-17, 20-22/.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере вина ФИО3 также подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> (т. 1 л.д. 31-35, 36-48), протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата> (т. 1 л.д. 59-60, 61-189), протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата> (т. 3 л.д. 4-8, 9-17, 20-22), содержание которых приведено выше, в связи с чем, повторно данные доказательства не приводятся. 

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также подтверждается:

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой, представленные на исследование вещества общей массой 113,33 г (5,28 г; 0,39 г; 1,09 г; 3,85 г; 3,69 г; 3,78 г; 1,93 г; 1,89 г; 1,93 г; 3,45 г; 1,95 г; 1,05 г; 1,16 г; 3,86 г; 1,13 г; 1,95 г; 1,96 г; 1,08 г; 1,11 г; 1,73 г; 1,83 г; 3,75 г; 1,15 г; 1,88 г; 1,89 г; 1,11 г; 1,09 г; 1,91 г; 1,89 г; 1,95 г; 1,13 г; 1,15 г; 1,11 г; 1,15 г; 1,11 г; 1,17 г; 1,15 г; 1,91 г; 1,15 г; 1,17 г; 1,13 г; 1,08 г; 1,13 г; 1,14 г; 1,16 г; 1,13 г; 0,89 г; 1,85 г; 1,91 г; 1,17 г; 1,93 г; 1,93 г; 1,93 г; 1,15 г; 3,89 г; 3,59 г; 3,87 г; 2,25 г; 1,13 г; 1,11 г; 1,88 г; 1,17 г), изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

Адрес> у ФИО3, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации /т. 1 л.д. 192-195/;

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 112,09 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации /т. 2 л.д. 73-77/; 

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата> с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

Дата>, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), m. ост. = 110,85 г. /т. 2 л.д. 219-221, 222-224, 225-228/.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны, логичны и не содержат противоречий в части юридически значимых обстоятельств, а кроме того, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подтверждают обстоятельства произошедшего, в частности, с экспертными заключениями о количественном и качественном составе изъятых в ходе осмотра квартиры и тайниковых закладок веществ. Причин для оговора подсудимой ФИО3 свидетелями не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. 

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в том числе, протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата>, протоколы осмотра места происшествия от 

<

Дата>, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо существенных нарушений закона, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, допущено не было.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений установленной и доказанной.

Заключениями судебных экспертиз подтверждается отнесение изъятых в ходе осмотра квартиры и тайниковых закладок средств к наркотическим, запрещенным в свободном гражданском обороте. Оснований не согласиться с заключениями экспертов, выполненными надлежащими лицами, имеющими соответствующий опыт и познания, с применением научно обоснованных методов, после предупреждения об уголовной ответственности, у суда не имеется. 

Размеры наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также размер наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), установлены экспертными заключениями в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002. 

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 – 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт. 

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по каждому из двух эпизодов от 06.05.2025 года), а также по ч.3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду от 01.05.2025 года).

Суд полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО3 преступлений «группой лиц по предварительному сговору», поскольку установленные фактические обстоятельства дела и совокупность исследованных судом доказательств свидетельствуют о том, что при совершении преступлений действия ФИО3, лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица были совместными и согласованными, последовательными, направленными на достижение единого преступного умысла, и степень организации преступных действий ФИО3, лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица свидетельствует о том, что они действовали в группе лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения преступлений с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку связь между лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и неустановленным лицом, которое сообщило координаты нахождения наркотических средств, которые впоследствии ФИО3 должна была расфасовать с целью дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок, в ходе подготовки и совершения преступлений обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), что последовательно подтвердила ФИО3 в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой ФИО3, 

<

данные скрыты>.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля Свидетель №9, которая показала суду, что является матерью ФИО3, охарактеризовала ее с положительной стороны, как спокойного, ответственного и отзывчивого человека. Пояснила также, что ее дочь ФИО3 отлично училась, активно принимала участие в общественной жизни школы и техникума, профессионально занималась спортом, является кандидатом в мастера спорта по дзюдо, всегда помогала ей по дому, с младшей сестрой, а также помогала бабушке и прабабушке. Ее дочь неофициально подрабатывала, училась хорошо в техникуме. Её дочь никогда не употребляла наркотические средства. О случившемся она (Свидетель №9) узнала от сотрудников полиции.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством (по каждому преступлению) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО3 дала добровольное согласие на осмотр квартиры, добровольно выдала два сотовых телефона, в которых находились фотографии и координаты местонахождения наркотических средств; предоставила доступ к сотовым телефонам, назвала данные приложения, в котором происходило общение с неустановленным лицом, ее активные действия позволили правильно установить все обстоятельства). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами (по каждому преступлению) полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО3, состояние здоровья ФИО3; состояние здоровья бабушки и прабабушки ФИО3, наличие у них заболеваний; наличие заболеваний и инвалидности 2 группы у дедушки ФИО3; те обстоятельства, что по месту жительства и по месту учебы ФИО3 характеризуется положительно, оказывала материальную помощь и помощь в быту своей маме; младшей сестре, бабушке, дедушке и прабабушке; наличие у ФИО3 почетных грамот, дипломов и благодарственных писем, спортивные достижения ФИО3, в том числе наличие звания кандидата в мастера спорта по дзюдо, те обстоятельства, что мать ФИО3 – Свидетель №9 находится в состоянии беременности, положительно характеризует свою дочь ФИО3; а отец ФИО3 – ФИО1 является ветераном боевых действий, имеет положительную характеристику с места службы. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о том, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы (за каждое преступление). 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимой ФИО3, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы (по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ), а также оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ), суд не усматривает, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты основным наказанием. 

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не находит (по каждому преступлению). 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3, на менее тяжкую, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО3 суд определяет исправительную колонию общего режима. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями закона, а также с учетом мнения участников процесса, полагает необходимым судьбу наркотического средства МДМА, остаточной массой 110,85 грамм, находящегося в полиэтиленовом пакете, который хранится в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску, а также судьбу наркотического средства мефедрон, остаточной массой 0,96 грамм, наркотического средства мефедрон, остаточной массой 1,01 грамм, находящихся в полиэтиленовых пакетах, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску,- оставить на разрешение при принятии итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; банковскую карту «ВТБ» 

<

№>,- возвратить родственникам ФИО3; бумажный конверт, внутри которого находится ватный диск со смывом с левой руки ФИО3; бумажный конверт, внутри которого находится ватный диск со смывом с правой руки ФИО3; бумажный конверт, внутри которого находится образец ватного диска (контрольный); моток изоленты, 100 полиэтиленовых пакетиков, упакованные в полиэтиленовый пакет, находящиеся в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску,- уничтожить по вступлению приговора в законную силу; а сотовый телефон марки ««Iphone 11» и сотовый телефон марки «Vivo», изъятые у ФИО3 и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску - конфисковать в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данные сотовые телефоны использовались ФИО3 в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в указанных телефонах содержалась информация о местах закладок с наркотическими средствами, а также с помощью данных телефонов велась переписка с неустановленным лицом. Таким образом, указанные телефоны, принадлежащие ФИО3, являлись средством совершения преступлений, за которые ФИО3 осуждается данным приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, за каждое из двух преступлений;

- по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 02.05.2025 года по 19.06.2025 года включительно и с 11.11.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под домашним арестом с 20.06.2025 года по 10.11.2025 года включительно в соответствии ч.3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня содержания ФИО3 под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки ««Iphone 11» и сотовый телефон марки «Vivo», изъятые у ФИО3 и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску - конфисковать в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; судьбу наркотического средства МДМА, остаточной массой 110,85 грамм, находящегося в полиэтиленовом пакете, который хранится в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску, а также судьбу наркотического средства мефедрон, остаточной массой 0,96 грамм, наркотического средства мефедрон, остаточной массой 1,01 грамм, находящихся в полиэтиленовых пакетах, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску,- оставить на разрешение при принятии итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; банковскую карту «ВТБ» 

<

№>,- возвратить родственникам ФИО3; бумажный конверт, внутри которого находится ватный диск со смывом с левой руки ФИО3; бумажный конверт, внутри которого находится ватный диск со смывом с правой руки ФИО3; бумажный конверт, внутри которого находится образец ватного диска (контрольный); моток изоленты, 100 полиэтиленовых пакетиков, упакованные в полиэтиленовый пакет, находящиеся в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску,- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Новокубышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.А. Пирская

.