Мотивированное 

решение

 составлено

Дело № 2-356/2017

г.

Копия

10 июля 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «3» июля 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2017 по исковому заявлению Ш. к филиалу 16 7003 00698 Дополнительный офис № 0698 Свердловского отделения № 7003 Публичного акционерного общества «Сбербанк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области о возмещении расходов на похороны, 

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в суд с иском к филиалу 16 7003 00698 Дополнительный офис № 0698 Свердловского отделения № 7003 ПАО «Сбербанк», МРИ ФНС № 2 по Свердловской области о возмещении расходов на похороны.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>14, а также на денежный вклад, открытый в филиале ответчика. При жизни наследодателем составлено завещание на ее (истца) имя на указанную долю квартиры, о сумме вклада распоряжений сделано не было. На момент открытия наследства после смерти наследодателя ей не было известно о наличии указанного вклада, поэтому к нотариусу с данным вопросом не обратилась. Она (истец) осуществила похороны наследодателя, в связи с чем понесла расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, данные расходы составили 17 990 рублей, что подтверждается квитанцией. 

С учетом уточнений, произведенных во время оставления искового заявления без движения (л.д. 15), просит взыскать из суммы вклада с причитающимися процентами по счету №.810.0.1637.2104345, открытому на имя К., затраты на похороны последней, но не свыше суммы вклада.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен У.

Истец Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указала, что наследодатель К. проживала с дядей истца Л., который умер в 2006 г. После смерти дяди уход за К. осуществляла она (истец). Также она (истец), как единственный наследник, вступила в права наследства на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, где проживала К. В настоящее время она (истец) является единоличным собственником квартиры, так как К. завещала ей (истцу) свою ? долю. Детей у К. не было, была сестра в Ростовской области, которая находится в престарелом возрасте и на похоронах не была, связь с ней в настоящее время она (истец) не поддерживает. Для организации похорон К. она (истец) обратилась к ИП У., осуществляющему услуги по захоронению, приобрела у него все необходимое для похорон, также оплатила У. расходы на погребение. Документы о смерти К. она (истец) отдала У., который получил 6 000 руб. за погребение от государства, а сумма ее (истца) расходов при расчете с У. была уменьшена на эту сумму. Просила удовлетворить исковые требования за счет любого из ответчиков.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 51, 54), отзыв не представил. 

Представитель ответчика МРИ ФНС № 2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 50, 56), отзыв не представил. 

Третье лицо У. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 57), отзыв не представил. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1 нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов: на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения; на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться и иные случаи оплаты расходов за счет наследственного имущества.

Согласно ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (ч.1).

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им, в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст. 1128) вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Наследодатель К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Расходы на ее погребение в размере 17 990 руб. понесла Ш., что следует из квитанции, выданной агентом ритуальной службы ИП У. (л.д. 10). Последний также получил социальное пособие на погребение К. (л.д. 36).

После смерти К. осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежный вклад (л.д. 12, 31-32, 39), открытый в ПАО «Сбербанк России».

В установленный шестимесячный срок для принятия наследства Ш. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 25), заведено наследственное дело (л.д. 24-34).

На основании завещания К. (л.д. 28) Ш. наследовала ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем последней выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 11, 33), в дальнейшем Ш. стала единоличным собственником указанной квартиры (л.д. 21-22, 52), зарегистрировалась в ней (л.д. 38).

Наличие родственных связей в наследодателем К. истец в судебном заседании не подтвердила, доказательств тому не было представлено и нотариусу, которым также было установлено, что на момент смерти К. проживала одна (л.д. 30), в связи с чем свидетельства о праве на наследство по закону на незавещанное имущество, в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», нотариус Ш. не выдал. 

Постановление о компенсации расходов наследника на достойные похороны наследодателя нотариусом не выносилось, что следует из ответа последнего (л.д. 23).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поскольку Ш., являясь наследником умершей К. по завещанию, приняла наследство последней, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и получив впоследствии свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировала право собственности на завещанное ей имущество, то обоснованно понесла расходы на достойные похороны наследодателя. Поскольку требования о взыскании данных расходов после принятия наследства в силу указанных выше норм закона могут быть предъявлены только к наследникам, принявшим наследство, коим и является истец, то исковые требования о возмещении расходов на похороны, предъявленные к филиалу 16 7003 00698 Дополнительный офис № 0698 Свердловского отделения № 7003 Публичного акционерного общества «Сбербанк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области, которые наследниками не являются, наследство не принимали, удовлетворению не подлежат. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ш. к филиалу 16 7003 00698 Дополнительный офис № 0698 Свердловского отделения № 7003 Публичного акционерного общества «Сбербанк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области о возмещении расходов на похороны, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А.Глухих