УИД 35RS0015-01-2020-000028-58

Дело № 2-44/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 13 марта 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №, расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 заключено данное соглашение, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 174000,00 рублей под 23,9 % годовых на срок до 01.08.2019.

По условиям соглашения кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 1 соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в сумме 174 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требование кредитора должником в установленный в требовании срок не исполнено, задолженность до настоящего времени по соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 65949,94 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65949,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 62408,39 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 541,55 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8178,50 рублей и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО "Россельхозбанк" и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в её отсутствие. В письменном заявлении указала о согласии с иском, просила назначить выплаты из заработной платы в размере 

<

данные изъяты> части заработной платы, так как имеет троих детей, один из них ребенок-инвалид.

Исследовав письменные материалы, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Из содержания статей 810, 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 174 000,00 рублей, на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена в размере 23,9 % годовых в соответствии с п. 4 соглашения (л.д.11-13).

В соответствии с п. 5.7 Правил "Правила предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования" погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиента путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/ банковского ордера. Согласно п. 5.8.1 Правил клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты. В соответствии с п. 5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения, банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении. Согласно п. 7.3.10 Правил банк вправе требовать от клиента досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Ответчик в свою очередь взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять платеж 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности путем наличного и безналичного пополнения текущего счета (п.п.6,8 соглашения). Размер неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов за каждый календарный день, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 %, с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и до фактического возврата кредита в полном объеме 0,1 %.

Однако ответчик ФИО1, в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не погашенная до настоящего времени, в размере 65949,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 62408,39 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 541,55 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет, поскольку он соответствует условиям заключенного соглашения.

Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства выполнения обязательств по погашению задолженности по соглашению по настоящее время, требования о взыскании имеющейся задолженности подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части расторжения соглашения, суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1 неоднократно допускались просрочки исполнения обязательства, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий соглашения, и удовлетворяет требования истца о его расторжении.

Доводы ответчика об удержании 

<

данные изъяты> части заработной платы в счет погашения задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку данный вопрос разрешается в ином порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом требований подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 8178,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО "Россельхозбанк" и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65949,94 рублей (шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять рублей 94 копейки), в том числе: просроченный основной долг – 62408,39 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3541,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8178,50 рублей (восемь тысяч сто семьдесят восемь рублей 50 копеек, а всего 74128,44 рублей (семьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2020 года.