УИД 75RS0015-01-2023-002415-93

у/д № 1-313/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 9 октября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Баженовой Н.А., предоставившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Краснокаменске Забайкальского краяпри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 ФИО1, находясь в 

<

адрес>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой более 67 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. После чего, незаконно приобретенное указанные наркотическое средство ФИО1, в тот же день и время, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес на кухню квартиры 

<

адрес> где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил до 15:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовать преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 16:00, находясь в кухне квартиры 

<

адрес> из незаконно приобретенного наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой более 67 грамм, что составляет значительный размер, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> масса которого в высушенном виде составила 0,92 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. После чего, ФИО1, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, указанное незаконно изготовленное им наркотическое средство смешал с табаком, незаконно изготовив наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в смеси с табаком массой 9,26 грамм, что на основании того же Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, составляет крупный размер. 

Оставшееся незаконно приобретенное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 67 грамм, что составляет значительный размер и незаконно изготовленное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в смеси с табаком массой 9,26 грамма (при этом масса 

<

данные изъяты> в высушенном виде составила 0,92 грамма), что составляет крупный размер, ФИО1 умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в 

<

адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:40 до 19:30, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.

Подсудимый ФИО1, признав вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия показал: ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 проходил возле 

<

адрес> увидел кусты 

<

данные изъяты>. Решил сорвать данные кусты, чтобы в последующем изготовить из них «

<

данные изъяты>», и употребить ее путем курения. Осмотревшись по сторонам, начал срывать 

<

данные изъяты> и складывать их в прозрачный полимерный пакет, который нашел неподалеку. После того, как нарвал нужное количество 

<

данные изъяты>, сложил ее в пакет, и убрал пакет под куртку. Направился домой. Подходя к 

<

адрес> зашел в магазин «

<

данные изъяты>», купил несколько бутылок пива, после чего направился домой. Домой пришел около 11.00. Дома никого не было. Положил пакет с 

<

данные изъяты> на кухне на пол, пошел во двор дома, чтобы выпить пиво. Около 15:00-16:00 вернулся домой, решил изготовить «

<

данные изъяты>». Прошел на кухню, 

<

данные изъяты> и по известной ему технологии изготовил 

<

данные изъяты>, которое перемешал с табаком, в результате чего получил «

<

данные изъяты>». Металлическую кастрюльку, в котором находилась «

<

данные изъяты>» поставил на микроволновку, расположенную на подоконнике в кухне. 

<

данные изъяты> положил в стеклянную трехлитровую банку и поставил ее на кухне у электрической плитки, а 

<

данные изъяты> выбросил в мусоропровод. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16:30-17:00 позвонил Свидетель №1, предложил выпить с ним пиво у него дома, тот согласился. Свидетель №1 пришел к нему домой, и они стали распивать пиво. Спустя некоторое время, в дверь постучали. Когда он открыл дверь квартиры, увидел двух мужчин, которые преставились сотрудниками полиции, предоставив служебные удостоверения, пояснили, что у них имеется информация о том, что он занимается незаконным оборотом наркотиков. После сотрудники полиции пригласили двух понятых, в их присутствии ему задали вопрос, имеются ли у него в квартире предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, а именно, наркотические средства, предметы для их изготовления и потребления, на что он ответил, что у него имеется конопля и указал на место ее хранения, а именно, на кухне, где на подоконнике находилась микроволновая печь, на которой стояла металлическая кастрюлька белого цвета, в которой находилась «

<

данные изъяты>», а так же на стеклянную трехлитровую банку, которая стояла у электрической плитки на кухне, в которой находилась 

<

данные изъяты>. После этого металлическую кастрюльку с «

<

данные изъяты>» и стеклянную банку с 

<

данные изъяты> сотрудники полиции изъяли, предъявили понятым, упаковали, опечатали, скрепили подписями понятых. После чего он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается. Коноплю приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, а также изготовил и хранил «

<

данные изъяты>» для личного потребления, без цели сбыта (л.д.39-42,132-135,150-152). Данные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в присутствии адвоката (л.д.136-144).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме. 

Кроме признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается показаниями свидетелей, собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой.

Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала: проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18:30, ее и соседку по подъезду сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре 

<

адрес> в которой проживает молодой человек. От сотрудников полиции стало известно, что его зовут ФИО1. Войдя в квартиру ФИО1, в ней находились дознаватель, сам ФИО1 и еще сотрудники полиции. Далее, дознаватель разъяснила им права и обязанности, а затем спросила у ФИО1, имеются ли у него предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ, а именно, наркотические средства, предметы для их изготовления и употребления, и предложила ему добровольно их выдать, на что ФИО1 ответил, что у него имеются 

<

данные изъяты> которые тот приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, после чего, ФИО1 проследовал в кухню, где указал на место их хранения, а именно: на подоконник, на котором на микроволновке находилась кастрюля белого цвета, в которой находилось вещество темно зеленого цвета со специфическим запахом; справа от входа в кухню, у электроплиты находилась трехлитровая банка, в которой находилось вещество растительного происхождения темно зеленого цвета со специфическим запахом. Содержимое кастрюли и трехлитровой банки продемонстрированы им, после чего, дознаватель кастрюлю и банку упаковала, опечатала, где она и второй понятой поставили свои подписи. Далее был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались. Замечаний к протоколу ни от кого не поступило (л.д.121-123).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №1 показал: ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ему позвонил ФИО1, предложил выпить пиво у него дома, он согласился и направился в 

<

адрес> В 16:30 находился у ФИО1, сидели на кухне, распивали пиво. Когда он входил в квартиру к ФИО1, ощутил запах растворителя, но вопросов ФИО1 по этому поводу не задавал. В какой-то момент в дверь квартиры постучались, ФИО1 открыл входную дверь, он в этот момент находился на кухне, и услышал мужские голоса, которые пояснили ФИО1, что у них имеется информация, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, также услышал, что один из мужских голосов задал вопрос, имеются ли в квартире запрещенные вещества, а именно, наркотики, на что ФИО1 ответил, что имеются. После чего увидел, что в кухню входят двое мужчин и ФИО1. Понял, что мужчины являются сотрудниками полиции. Спустя некоторое время в квартиру прибыла женщина - сотрудница полиции, а также двое понятых, в присутствии которых ФИО1 указал на металлическую кастрюлю белого цвета, которая находилась на микроволновой печи, стоящей на подоконнике кухни, в кастрюле находилось вещество темного цвета, со специфическим запахом, также указал на стеклянную банку, которая стояла у кухонной плиты, на полу, от данной банки исходил сильный запах растворителя, в банке находилось вещество темного цвета. Когда он находился в квартире у ФИО1, тот ему не говорил, что у него дома имеются наркотические средства (л.д.70-72). 

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> и показала аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.125-127).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 показали: являются оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району поступило телефонное сообщение о том, что в 

<

адрес> изготавливают наркотики. Выехали по указанному адресу. Поднявшись на пятый этаж 

<

адрес> исходил резкий запах растворителя. Постучались в двери квартиры №, дверь им открыл ФИО1, которому они представились, показав служебные удостоверения, после чего Свидетель №5 пояснил ФИО1, что у них имеется информация о том, что тот занимается незаконным оборотом наркотических средств. По поведению ФИО1 было видно, что тот нервничает. После чего, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него в квартире запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, а именно, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы, используемые при изготовлении наркотических средств, на что ФИО1 пояснил, что имеются и проследовал на кухню квартиры, пригласил их проследовать вместе с ним, где указал на металлическую кастрюлю, расположенную на микроволновке на подоконнике, в которой находилось вещество темно зеленого цвета со специфическим запахом, а также указал на трехлитровую стеклянную банку, в которой находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, которая находилась на полу у электроплиты, после чего ФИО1 пояснил, что в кастрюле находится «

<

данные изъяты>», которую некоторое время назад изготовил, а в банке 

<

данные изъяты>. Также пояснил, что коноплю собрал ДД.ММ.ГГГГ, утром, у 

<

адрес> чтобы изготовить «

<

данные изъяты>». Была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых наркотические средства были изъяты, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции (л.д.118-120, 153-155).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и проверенными судом:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение ЕДДС о том, что по адресу 

<

адрес> изготавливают наркотики (л.д.6),

протоколом осмотра 

<

адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:40 до 19:30, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения со специфическим запахом в кастрюле белого цвета и вещество растительного происхождения со специфическим запахом в трехлитровой стеклянной банке (л.д. 7-15), которые были осмотрены (л.д.56-57), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 58-59), переданы на хранение (л.д.60-61,62),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу – наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой в сухом виде 67 грамм (л.д. 18-20),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 9,26 грамма, содержит в своем составе табак и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде 0,92 грамма (л.д. 24-26),

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 получены смывы с ладоней обеих рук, контрольный образец ватного тампона (л.д.44-48), которые были осмотрены (л.д.63-64), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-66), переданы на хранение (л.д.67,68),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, в наслоениях на смывах с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, получаемый из 

<

данные изъяты>, в следовых количествах (л.д. 52-54).

Анализируя показания свидетелей, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, и незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение в суде и на предварительном следствии, адекватное происходящему, того, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, имеет среднее образование, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, признает его вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает согласно ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, 

<

данные изъяты>, трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства, работы, наличие грамот, благодарностей за спортивные заслуги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период непогашенной судимости, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не находит, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления.

Обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому без дополнительного наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому с применением ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению, в частности, с учетом характера совершенного преступления, 

<

данные изъяты> 

В силу закона, вещественные доказательства по делу, подлежат уничтожению. 

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд оставляет на самостоятельное исполнение.

Учитывая имущественное положение подсудимого, на иждивении которого находятся малолетний ребенок и близкие родственники (

<

данные изъяты>), суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, поскольку это может существенно отразиться на их материальном положении. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, куда являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа; 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий: Н.А. Пляскина