Гражданское дело №2-938/2023

УИД 66RS0057-01-2023-000993-30

Решение

 в окончательной форме составлено 1 августа 2023 года

. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июля 2023 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что между ФИО2 и ФИО3 06.04.2021 заключен договор займа №1.

Согласно условиям данного договора, а именно п.1.1, Займодавец (взыскатель) передает Заемщику (должнику) денежные средства в размере 200000руб.00коп.

Согласно п.1.3. данного договора, Заемщик (должник) обязуется возвратить денежную сумму в срок до 11.02.2022.

П.2.1., 2.2., 2.3. договора предусмотрены проценты и порядок их уплаты за пользование заемными денежными средствами.

Со стороны займодавца (взыскателя) обязанности, по договору займа были выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует расписка (Приложение № 1 к договору №1 от 06.04.2021) в получении денежного займа заемщиком (должником).

П.2.3, договора №1 от 06.04.2021 установлено, что за пользование заемных денежных средств Заемщик уплачивает 6% от суммы займа ежемесячно, то есть 200000*6%=12 000 (двенадцать тысяч рублей)

Истец указывает, что Заемщик (должник) оплатил проценты по договору 21.12.2021 в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, 22.01.2022 в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, 22.01.2022 - 35 000(тридцать пять тысяч )рублей, 14.02.2022 - 36509 (тридцать шесть тысяч пятьсот девять) рублей, то есть 95 509 (девяносто пять тысяч пятьсот девять рублей) 00 копеек выплачено фактически процентов за пользование денежными средствами по договору №1 от 06.04.2021, что отражено в прилагаемых справках, сформированных в платежной системе Сбербанка России.

850 рублей Заемщиком было передано наличными денежными средствами.

22.06.2022 между Займодавцем (взыскателем) и Заемщиком (должник) было заключено дополнительное соглашение №1 к договору №1 от 06.04.2021.

За период с 06.04.2021 (дата передачи денежных средств Заемщику) до момента заключения дополнительного соглашения №1 к договору от 06.04.2021 - 22.06.2022 прошло 14 месяцев, то есть сумма процентов за данный период 14*12000 рублей=168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч рублей) 00 копеек.

168000 рублей - 95509 рублей - 850 рублей = 71 641 (семьдесят одна тысяча шестьсот сорок один рубль) 00 копеек. Именно на эту сумму было заключено дополнительное соглашение №1.

Согласно условиям настоящего дополнительного соглашения стороны пришли к согласию, что начиная с 23.06.2022 период возврата денежного займа для заемщика будет беспроцентным (п.3).

Согласно п.1 соглашения, на момент подписания настоящего дополнительного соглашения сумма основного долга по Договору займа №1 от 06.04.2021 составляет: 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.2 соглашения - на момент подписания настоящего дополнительного соглашения, то есть на 22.06.2022, размер процентов за пользование суммой займа составляет: 71 641 (семьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 00 копеек.

Истец указывает, что дополнительным соглашением, стороны определили размер основного долга денежных средств - 200 000 рублей, размер процентов по договору - 71 641 рублей.

Пунктом 4 настоящего дополнительного соглашения Заемщик (должник) обязуется погасить перед Займодавцем (взыскателем) основной долг, а также выплатить начисленные проценты в размере 271 641 рублей в срок до 22.11.2022.

До настоящего времени Заемщик (должник) не выплатил заемные денежные средства по договору, а также проценты за пользование заемными денежными средствами.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ). Если договор не подлежит государственной регистрации и для его заключения не требуется передача имущества, он признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В силу подп.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения).

Так, между сторонами все документы подписывались собственноручно и направлялись друг другу посредствам мессенджера телеграмм и электронной почты, что не противоречит Гражданскому кодексу РФ.

Ст.807 ГК РФ: Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2ст.160 ГК РФ Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку заемщик и займодавец проживают в разных городах - передача документов с собственноручными подписями через мессенджер телеграмм была общей договоренностью с целью удобства.

То есть оригинал договора, дополнительного соглашения и расписки имеется лишь в электронном формате у обеих сторон.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вернуть заемные денежные средства мирным путем не получилось. Замечу, что заемщик не отрицается факт обязательств по возврату денежных средств по договору, что видно из представленной переписки в телеграмм канале, а также перечислением на имя истца денежных переводов, а именно процентов, предусмотренных п.2.3 договора.

Так, 02.05.2022 из переписки видно, что истец задает вопрос о сумме долга в 200000 (двести тысяч рублей), и заемщик подтверждает, что он готов их вернуть в течении 10 дней.

В той же переписке от 11.05.2022 отражено, что речь о возврате продолжается, но заемщик оттягивает выплаты денежных средств.

Из той же переписки от 22.06.2022 следует, что заемщиком подготовлены доп.соглашения и указана электронная почта на которую необходимо направить подписанные доп.соглашения.

Истец указывает, что дополнительное соглашение №1 к договору №1 от 06.04.2021, предоставленное в суд, датировано именно 22.06.2022.

На указанную в переписке почту истцом были направлены подписанные собственноручно доп.соглашение.

Истец считает, что факт заключения договора займа №1 от 06.04.2021 на сумму 200000 рублей (двести тысяч рублей) между заемщиком и займодавцем доказан.

Поскольку размер задолженности денежных средств относится к подсудности мировых судей, истцом было подано заявление о взыскании задолженности и процентов в Мировой участок Талицкого судебного района и вынесен Судебный приказ №2-771/2023. Однако, ответчик направил заявление об отмене данного приказа.

24.03.2023 определением мирового судьи судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области судебный приказ отменен.

Разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Истцом было подано исковое заявление мировому судье судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области о взыскании с ФИО3 в пользу истца денежных средств в размере 271641 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 00 копеек по договору займа.

Однако, 07.06.2023 мировым судом судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области вынесено определение о возвращении искового заявления по основанию, что рассмотрение данного относится по подсудности к компетенции районного суда.

Ссылаясь на ст.ст.807, 810 ГК РФ, 131- 132 ГПК РФ, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 денежные средства по договору займа от 06.04.2021 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользованием денежными средствами, согласно дополнительному соглашению №1 от 22.06.2022 к договору займа №1 от 06.04.2021, в размере 71 641 (семьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 00 копеек, а всего 271 641 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 00 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2958 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на вынесение заочного решения согласна (л.д.42,43).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46-48).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии договора займа в письменной форме в его подтверждение могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06.04.2021 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа №1, на согласованных сторонами условиях на сумму 200000руб.00коп., сроком до 11.02.2022, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заемщику проценты из расчета 6% от суммы займа в месяц (п.п.1.1, 1.3, 2.1. Договора) (л.д.24-28).

По условиям договора начисление процентов производится с 10 числа месяца, следующего за датой предоставления суммы займа (п.1.2 Договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 Договора) включительно (п.2.2 Договора); проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.2.3 Договора); все выплаты производятся безналичным путем либо путём передачи денежных средств Займодавцу (п.2.4 Договора); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п.3.1 Договора); в случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, определенный п.п.1.3, 4.1.1 Договора, на сумму просроченного вознаграждения начисляется пеня из расчета 0,01% в день от несвоевременно возвращенной суммы долга со дня, когда она должна быть возвращена (п.3.2 Договора); за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,01 % от суммы выплачиваемой Займодавцу в соответствии с п.2.1 настоящего Договора, за каждый день просрочки (п.3.3 Договора).

Из представленных документов следует, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Договор был подписан каждой из сторон.

06.04.2021 истец передал ФИО3 200000руб.00коп., что подтверждается распиской ответчика о получении суммы займа в указанном размере (Приложение №1 к договору займа №1 от 06.04.2021) (л.д.29) и ответчиком не оспаривается.

Исходя из условий договора займа, ответчик должен был выплачивать истцу 12000руб.00коп. процентов за пользование займом ежемесячно.

Истец указывает, что Заемщик (должник) оплатил проценты по договору 21.12.2021 в размере 12000руб.00коп., 22.01.2022 - 12000руб.00коп., 22.01.2022 - 35000руб.00коп., 14.02.2022 - 36509руб.00коп., то есть 95509руб.00коп. выплачено фактически процентов за пользование денежными средствами по договору №1 от 06.04.2021, что отражено в прилагаемых справках, сформированных в платежной системе Сбербанка России (л.д.16, 17, 19, 21); 850руб.00коп. заемщиком было передано наличными денежными средствами, других оплат он не производил, до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. 

22.06.2022 между ФИО2 и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа №1 от 06.04.2021 на согласованных сторонами условиях: на момент подписания Дополнительного соглашения сумма основного долга по договору займа №1 от 06.04.2021 составляет: 200000руб.00коп., размер процентов за пользование суммой займа составляет: 71641руб.00коп. 

За период с 06.04.2021 (дата передачи денежных средств Заемщику) до момента заключения дополнительного соглашения №1 к договору от 06.04.2021 - 22.06.2022 прошло 14 месяцев, то есть сумма процентов за данный период 14*12000руб.00коп.=168000руб.00коп.

168000 руб.00коп. - 95509руб.00коп. - 850 руб.00коп. = 71 641руб.00коп. Именно на эту сумму процентов было заключено дополнительное соглашение №1.

Стороны пришли к соглашению о том, что со следующего дня после подписания дополнительного соглашения договор займа №1 от 06.04.2021 является беспроцентным (то есть со следующего дня после подписания настоящего Дополнительного соглашения проценты за пользование займом не начисляются). Заемщик обязуется погасить перед Заимодавцем основной долг по Договору до 22.11.2022, а также выплатить начисленные проценты с момента заключения Договора по момент заключения настоящего Дополнительного соглашения в размере 271641руб. до 22.11.2022. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью Договора займа №1 от 06.04.2021, Стороны руководствуются Договором (л.д.23).

На момент рассмотрения дела сумма займа ответчиком истцу не возвращена. 

Сумма долга по договору займа №1 от 06.04.2021 составляет 271641руб.00 коп.

К моменту рассмотрения дела в суде ответчик возражений в суд против иска и доказательств данных возражений не представил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Несвоевременность внесения платежей в погашение займа, иных платежей, а также наличие просроченной задолженности стороной заемщика не оспорено. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора займа.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения обязательств по договору займа истек, на текущий момент задолженность ответчиком не погашена заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от 21.05.2023 сумма платежа 2958руб.00коп., согласно чеку- ордеру от 13.01.2023, сумма платежа 2958руб.00коп., то есть всего истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5916руб.00коп. (л.д.12,13), данная сумма подлежит возмещению ответчиком истцу, поскольку иск удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа №1 от 06.04.2021 в сумме 271641руб.00коп. в том числе сумма основного долга - 200000руб.00коп., сумма процентов - 71641руб.00коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5916руб.00коп., всего 277557руб.00коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . ФИО1