Дело № 2-40/2025 (2-645/2024)

48RS0009-01-2024-000917-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 15 января 2025 года 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при помощнике судьи Илюхиной О.А., секретаре Новиковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что банком на основании кредитного договора № от 13 октября 2023 года был выдан кредит ФИО4 в сумме 434 590,52 рублей на срок 36 месяцев под 22,35% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», данная возможность заключения договора предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО4 умер.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустойки в связи со смертью заемщика прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за период 13 марта 2024 года по 1 октября 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 455 957,24 рублей, в т.ч. просроченные проценты –56 346,12 рублей, просроченный основной долг –399 611,12 рублей.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено без внимания.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2023 года за период с 13 марта 2024 года по 1 октября 2024 года в размере 455 957,24 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 899,00 рублей.

В ходе судебного заседания судом в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не известны.

Третье лицо-нотариус ФИО2, будучи извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ)

Судом установлено, что 13 октября 2023 года между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 434 590,52 рублей на срок 36 месяцев под 22,35% годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 16 676,00 рублей ежемесячно 13 числа каждого месяца. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проверки операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» от 13 октября 2023 года. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания. 

Банком условия кредитного договора были исполнены, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от 13 октября 2023 года, в соответствии с которой 13 октября 2023 года денежные средства в сумме 434 590,52 рублей были зачислены на счёт кредитования №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 1 октября 2024 года задолженность по кредитному договору составила 455 957,24 рублей, в том числе просроченный основной долг – 399 611,12 рублей, просроченные проценты – 56 346,12 рублей. 

Ответчик не представил в суд возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам. Суд с указанным истцом размером задолженности соглашается, расчёт, предоставленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора. 

Направленные банком в адрес наследника умершего заемщика 29 августа 2024 года требование о возврате суммы кредита в срок до 30 сентября 2024 года, процентов и расторжении кредитного договора, не исполнено.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям нотариуса Данковского нотариального округа ФИО2, следует, что наследником к имуществу ФИО4 по закону является его супруга ФИО1. Другие наследники от причитающегося им наследства отказались.

ФИО1 было выдано свидетельство на наследство по закону на ? долю:

- гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, с КН №, кадастровая стоимость, которого составляет 116 530,89 рублей;

-земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость составляет 16 687,80 рублей;

- автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL 500 4MATIC гос.рег.знак ......, стоимостью – 471 750 рублей;

- гражданского оружия МР-155, калибр 12х76, №, стоимостью – 7800 рублей;

- гражданского оружия МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, N №, стоимостью – 4 050,00 рублей.

А всего на общую стоимость 616 818,69 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из абз. 2 п. 61 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

Поскольку установлено, что действие кредитного договора № от 13 октября 2023 года не было прекращено со смертью ФИО4, то к наследнику, принявшему наследство перешли обязанности по исполнению не исполненного наследодателем обязательства. При этом его ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

А потому с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО4 в сумме 455 957,24 рубля в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 899,00 рубля, подтверждённая платёжным поручением №67293 от 11 ноября 2024 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2023 года в сумме 455 957 (четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 24 копейки, в т.ч. просроченные проценты — 56 346,12 рублей, просроченный основной долг — 399 611,12 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 899,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова