№5-32/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2019 года город Фролово 

ул. Московская,13

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Андреев К.В., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 24 мая 2019 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар кулаком в область лица ФИО4, чем причинил ей физическую боль. У ФИО4 имелись телесные повреждения в виде отека мягких тканей левой глазницы и скуловой кости слева, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, распивал спиртное. Между ним и его супругой ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого, он нанес ей удар рукой по лицу.

Потерпевшая ФИО4 в ходе рассмотрения дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг ФИО1 находились дома. ФИО1 распивал спиртное. Между ними произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1 нанес ей удар рукой по лицу. От полученного удара она испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в полицию о привлечении к ответственности лица, причинившего ей физическую боль. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар кулаком в область лица ФИО4, чем причинил ей телесные повреждения, не причинивших вреда здоровью человека, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

заявлением ФИО4 в МО МВД ФИО2 «ФИО2» о привлечении к ответственности ФИО1, которые нанес ей телесные повреждения; 

письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе ссоры, возникшей между не ю и ФИО1, последний нанес ей один удар кулаком в область лица, причинив ей физическую боль.

письменным объяснением ФИО1, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей женой ФИО4 В ходе возникшей между ними ссоры, он нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица, после чего она ушла;

письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ей позвонила её дочь ФИО4 и сообщила, что между нею и её мужем происходит ссора. ФИО1 причинил ей физическую боль. 

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №. 

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде отека мягких тканей левой глазницы и скуловой кости слева. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твёрдого предмета, и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. 

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу который подлежит оплате: УФК по 

<

адрес> /МО МВД ФИО2 «ФИО2» по 

<

адрес>/ КПП 345601001, ИНН 

<

***>, р/с 40№ в отделении 

<

адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18728000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья К.В. Андреев