РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Туапсе Дело № 2-418/2025 

«21» марта 2025 год 

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго Краснодар» к наследникам ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоэнерго Краснодар» (далее – общество) обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с уточненными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года в размере 2311 рублей 81 копейки, пени за период с 11.01.2019 года по 01.01.2025 года в размере 2937 рублей 87 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся арендатором нежилого помещения площадью 36,6 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес> (комната № 1) на основании договора от 12.01.2009 года аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью муниципального образования город Туапсе. Срок действия договора с 12.01.2009 по 11.01.2024. В соответствии с условиями договора (пункт 4.6) арендатор оплачивает эксплуатационные и коммунальные услуги на счет соответствующей обслуживающей организации в соответствии с заключенными договорами. Данное помещение находится в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, на основании показаний которого осуществляются расчеты потребителей. 01 октября 2017 года ООО «ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» направило ФИО1 договор от 01.10.2017 года № 950 на поставку тепловой энергии и горячей воды для нежилого помещения с просьбой его подписать и один экземпляр вернуть в адрес ресурсоснабжающей организации, на основании которого общество отпускает тепловую энергию для отопления объектов ответчика, а ответчик обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором. До настоящего времени ответчик подписанный экземпляр договора в адрес истца не вернул. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной тепловой энергии. Претензий к обществу о неисполнении договорных обязательств не поступало, вместе с тем ответчик не произвел оплату потребленной тепловой энергии. 31.10.2021 года ФИО1 умер, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 (1/5 доли), ФИО3 (2/5 доли) и ФИО4 (2/5 доли). 12.02.2025 года обществом изменило наименование юридического лица на ООО «Теплоэнерго Краснодар». Задолженность за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года составляет 2311 рублей 81 копейки, пени за период с 11.01.2019 года по 01.01.2025 года в размере 2937 рублей 87 копеек. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворить иск. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО2 поступило заявление с приложенными квитанциями об оплате задолженности в сумме, приходящейся на ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основания. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся арендатором нежилого помещения, площадью 36,6 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес> (комната № 1) на основании договора аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью муниципального образования город Туапсе от 12.01.2009 г., срок действия договора с 12.01.2009 года по 11.01.2024 года.

В соответствии с пунктом 4.6 договора арендатор оплачивает эксплуатационные и коммунальные услуги на счет соответствующей обслуживающей организации в соответствии с заключенными договорами.

Данное помещение находится в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, на основании показаний которого осуществляются расчеты потребителей. 

Согласно представленному истцом акту сверки ко комнате № в 

<

адрес>, за период с 30.11.2017 по 28.02.2019 года образовалась задолженность по оплате за услуги теплоснабжения в размере 21 336 рублей 08 копеек.

31.10.2021 года ФИО1 умер. 

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Туапсинского нотариального округа, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 (1/5 доли), ФИО3 (2/5 доли) и ФИО4 (2/5 доли).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из объектов недвижимости (земельный участок, нежилого здания, сооружения, нежилых зданий, права аренды на земельные участки) и движимого имущества, стоимость которого превышает взыскиваемую задолженность.

В процессе рассмотрения дела истец, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков долг за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года в размере 2311 рублей 81 копейки, пени за период с 11.01.2019 года по 01.01.2025 года в размере 2937 рублей 87 копеек.

Проверив представленный расчет, суд находит его выполненным арифметически и методологически верным и в пределах срока исковой давности, в связи с чем требования являются законами и обоснованными.

В тоже время суд принимает во внимание, что в судебном заседании ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, подтвердила факт принятия наследства, признала наличие задолженности и произвела оплату в общем размере 5249 рублей 68 копеек, то есть пропорционально унаследованной доле после смерти ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за услуги теплоснабжения и пени подлежат взысканию с ответчика ФИО4 пропорционально унаследованной доле после смерти ФИО1, которая составляет 2/5.

С учетом изложенного с ФИО4 подлежит взысканию долг за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года в размере 924 рублей 72 копеек, пени за период с 11.01.2019 года по 31.12.2024 года в размере 1175 рублей 15 копеек.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку исковые требования признаны обоснованными, а также принимая во внимание оплату задолженности и судебных расходов ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, суд полагает возможным перераспределить судебные расходы, взыскав с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины пропорционально ее доли в наследственном имуществ (2/5), что составляет 800 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО «Теплоэнерго Краснодар» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет наследственного имущества ФИО1 долг за потребленную тепловую энергию за декабрь 2018 года в размере 924 рублей 72 копеек, пени за период с 11.01.2019 года по 31.12.2024 года в размере 1175 рублей 15 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков