Дело №5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Гончарова Л.М., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А : 

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитил три бутылки водки марки «Хортица», емкостью один литр, стоимостью 609 рублей каждая, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1827 рублей. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что при изложенных выше обстоятельствах, действительно, похитил три бутылки водки «Хортица», емкостью один литр, стоимостью 609 рублей каждая, в магазине « Пятерочка», расположенном на 

<

адрес>.

В судебное заседание директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» П. не явилась, о дне, времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила разрешить дело без ее участия.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

По смыслу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение – это хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено:

23 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитил три бутылки водки марки «Хортица», емкостью один литр, стоимостью 609 рублей каждая, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1827 рублей. В его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается: заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» П., протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2019 года, письменными объяснениями П., ФИО1, Я., справкой о стоимости похищенного, протоколом об административном правонарушении от 6 декабря 2019 года № и другими материалами дела.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает: вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Судья учитывает: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в области охраны собственности.

Вместе с тем, судья принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные п.п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к которым относит то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, судья находит правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере близком к минимальному. Оснований для назначения более строго наказания не имеется. 

Судья считает: именно такая мера ответственности в силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ обеспечит достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880346190002948321

УФК по Курской области (ОМВД России по Дмитриевскому району);

Номер счета получателя платежа 

в Отделение Курск г. Курск 40101810445250010003 

БИК 043807001

ИНН 

<

***>

КПП 460501001

ОКТМО 38608000

КБК 18811690050056000140

Разъяснить ФИО1: в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Л.М. Гончарова